Пинчанина судили за видео военных самолетов, снятое 27 февраля 2022. Заметил Reform.by, а мы узнали имя пинчанина
Как считает брестская "Весна", речь идет про Сачковского Виктора Викторовича. Он единственный, кого судили в марте в Брестоблсуде, и при этом заседание могло проходить не в стенах суда.
А пинчанина судили прямо в брестском СИЗО №7, сообщала прокуратура. Также ведомство сообщало, что пинчанина обвиняли в "содействии экстремистской деятельности" по ч.1 ст.361-4 УК РБ. Согласно материалам дела, мужчина 27 февраля 2022 года снял на видео полеты военных самолетов и отправил видеозапись т.н. "экстремистскому формированию". Куда именно был отправлен ролик — не уточнялось.
Итогом суда стало 2 года колонии общего режима, а также конфискация телефона "как средства совершения преступления". Приговор Сачковскому выносила судья Екатерина Груда 11 марта 2024 года.
Пинчанина судили за видео военных самолетов, снятое 27 февраля 2022. Заметил Reform.by, а мы узнали имя пинчанина
Как считает брестская "Весна", речь идет про Сачковского Виктора Викторовича. Он единственный, кого судили в марте в Брестоблсуде, и при этом заседание могло проходить не в стенах суда.
А пинчанина судили прямо в брестском СИЗО №7, сообщала прокуратура. Также ведомство сообщало, что пинчанина обвиняли в "содействии экстремистской деятельности" по ч.1 ст.361-4 УК РБ. Согласно материалам дела, мужчина 27 февраля 2022 года снял на видео полеты военных самолетов и отправил видеозапись т.н. "экстремистскому формированию". Куда именно был отправлен ролик — не уточнялось.
Итогом суда стало 2 года колонии общего режима, а также конфискация телефона "как средства совершения преступления". Приговор Сачковскому выносила судья Екатерина Груда 11 марта 2024 года.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ye
