Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Yemen » ВишНевскоеВремя » Telegram Webview » Post 12079
ВишНевскоеВремя
Приговор врачу Надежде Буяновой чудовищен не только сроком заключения, но и тем, что создает прецедент осуждения, когда единственным «доказательством» является донос

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Донос на врача написала мать ребенка, которого приводили на прием (отец ребенка погиб на СВО).

Якобы, Буянова «негативно высказалась» о российской армии.

Ни одного доказательства этого, кроме слов доносительницы, нет.

Аудиозаписей нет. Видеозаписей нет. Буянова категорически отрицает, что говорила то, что ей приписывает мать ребенка. Называет ее слова «оговором».

Это называется «слово против слова». А если прочитать Конституцию – это называется «неустранимые сомнения в виновности», которые (ч. 3 ст. 49) толкуются в пользу обвиняемого.

Но где уж тут Конституция - доноса оказалось достаточно для обвинительного приговора. Сравнимого по наказанию с тем, что дают за убийство. Тем более, что указание возбудить дело давал глава СКР Бастрыкин.

Остается надежда, что во второй инстанции приговор изменят. Но, честно говоря, очень слабая.

Наверное, есть те, кто рад приговору.

Когда донесут на них – поздно будет сокрушаться.

Репрессивные законы должны быть отменены, а жертвы репрессий – реабилитированы.

💿@visboris
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.group-telegram.com/ye/visboris.com/12079
31.4K views



group-telegram.com/visboris/12079
Create:
Last Update:

Приговор врачу Надежде Буяновой чудовищен не только сроком заключения, но и тем, что создает прецедент осуждения, когда единственным «доказательством» является донос

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Донос на врача написала мать ребенка, которого приводили на прием (отец ребенка погиб на СВО).

Якобы, Буянова «негативно высказалась» о российской армии.

Ни одного доказательства этого, кроме слов доносительницы, нет.

Аудиозаписей нет. Видеозаписей нет. Буянова категорически отрицает, что говорила то, что ей приписывает мать ребенка. Называет ее слова «оговором».

Это называется «слово против слова». А если прочитать Конституцию – это называется «неустранимые сомнения в виновности», которые (ч. 3 ст. 49) толкуются в пользу обвиняемого.

Но где уж тут Конституция - доноса оказалось достаточно для обвинительного приговора. Сравнимого по наказанию с тем, что дают за убийство. Тем более, что указание возбудить дело давал глава СКР Бастрыкин.

Остается надежда, что во второй инстанции приговор изменят. Но, честно говоря, очень слабая.

Наверное, есть те, кто рад приговору.

Когда донесут на них – поздно будет сокрушаться.

Репрессивные законы должны быть отменены, а жертвы репрессий – реабилитированы.

💿@visboris

BY ВишНевскоеВремя


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/visboris/12079

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ye


Приговор врачу Надежде Буяновой чудовищен не только сроком заключения

 ВишНевскоеВремя TG
Webview: 12079
ВишНевскоеВремя.Telegram Webview
ВишНевскоеВремя Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram ВишНевскоеВремя
FROM American