Эффект сверхуверенности Склонность, присущая большинству людей, в особенности экспертам, при выходе за рамки своей области демонстрировать излишнюю уверенность в собственных суждениях и способностях. Нередко можно услышать или прочитать, как популярная персона – например, музыкант или писатель – рассуждает о вещах, в которых он вряд ли разбирается лучше среднестатистического человека: о политике, экономике, техническом прогрессе и т.п. Иногда перед нами действительно компетентный эксперт, но выходящий за пределы сферы своей компетентности. Ему кажется, что у него есть право судить и о других вопросах, по которым он каким-либо путем сформировал свое мнение, в то время как на роль эксперта он может претендовать лишь в очень ограниченном количестве ситуаций и их аспектов. 23 5.12. Эффект фрейминга Следствием этого когнитивного искажения является различное восприятие одной и той же информации в зависимости от способов ее подачи. Сравните два описания продукта. Какой из них вызывает у вас предпочтение? • «Говяжий фарш: органический и деликатесный, на 90% без содержания жира!» • «Говяжий фарш: деликатесный, органический, с 10%-ным содержанием жира». В данном примере речь идет об одном и том же продукте, представленном по-разному: говяжий фарш, на 90% лишенный жира; и говяжий фарш, имеющий 10% жира. Однако первая формулировка более привлекательна для потребителей.
Эффект сверхуверенности Склонность, присущая большинству людей, в особенности экспертам, при выходе за рамки своей области демонстрировать излишнюю уверенность в собственных суждениях и способностях. Нередко можно услышать или прочитать, как популярная персона – например, музыкант или писатель – рассуждает о вещах, в которых он вряд ли разбирается лучше среднестатистического человека: о политике, экономике, техническом прогрессе и т.п. Иногда перед нами действительно компетентный эксперт, но выходящий за пределы сферы своей компетентности. Ему кажется, что у него есть право судить и о других вопросах, по которым он каким-либо путем сформировал свое мнение, в то время как на роль эксперта он может претендовать лишь в очень ограниченном количестве ситуаций и их аспектов. 23 5.12. Эффект фрейминга Следствием этого когнитивного искажения является различное восприятие одной и той же информации в зависимости от способов ее подачи. Сравните два описания продукта. Какой из них вызывает у вас предпочтение? • «Говяжий фарш: органический и деликатесный, на 90% без содержания жира!» • «Говяжий фарш: деликатесный, органический, с 10%-ным содержанием жира». В данном примере речь идет об одном и том же продукте, представленном по-разному: говяжий фарш, на 90% лишенный жира; и говяжий фарш, имеющий 10% жира. Однако первая формулировка более привлекательна для потребителей.
BY Боец невидимого фронта
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from ye
