Forwarded from Блокнотик Баханович
К катастрофе ведёт непомерное и бездумное использование солей и реагентов на улицах нашего города!
Коллективное обращение петербуржцев и доводы общественников о необходимости изменения подхода к зимней уборке было нагло проигнорировано Правительством.
🔥Но мы не опустили руки!
В отличие от временщиков из разных комитетов мы по-настоящему заботимся о здоровье жителей и наших семей, об экологии места, в котором мы живём, а также о состоянии домов и городской инфраструктуры.
Поэтому наша команда при поддержке щедрых спонсоров, без привлечения государственных средств заказала полноценное исследование о влиянии солей на окружающие нас пространство и среду.
В ближайшую неделю мы представим нашим читателям полученный отчёт.
Он будет разбит на несколько статей, включающих в себя влияние на дороги и тротуары, на цоколи и фасады, на почвы и экологию, на изделия из металла.
❗Мнение жителей власти почему-то решили считать субъективным.
Будем надеяться, что доводы, изложенные в официальном экспертном исследовании, возымеют своё действие. Поскольку, как известно, против науки (и экономики) не попрёшь.
Сегодня мы выкладываем первую часть исследования:
➡Справочная информация противогололедных реагентах.⬅
Для начала разберемся с терминами и понятиями. Чтобы все понимали, что это за зверь такой - противогололедные реагенты.
А завтра ждите следующую часть доклада.
🗣Мы просим вас распространять среди всех своих знакомых этот доклад. Если мы не остановим приносимый городу вред сейчас, то расхлёбывать его последствия придётся даже не нашим внукам или детям, а уже нам самим!
Коллективное обращение петербуржцев и доводы общественников о необходимости изменения подхода к зимней уборке было нагло проигнорировано Правительством.
🔥Но мы не опустили руки!
В отличие от временщиков из разных комитетов мы по-настоящему заботимся о здоровье жителей и наших семей, об экологии места, в котором мы живём, а также о состоянии домов и городской инфраструктуры.
Поэтому наша команда при поддержке щедрых спонсоров, без привлечения государственных средств заказала полноценное исследование о влиянии солей на окружающие нас пространство и среду.
В ближайшую неделю мы представим нашим читателям полученный отчёт.
Он будет разбит на несколько статей, включающих в себя влияние на дороги и тротуары, на цоколи и фасады, на почвы и экологию, на изделия из металла.
❗Мнение жителей власти почему-то решили считать субъективным.
Будем надеяться, что доводы, изложенные в официальном экспертном исследовании, возымеют своё действие. Поскольку, как известно, против науки (и экономики) не попрёшь.
Сегодня мы выкладываем первую часть исследования:
➡Справочная информация противогололедных реагентах.⬅
Для начала разберемся с терминами и понятиями. Чтобы все понимали, что это за зверь такой - противогололедные реагенты.
А завтра ждите следующую часть доклада.
🗣Мы просим вас распространять среди всех своих знакомых этот доклад. Если мы не остановим приносимый городу вред сейчас, то расхлёбывать его последствия придётся даже не нашим внукам или детям, а уже нам самим!
Информационное письмо Комитета по благоустройству от 23.01.2025 № 1 оказалось неправдой.
В письме было объявлено о проведении общественных обсуждений по проекту изменений в Правила благоустройства территории Санкт-Петербурга.
Проект изменений в Правила благоустройства территории Санкт-Петербурга, согласно тексту, указанного письма должен был быть опубликован на сайте Администрации Санкт-Петербурга 30 января 2025 года.
В 17:51 документ на сайте не появился. Срок экспозиции. Установленный информационным письмом Комитета по благоустройству от 23.01.2025 № 1: «… с 30.01.2025 года по 28.02.2025…». В этот же промежуток времени граждане «прошедшие идентификацию в соответствии со статьёй 14 Закона Санкт-Петербурга от 25.12.2015 №891-180 «О благоустройстве в Санкт-Петербурге», имеют право направить предложения и замечания по проекту…»
Проект к 18:00 30 января 2025 года НЕ ОПУБЛИКОВАН. Сотрудники комитета предложили написать по этому поводу обращение. Понятно, что рассматривать его они будут по 59-ФЗ, т.е. месяц. А будет ли доступен гражданам документ, вынесенный на «общественное обсуждение» - большой вопрос.
Я спросил сотрудников комитета по благоустройству: «как обсуждать документ, который недоступен?» Мне ответили: «Пишите обращение!».
Учитывая, тот факт, что голубиной и прочей почтой письма нередко ходят весьма заковыристыми путями, пишу обращение к сотрудникам Комитета по благоустройству публично. Надеюсь не позже завтрашнего утра документ для граждан будет доступен.
В противном случае придётся признать наличие недостоверных сведений в официальном письме Комитета по благоустройству от 23.01.2025 года №1.
В письме было объявлено о проведении общественных обсуждений по проекту изменений в Правила благоустройства территории Санкт-Петербурга.
Проект изменений в Правила благоустройства территории Санкт-Петербурга, согласно тексту, указанного письма должен был быть опубликован на сайте Администрации Санкт-Петербурга 30 января 2025 года.
В 17:51 документ на сайте не появился. Срок экспозиции. Установленный информационным письмом Комитета по благоустройству от 23.01.2025 № 1: «… с 30.01.2025 года по 28.02.2025…». В этот же промежуток времени граждане «прошедшие идентификацию в соответствии со статьёй 14 Закона Санкт-Петербурга от 25.12.2015 №891-180 «О благоустройстве в Санкт-Петербурге», имеют право направить предложения и замечания по проекту…»
Проект к 18:00 30 января 2025 года НЕ ОПУБЛИКОВАН. Сотрудники комитета предложили написать по этому поводу обращение. Понятно, что рассматривать его они будут по 59-ФЗ, т.е. месяц. А будет ли доступен гражданам документ, вынесенный на «общественное обсуждение» - большой вопрос.
Я спросил сотрудников комитета по благоустройству: «как обсуждать документ, который недоступен?» Мне ответили: «Пишите обращение!».
Учитывая, тот факт, что голубиной и прочей почтой письма нередко ходят весьма заковыристыми путями, пишу обращение к сотрудникам Комитета по благоустройству публично. Надеюсь не позже завтрашнего утра документ для граждан будет доступен.
В противном случае придётся признать наличие недостоверных сведений в официальном письме Комитета по благоустройству от 23.01.2025 года №1.
Комитет по благоустройству ОПУБЛИКОВАЛ проект изменений в Правила благоустройства территории Санкт-Петербурга.
Проект вынесен на общественное обсуждение. Предложения и замечания по этому проекту можно подать до 28.02.2025 года.
1) посредством официального сайта Администрации Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ( ) в разделе «Электронная приемная» с пометкой «Общественные обсуждения правил благоустройства»* www.gov.spb.ru;
2) в письменной форме в адрес Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга;
3) посредством записи в книге (журнале) учета посетителей экспозиции проекта.
Материалы опубликованы здесь
Проект вынесен на общественное обсуждение. Предложения и замечания по этому проекту можно подать до 28.02.2025 года.
1) посредством официального сайта Администрации Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ( ) в разделе «Электронная приемная» с пометкой «Общественные обсуждения правил благоустройства»* www.gov.spb.ru;
2) в письменной форме в адрес Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга;
3) посредством записи в книге (журнале) учета посетителей экспозиции проекта.
Материалы опубликованы здесь
Илон Маск трясёт Министерство финансов США за самое чувствительное – за исходные коды программного обеспечения платёжной системы, через которую чиновники проводят ежегодно 88% всех федеральных платежей, включая выплаты подрядчикам по госконтрактам и ряд видов помощи, включая зарубежное финансирование. Это более 5,4 триллиона долларов, каждые 12 месяцев. В рублях – более 540 триллионов. Масштаб – космический.
Требования Маска объясняются просто – система Бюро фискальной службы похожа на платёжную систему нашего казначейства, а доступ к этой системе позволит Маску создать нечто похожее на наш Росфинмониторинг и видеть воровство бюджетных средств, в буквальном смысле в реальном времени.
Эти намерения Маск и его окружение не скрывали ещё прошлой осенью. Уже тогда, практически сразу после победы Трампа на выборах, они начали подавать соответствующие запросы. Это вызвало панику в окружении Байдена. Теперь эта паника, судя по всему, перерастает в бегство тех, кто десятилетиями охранял глубинные коррупционные тайны Вашингтонского двора.
The New York Times пишет о «неожиданном» увольнении высокопоставленного чиновника Министерства финансов США Дэвида Лебрика. Этот господин отработал на госслужбе 35 лет и в переходный период (до момента назначения нового руководителя) исполнял обязанности министра финансов США. Именно он отклонил все обращения Маска и его людей. После чего был уволен с государственной службы администрацией Дональда Трампа.
В ответ корпорация чиновников запустила гигантскую информационную атаку, пугая простых граждан возможностью раскрытия их персональных данных. Через систему проходят все федеральные социальные выплаты.
При этом чиновники пытаются замести под ковёр сумасшедшие по масштабам злоупотребления. Согласно официальным данным Управления правительственной отчётности только нецелевых (официально признанных) расходов в 2023 году было произведено на 236 миллиардов долларов (23,6 триллиона рублей) три четверти из которых были переплатами — по 71 федеральной программе. И хотя с 2021 года (когда был исторический максимум - $281,4 миллиарда) объёмы нецелевых расходов снижаются, в исторической перспективе с 2003 года фиксируется устойчивый рост воровства.
Теперь понятно, почему Трампа уже дважды путались убить. Нет сомнений, что, если так пойдёт дальше и Трамп с Маском смогут-таки докопаться до глубинных тайн Вашингтонской коррупции – грохнут обоих. Грохнут, даже если уже и не поможет. Просто в отместку.
Наше-то какое дело? К сожалению далеко не все «находки» наших бюрократов вскрываются и наказываются органами следствия. В том числе и потому, что «команды не было». А команду могут дать только политики независимые от корпорации чиновников. Если такие смогут когда-то победить на выборах. Наши бюрократы тоже не лыком шиты. За своё – костьми лягут.
Требования Маска объясняются просто – система Бюро фискальной службы похожа на платёжную систему нашего казначейства, а доступ к этой системе позволит Маску создать нечто похожее на наш Росфинмониторинг и видеть воровство бюджетных средств, в буквальном смысле в реальном времени.
Эти намерения Маск и его окружение не скрывали ещё прошлой осенью. Уже тогда, практически сразу после победы Трампа на выборах, они начали подавать соответствующие запросы. Это вызвало панику в окружении Байдена. Теперь эта паника, судя по всему, перерастает в бегство тех, кто десятилетиями охранял глубинные коррупционные тайны Вашингтонского двора.
The New York Times пишет о «неожиданном» увольнении высокопоставленного чиновника Министерства финансов США Дэвида Лебрика. Этот господин отработал на госслужбе 35 лет и в переходный период (до момента назначения нового руководителя) исполнял обязанности министра финансов США. Именно он отклонил все обращения Маска и его людей. После чего был уволен с государственной службы администрацией Дональда Трампа.
В ответ корпорация чиновников запустила гигантскую информационную атаку, пугая простых граждан возможностью раскрытия их персональных данных. Через систему проходят все федеральные социальные выплаты.
При этом чиновники пытаются замести под ковёр сумасшедшие по масштабам злоупотребления. Согласно официальным данным Управления правительственной отчётности только нецелевых (официально признанных) расходов в 2023 году было произведено на 236 миллиардов долларов (23,6 триллиона рублей) три четверти из которых были переплатами — по 71 федеральной программе. И хотя с 2021 года (когда был исторический максимум - $281,4 миллиарда) объёмы нецелевых расходов снижаются, в исторической перспективе с 2003 года фиксируется устойчивый рост воровства.
Теперь понятно, почему Трампа уже дважды путались убить. Нет сомнений, что, если так пойдёт дальше и Трамп с Маском смогут-таки докопаться до глубинных тайн Вашингтонской коррупции – грохнут обоих. Грохнут, даже если уже и не поможет. Просто в отместку.
Наше-то какое дело? К сожалению далеко не все «находки» наших бюрократов вскрываются и наказываются органами следствия. В том числе и потому, что «команды не было». А команду могут дать только политики независимые от корпорации чиновников. Если такие смогут когда-то победить на выборах. Наши бюрократы тоже не лыком шиты. За своё – костьми лягут.
Константин Михайлович Смирнов – главный редактор СМИ «Вид с боку» обвиняется в вымогательстве и направлен в СИЗО до 30 марта 2025. Вину во вменяемых ему деяниях не признает.
Кроме журналистики Константин занимается активной общественной деятельностью. Он лидер региональной организации партии «Яблоко», депутат Дубровичского сельского поселения. Он один из участников Всероссийского Земского съезда и активный борец за здравомыслие в вопросах муниципальной реформы.
Константин Смирнов защищает сельские поселения, спасая их от ликвидации. Эту деятельность развернули чиновники, заинтересованные в ослаблении местного самоуправления как такового. Ошибочность такого курса признал даже председатель Государственной Думы господин Володин, однако это не препятствует произволу на местах.
Что до самого Константина Смирнова, могу сказать, что после первых сообщений сильно задумался – писать что-то по такому поводу или не делать «резких движений». Однако, мне совершенно ясно – промолчать опасно. Опасно для меня и моей страны.
К сожалению, мне хорошо известно, как бывает легко чиновникам «закрыть» неудобного человека. Мне также хорошо известно, как трудно вывести на чистую воду подонков, дорвавшихся до рычагов власти, даже до самых малозначительных.
Если не будет железобетонных доказательств вины Константина Михайловича Смирнова, я лично никогда не признаю ни обвинения, ни возможный приговор. Пусть судьи не обижаются. Я сам был в качестве обвиняемого, на вопрос которого: «видите ли вы на видео нарушения», судья честно призналась, что не видит и немедленно объявила меня виновным и вынесла приговор (административный штраф).
Сейчас, надеюсь этот пост дойдёт до Константина, с которым мы заочно познакомились как раз на площадке Земского съезда, желаю Константину Михайловичу стойкости и хладнокровия. Здравомыслящие граждане не перевелись в нашей стране, а мракобесие, каким бы вечным оно не казалось обязательно кончится. Уверен – при нашей жизни.
Кроме журналистики Константин занимается активной общественной деятельностью. Он лидер региональной организации партии «Яблоко», депутат Дубровичского сельского поселения. Он один из участников Всероссийского Земского съезда и активный борец за здравомыслие в вопросах муниципальной реформы.
Константин Смирнов защищает сельские поселения, спасая их от ликвидации. Эту деятельность развернули чиновники, заинтересованные в ослаблении местного самоуправления как такового. Ошибочность такого курса признал даже председатель Государственной Думы господин Володин, однако это не препятствует произволу на местах.
Что до самого Константина Смирнова, могу сказать, что после первых сообщений сильно задумался – писать что-то по такому поводу или не делать «резких движений». Однако, мне совершенно ясно – промолчать опасно. Опасно для меня и моей страны.
К сожалению, мне хорошо известно, как бывает легко чиновникам «закрыть» неудобного человека. Мне также хорошо известно, как трудно вывести на чистую воду подонков, дорвавшихся до рычагов власти, даже до самых малозначительных.
Если не будет железобетонных доказательств вины Константина Михайловича Смирнова, я лично никогда не признаю ни обвинения, ни возможный приговор. Пусть судьи не обижаются. Я сам был в качестве обвиняемого, на вопрос которого: «видите ли вы на видео нарушения», судья честно призналась, что не видит и немедленно объявила меня виновным и вынесла приговор (административный штраф).
Сейчас, надеюсь этот пост дойдёт до Константина, с которым мы заочно познакомились как раз на площадке Земского съезда, желаю Константину Михайловичу стойкости и хладнокровия. Здравомыслящие граждане не перевелись в нашей стране, а мракобесие, каким бы вечным оно не казалось обязательно кончится. Уверен – при нашей жизни.
Сергей Михайлович Миронов предложил переименовать Северный ледовитый океан в Русский Северный.
Я и сам, в чём-то «трамист-самоучка», потому рискну спросить:
- Уважаемый Сергей Михайлович, а Русский Южный океан вы в каком месте предлагаете проковырять? А иначе – северный есть, а южного нет. Некомплект!
Я и сам, в чём-то «трамист-самоучка», потому рискну спросить:
- Уважаемый Сергей Михайлович, а Русский Южный океан вы в каком месте предлагаете проковырять? А иначе – северный есть, а южного нет. Некомплект!
Forwarded from Блокнотик Баханович
Публикуем следующую часть исследования: ➡Воздействие противогололедных реагентов на здоровье населения, компоненты экологической системы и почвы⬅
В этот раз мы расскажем, как текущее чрезмерное использование солей и других реагентов влияет на здоровье и экологию.
Полную версию доклада вы найдете в фотографиях в посте.
❗В первой части вы найдете пояснение о влиянии ПГМ на заболеваемость среди взрослых и детей астмой, аллергическим ринитом, дерматитами.
⚠️Во второй части доклада можно будет прочесть о воздействии ПГМ на экологию.
Современные исследования показывают, что воздействие ПГМ приводит к засолению почв и накоплению тяжелых металлов в ней.
Повышенная фитотоксичность растворов ПГМ на газонные травы, а также обеднение почв вследствие их засоления приводит к деградации травянистых растений.
В ходе полевые исследований на территории г. Москвы зафиксировано подщелачивание почв, а также отмечено засоление почв средней степени. При засолении почв был зафиксирован рост тонкопылеватой фракции (мелкой пыли), что может негативно сказываться на состоянии атмосферного воздуха.
Оседание пыли содержащей хлориды на побегах и хвое вызывает обезвоживание и повреждение (ожоги) частей растений, изменение анатомической структуры, снижение количества хлорофилла.
ПГМ негативно воздействуют на поверхностные водные объекты. Попадание растворенных противогололедных реагентов в поверхностные воды изменяет плотность воды. Воды, содержащие повышенные концентрации солей обладают большей плотностью, тем самым пресная вода будет оседать на дно водного объекта. Данный эффект может привести к температурного режима водного водоема и воздействовать на естественное перемешивание воды.
Вещества, применяемые в качестве ингибиторов коррозии в составе ПГР, могут оказывать токсическое воздействие на окружающую среду, за счет содержания в них тяжелых металлов, органические и неорганические вещества. Органические вещества в составе ингибиторов коррозии для разложения активно потребляют кислород, что приводит к снижению его концентрации в компонентах природной среды (почвах и водных объектах).
🗣️Что же, с влиянием на экологию и здоровье граждан разобрались.
Следующей частью нашего доклада станет разбор влияния солей на известковые фасады и цоколи домов Петербурга.
В этот раз мы расскажем, как текущее чрезмерное использование солей и других реагентов влияет на здоровье и экологию.
Полную версию доклада вы найдете в фотографиях в посте.
❗В первой части вы найдете пояснение о влиянии ПГМ на заболеваемость среди взрослых и детей астмой, аллергическим ринитом, дерматитами.
⚠️Во второй части доклада можно будет прочесть о воздействии ПГМ на экологию.
Современные исследования показывают, что воздействие ПГМ приводит к засолению почв и накоплению тяжелых металлов в ней.
Повышенная фитотоксичность растворов ПГМ на газонные травы, а также обеднение почв вследствие их засоления приводит к деградации травянистых растений.
В ходе полевые исследований на территории г. Москвы зафиксировано подщелачивание почв, а также отмечено засоление почв средней степени. При засолении почв был зафиксирован рост тонкопылеватой фракции (мелкой пыли), что может негативно сказываться на состоянии атмосферного воздуха.
Оседание пыли содержащей хлориды на побегах и хвое вызывает обезвоживание и повреждение (ожоги) частей растений, изменение анатомической структуры, снижение количества хлорофилла.
ПГМ негативно воздействуют на поверхностные водные объекты. Попадание растворенных противогололедных реагентов в поверхностные воды изменяет плотность воды. Воды, содержащие повышенные концентрации солей обладают большей плотностью, тем самым пресная вода будет оседать на дно водного объекта. Данный эффект может привести к температурного режима водного водоема и воздействовать на естественное перемешивание воды.
Вещества, применяемые в качестве ингибиторов коррозии в составе ПГР, могут оказывать токсическое воздействие на окружающую среду, за счет содержания в них тяжелых металлов, органические и неорганические вещества. Органические вещества в составе ингибиторов коррозии для разложения активно потребляют кислород, что приводит к снижению его концентрации в компонентах природной среды (почвах и водных объектах).
🗣️Что же, с влиянием на экологию и здоровье граждан разобрались.
Следующей частью нашего доклада станет разбор влияния солей на известковые фасады и цоколи домов Петербурга.
В наших сетях радуются сообщению Маска, который официально подтверждает, то о чём давно говорили большевики всё прогрессивное человечество – янки из бюджета финансировали террористов, экстремистов и просто мошенников по всему миру.
Вишенкой на тортике стала приостановка работы колосса – USAID. Контора, которую иначе как «волосатой лапой Вашингтона» язык назвать не повернётся. При этом под благовидной (без шуток) деятельностью: содействие программам борьбы с голодом, образования, социального и технического развития, всегда и везде скрывалась бойкая работа шустриков из CIA и связанных с ним контор и конторок помельче.
Даже работа когда-то знаменитого журнала «Америка» была частью деятельности USAID.
Я не думаю, что Трамп и Маск решили угробить эту священную корову глубинного Вашингтона. Слишком много соблазнов, которые и Маску с Трампом не помешали бы. Но если всё же они её пустят на пельмешки, то обязательно создадут новую.
Быстро присоединить Канаду, Мексику и Панаму уже не вышло. Придётся работать. Долго, упорно, тяжело… Тут голыми руками сделать ничего не выйдет. Инструменты нужны.
Вишенкой на тортике стала приостановка работы колосса – USAID. Контора, которую иначе как «волосатой лапой Вашингтона» язык назвать не повернётся. При этом под благовидной (без шуток) деятельностью: содействие программам борьбы с голодом, образования, социального и технического развития, всегда и везде скрывалась бойкая работа шустриков из CIA и связанных с ним контор и конторок помельче.
Даже работа когда-то знаменитого журнала «Америка» была частью деятельности USAID.
Я не думаю, что Трамп и Маск решили угробить эту священную корову глубинного Вашингтона. Слишком много соблазнов, которые и Маску с Трампом не помешали бы. Но если всё же они её пустят на пельмешки, то обязательно создадут новую.
Быстро присоединить Канаду, Мексику и Панаму уже не вышло. Придётся работать. Долго, упорно, тяжело… Тут голыми руками сделать ничего не выйдет. Инструменты нужны.
Forwarded from Тележка Амосова
Сегодня выкладываем первую часть видео конференции «Будущее зелёных зон Санкт-Петербурга».
Эта конференция была организована Движением Демократического Обновления, которое я имею честь возглавлять. Главная задача – восстановить широкий общественный диалог по важным городским вопросам – сохранения и развития зелёных насаждений нашего города.
В первой части – пять выступлений экспертов на первой панели «РАЗВИТИЕ ЗЕЛЁНЫХ ЗОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ИХ СВЯЗЬ С ВОДНЫМИ АКВАТОРИЯМИ».
1. «Генеральный план и другие ресурсы зелёного будущего Санкт- Петербурга» - Ирина Борисовна САДИКОВА (начальник отдела стратегического развития управления генерального плана и стратегического развития Санкт- Петербурга СПб ГКУ «НИПЦ Генерального плана Санкт-Петербурга»)
2. Перспективы развития зелёного каркаса за счет современных решений подземной урбанистики - Дмитрий Анатольевич БОЙЦОВ (кандидат архитектуры, главный архитектор — начальник архитектурно-строительного отдела АО «НИПИИ» Ленметрогипротранс», доцент Горного университета)
3. Будущее озеленение на берегах Обводного канала - Евгений Викторович ВАНИЧЕВ (исследователь городской среды)
4. Луговой парк Петергофа как часть водно-зелёного каркаса - Татьяна Львововна КЛИМОВА (администратор группы ВК «Защитим фонтаны Петергофа»)
5. Предложение по созданию зелёной пешеходной набережной на Северном намыве - Михаил Иванович АМОСОВ (депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 7-го созыва)
Несколько позже выложим ещё три записи, которые представляют три других панели конференции.
Почему было решено выкладывать запись конференции по частям? Здесь всё просто. Во-первых, каждая панель конференции – отдельный тематический блок. Во-вторых, вся конференция длилась около 5 часов и смотреть такую длинную запись было-бы очень затруднительною.
Сейчас оргкомитет конференции ведёт работу по обобщению материалов и предложений, поступивших по ходу работы. Планируется издание итогового сборника документов.
Видео запись конференции осуществлена студией СПб эфиры
Григорий Костюк - инженер по презентациям
Владимир Филичкин – звукорежиссер
Андрей Григорьев – режиссер
Эта конференция была организована Движением Демократического Обновления, которое я имею честь возглавлять. Главная задача – восстановить широкий общественный диалог по важным городским вопросам – сохранения и развития зелёных насаждений нашего города.
В первой части – пять выступлений экспертов на первой панели «РАЗВИТИЕ ЗЕЛЁНЫХ ЗОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ИХ СВЯЗЬ С ВОДНЫМИ АКВАТОРИЯМИ».
1. «Генеральный план и другие ресурсы зелёного будущего Санкт- Петербурга» - Ирина Борисовна САДИКОВА (начальник отдела стратегического развития управления генерального плана и стратегического развития Санкт- Петербурга СПб ГКУ «НИПЦ Генерального плана Санкт-Петербурга»)
2. Перспективы развития зелёного каркаса за счет современных решений подземной урбанистики - Дмитрий Анатольевич БОЙЦОВ (кандидат архитектуры, главный архитектор — начальник архитектурно-строительного отдела АО «НИПИИ» Ленметрогипротранс», доцент Горного университета)
3. Будущее озеленение на берегах Обводного канала - Евгений Викторович ВАНИЧЕВ (исследователь городской среды)
4. Луговой парк Петергофа как часть водно-зелёного каркаса - Татьяна Львововна КЛИМОВА (администратор группы ВК «Защитим фонтаны Петергофа»)
5. Предложение по созданию зелёной пешеходной набережной на Северном намыве - Михаил Иванович АМОСОВ (депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 7-го созыва)
Несколько позже выложим ещё три записи, которые представляют три других панели конференции.
Почему было решено выкладывать запись конференции по частям? Здесь всё просто. Во-первых, каждая панель конференции – отдельный тематический блок. Во-вторых, вся конференция длилась около 5 часов и смотреть такую длинную запись было-бы очень затруднительною.
Сейчас оргкомитет конференции ведёт работу по обобщению материалов и предложений, поступивших по ходу работы. Планируется издание итогового сборника документов.
Видео запись конференции осуществлена студией СПб эфиры
Григорий Костюк - инженер по презентациям
Владимир Филичкин – звукорежиссер
Андрей Григорьев – режиссер
VK Видео
Конференция Будущее зелёных зон СПб - Часть 1
Первая панель «РАЗВИТИЕ ЗЕЛЁНЫХ ЗОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ИХ СВЯЗЬ С ВОДНЫМИ АКВАТОРИЯМИ» ВЕДУЩАЯ: Анастасия Викторовна ЛАПШАНГСКАЯ депутат МС МО Гражданка 6-го созыва ВЫСТУПЛЕНИЯ: 00:00:15 Вступительное слово депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга…
Ну и для чего были все эти танцы с бубном? Зачем много лет нужно было издеваться над темой? В сухом остатке и проектирование и строительство метро в Санкт-Петербурге перешло под контроль ВТБ и господина Костина.
Иногда можно просто прямо сказать людям – тема за парнем и его бригадой. Можно было просто сэкономить несколько лет, много нервов и сократить сроки появления новых линий и станций.
Очень странно это выглядит со стороны. Вроде всё по праву сильных, но так по пингвиньи, что слёзы наворачиваются.
Для тех, кто не в курсе ссылочка на пресс-релиз АО «Метрострой Северной Столицы».
P.S. Совсем недавно были расторгнуты контракты на проектирование с предыдущей проектной организацией «Метрогипротранс», в том числе по причине отсутствия лицензии ФСБ.
Новую организацию, ООО "МЕТРОПРОЕКТ" только зарегистрировали 27 января 2025 года.
Вопрос: с какой скоростью теперь выдаёт лицензии ФСБ, если уже 4 февраля 2025 года, одно из основных препятствий в заключении контракта на проектирование метро перестало существовать. С учётом выходных и перерывов на обед, полагаю, всего за пару минут. Вот это прорыв!
Иногда можно просто прямо сказать людям – тема за парнем и его бригадой. Можно было просто сэкономить несколько лет, много нервов и сократить сроки появления новых линий и станций.
Очень странно это выглядит со стороны. Вроде всё по праву сильных, но так по пингвиньи, что слёзы наворачиваются.
Для тех, кто не в курсе ссылочка на пресс-релиз АО «Метрострой Северной Столицы».
P.S. Совсем недавно были расторгнуты контракты на проектирование с предыдущей проектной организацией «Метрогипротранс», в том числе по причине отсутствия лицензии ФСБ.
Новую организацию, ООО "МЕТРОПРОЕКТ" только зарегистрировали 27 января 2025 года.
Вопрос: с какой скоростью теперь выдаёт лицензии ФСБ, если уже 4 февраля 2025 года, одно из основных препятствий в заключении контракта на проектирование метро перестало существовать. С учётом выходных и перерывов на обед, полагаю, всего за пару минут. Вот это прорыв!
Сегодня в 16:39 умерла моя мама Сафонова Любовь Георгиевна.
Умерла на 102 году жизни.
Она отдала мне всю свою любовь, всё терпение, все силы.
Ветеран войны. Ветеран труда. Жертва политических репрессий. Работала с самых юных лет. Экономист. Работник Управления культуры Сахалинского облисполкома. Работала в Сахалин-Энерго. В Санкт-Петербурге много лет трудилась в Управлении материально-технического снабжения и сбыта начальником планово-диспетчерского отдела. Всё, что шло для космоса из нашего города, шло через её отдел.
Позже работала в банковской сфере в системе Центрсберкасс. В начале 90-х трудилась экономистом в Управлении здравоохранения исполнительного комитета Ленинградского областного совета народных депутатов.
Несмотря на всё, что пришлось ей пережить, несмотря на расстрел моего деда, её отца – никогда не отворачивалась от России. Любила всей душой свою страну и свой народ. Никогда не просила ничего у государства. Отдала Родине всё, что могла.
Учила меня, стойкости, достоинству и добру до последней возможности.
Умерла на 102 году жизни.
Она отдала мне всю свою любовь, всё терпение, все силы.
Ветеран войны. Ветеран труда. Жертва политических репрессий. Работала с самых юных лет. Экономист. Работник Управления культуры Сахалинского облисполкома. Работала в Сахалин-Энерго. В Санкт-Петербурге много лет трудилась в Управлении материально-технического снабжения и сбыта начальником планово-диспетчерского отдела. Всё, что шло для космоса из нашего города, шло через её отдел.
Позже работала в банковской сфере в системе Центрсберкасс. В начале 90-х трудилась экономистом в Управлении здравоохранения исполнительного комитета Ленинградского областного совета народных депутатов.
Несмотря на всё, что пришлось ей пережить, несмотря на расстрел моего деда, её отца – никогда не отворачивалась от России. Любила всей душой свою страну и свой народ. Никогда не просила ничего у государства. Отдала Родине всё, что могла.
Учила меня, стойкости, достоинству и добру до последней возможности.
Межфракционная поправка сохранит двухуровневую систему местного самоуправления, но не исправит ситуацию с реформой МСУ.
Межфракционную поправку, подготовленную фракциями партий «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» по инициативе председателя Государственной Думы Вячеслава Викторовича Володина не могу не приветствовать. В этом случае очевидно – здравый смысл торжествует.
Особенно радует, что депутаты Государственной Думы не стали кидаться из одной крайности в другую, а нашли формулу, позволяющую регионам сделать самостоятельный выбор модели местного самоуправления: одноуровневый или двухуровневый.
Одновременно, эта поправка укрепит и федерализм. Даст пример, как можно учитывать разнообразие наших регионов на законодательном уровне. Повысить престиж и ответственность законодательных собраний регионов.
Однако, ситуацию с реформой, которая лежит в Государственной Думе уже три года одна эта поправка не исправит.
Совершенно очевидно, что местное самоуправление без привязки к конкретным поселениям – останется фикцией.
Не будет работать местное самоуправление, если муниципалитетам не будут в полном объёме возвращены все местные вопросы, правдами (а часто неправдами) переданные региональным чиновникам.
Не будет работать местное самоуправления без собственных и защищённых федеральным законодательством источников доходов.
Не будет работать местное самоуправление, без наведения порядка во взаимоотношениях представительных органов (Муниципальных советов) и местных администраций. Исполнители должны быть прямо и без оговорок подчинены советам и действовать только на основе решений Муниципальных советов. Все оговорки в законодательстве, позволяющие чиновникам и муниципальным служащим навязывать свою волю депутатам должны быть убраны.
Не будет полноценного местного самоуправления и без контрольных полномочий, в том числе в сфере торговли, общественного питания, образования, содержания территорий и общественного порядка. В этой части нужно добиваться воссоздания муниципальной полиции и передачи муниципалитетам права непосредственно привлекать нарушителей (по конкретным составам) к ответственности в виде: предупреждений, штрафов, приостановки деятельности, задержания и административного ареста до 3-х суток.
За всё это буду бороться и надеюсь, найду поддержку у тех, кто заинтересован в эффективном и ответственном местном самоуправлении.
Межфракционную поправку, подготовленную фракциями партий «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» по инициативе председателя Государственной Думы Вячеслава Викторовича Володина не могу не приветствовать. В этом случае очевидно – здравый смысл торжествует.
Особенно радует, что депутаты Государственной Думы не стали кидаться из одной крайности в другую, а нашли формулу, позволяющую регионам сделать самостоятельный выбор модели местного самоуправления: одноуровневый или двухуровневый.
Одновременно, эта поправка укрепит и федерализм. Даст пример, как можно учитывать разнообразие наших регионов на законодательном уровне. Повысить престиж и ответственность законодательных собраний регионов.
Однако, ситуацию с реформой, которая лежит в Государственной Думе уже три года одна эта поправка не исправит.
Совершенно очевидно, что местное самоуправление без привязки к конкретным поселениям – останется фикцией.
Не будет работать местное самоуправление, если муниципалитетам не будут в полном объёме возвращены все местные вопросы, правдами (а часто неправдами) переданные региональным чиновникам.
Не будет работать местное самоуправления без собственных и защищённых федеральным законодательством источников доходов.
Не будет работать местное самоуправление, без наведения порядка во взаимоотношениях представительных органов (Муниципальных советов) и местных администраций. Исполнители должны быть прямо и без оговорок подчинены советам и действовать только на основе решений Муниципальных советов. Все оговорки в законодательстве, позволяющие чиновникам и муниципальным служащим навязывать свою волю депутатам должны быть убраны.
Не будет полноценного местного самоуправления и без контрольных полномочий, в том числе в сфере торговли, общественного питания, образования, содержания территорий и общественного порядка. В этой части нужно добиваться воссоздания муниципальной полиции и передачи муниципалитетам права непосредственно привлекать нарушителей (по конкретным составам) к ответственности в виде: предупреждений, штрафов, приостановки деятельности, задержания и административного ареста до 3-х суток.
За всё это буду бороться и надеюсь, найду поддержку у тех, кто заинтересован в эффективном и ответственном местном самоуправлении.