Telegram Group & Telegram Channel
Русские и СССР. Важность контекста

СССР - безусловно, антирусское оккупационное государство, однако его населяли, в основном, русские люди. Которые жили, строили, любили, открывали, стремились к лучшему, как могли.

При этом уровень русоедства в СССР отличался от года к году. До 1937-го - это просто буквальная инородческая террористическая оккупация, 1938-1953 - специфическая "сталинщина" (поубивавшая в т.ч. массы старых интернациональных большевиков), 1953-1982 - русификация правящей партии, 1982 и далее - захват власти охраной КПСС, взявшей курс на демонтаж коммунизма без учета каких-либо русских национальных и социальных интересов. СССР 1989 года и СССР 1932 сильно отличались по убийственности для русских.

Это условия.

Теперь о некоторых аспектах жизни людей в тех условиях.

Первое. Переносить известные и модные в определенной среде разговоры о коллективной ответственности русских в прошлое - "за коммунизм" не является правильным и полезным. Иго коммунизма наносило урон русским, это факт, и сам коммунизм - вредное учение, это тоже факт. Но из этого не следует, что нужно обобщать всё до абсурда и не учитывать контекст жизни людей в разное время.

А именно. Считать, что ученые, работавшие в СССР, строители железных дорог и мостов, какие-то новаторы и исследователи, и производители автомобилей, космонавты и первые программисты и т.д. - "враги русской нации, потому что действовали в интересах коммунизма и рекламировали его своим трудом, а в особенности если состояли в компартии и верили в коммунизм" - крайне неразумно и является неким вывертом догматизма.

Считать, что если человек жил в СССР, но не был православным монархистом, национал-демократом, или даже последователем какой-нибудь подпольной Русской антикоммунистической партии, то это обязательно "враг русского народа" - невозможная идея. Поскольку тоталитарное общество, формирующее сознание людей с детства не делает возможным хоть сколько-нибудь заметное наличие жителей страны, что-либо сведущих в этих вопросах. Людей, которые мыслили вне общепринятой парадигмы в СССР, было мизерное количество, а те, кто это как-либо публично проявлял - вначале расстреливались, а затем или отправлялись в тюрьмы или маргинализировались.

Поэтому, если какой-нибудь изобретатель вакцины от такой-то болезни состоял в КПСС, это нисколько не делает его "врагом русской нации", а наоборот, если его вакцина чем-то русским людям помогала, очень полезным человеком.

Читать далее:



group-telegram.com/vladimirbasmanov/10613
Create:
Last Update:

Русские и СССР. Важность контекста

СССР - безусловно, антирусское оккупационное государство, однако его населяли, в основном, русские люди. Которые жили, строили, любили, открывали, стремились к лучшему, как могли.

При этом уровень русоедства в СССР отличался от года к году. До 1937-го - это просто буквальная инородческая террористическая оккупация, 1938-1953 - специфическая "сталинщина" (поубивавшая в т.ч. массы старых интернациональных большевиков), 1953-1982 - русификация правящей партии, 1982 и далее - захват власти охраной КПСС, взявшей курс на демонтаж коммунизма без учета каких-либо русских национальных и социальных интересов. СССР 1989 года и СССР 1932 сильно отличались по убийственности для русских.

Это условия.

Теперь о некоторых аспектах жизни людей в тех условиях.

Первое. Переносить известные и модные в определенной среде разговоры о коллективной ответственности русских в прошлое - "за коммунизм" не является правильным и полезным. Иго коммунизма наносило урон русским, это факт, и сам коммунизм - вредное учение, это тоже факт. Но из этого не следует, что нужно обобщать всё до абсурда и не учитывать контекст жизни людей в разное время.

А именно. Считать, что ученые, работавшие в СССР, строители железных дорог и мостов, какие-то новаторы и исследователи, и производители автомобилей, космонавты и первые программисты и т.д. - "враги русской нации, потому что действовали в интересах коммунизма и рекламировали его своим трудом, а в особенности если состояли в компартии и верили в коммунизм" - крайне неразумно и является неким вывертом догматизма.

Считать, что если человек жил в СССР, но не был православным монархистом, национал-демократом, или даже последователем какой-нибудь подпольной Русской антикоммунистической партии, то это обязательно "враг русского народа" - невозможная идея. Поскольку тоталитарное общество, формирующее сознание людей с детства не делает возможным хоть сколько-нибудь заметное наличие жителей страны, что-либо сведущих в этих вопросах. Людей, которые мыслили вне общепринятой парадигмы в СССР, было мизерное количество, а те, кто это как-либо публично проявлял - вначале расстреливались, а затем или отправлялись в тюрьмы или маргинализировались.

Поэтому, если какой-нибудь изобретатель вакцины от такой-то болезни состоял в КПСС, это нисколько не делает его "врагом русской нации", а наоборот, если его вакцина чем-то русским людям помогала, очень полезным человеком.

Читать далее:

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм




Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirbasmanov/10613

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from ye


Telegram Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
FROM American