Telegram Group & Telegram Channel
НЕ ЯЩИК ПАНДОРЫ, А БЕЗДНА УЖАСА

Как всё начиналось? Летом 2022 года директор управляющей компании «ПЖРЭУ Курчатовского района» направил письмо в фонд капремонта Челябинской области с просьбой перенести срок ремонта фасадов десяти домов с 2035 года на 2023. К своему обращению он приложил некие «акты осмотра». Причем в актах осмотра не было ни слова о необходимости утепления стен. Никакие другие обследования не потребовались: надо значит надо.

Гендиректор регоператора обратился в свою очередь в управление УЖКХ мэрии Челябинска. Комиссия при управлении легко согласилась перенести сроки капремонта.
Позже, когда жители стали искать инициатора утепления, им дали разные ответы. Регоператор ссылается на ПЖРЭУ, а замдиректора ПЖРЭУ в одном случае заявляет «нам было предложено выполнить капремонт фасадов», а в другом - ссылается на решение главы Челябинска о ремонте фасадов на гостевых маршрутах. И ни слова про акты осмотра.

По закону регоператор обязан направить собственникам предложения с подробным описанием необходимости утепления и расчета суммы ремонта. А жители на общем собрании должны разрешить проведение работ по утеплению.

Однако вот как, например, развивались события по дому №33: вместо установленного порядка управляющая компания организовала сбор подписей за обычный ремонт фасада стоимостью 10,5 млн рублей – и без всякого утепления. Жителей убедили, что фасад просто покрасят и утеплят швы. После чего директор фонда капремонта Виктор Тихоненко принял решение о проведении работ по утеплению фасада. Регоператор выставил на торги ремонт дома по стоимости выше той, которую фонд может компенсировать из своих средств - 101 млн. В результате торгов стоимость была снижена до той суммы, которую регоператор может компенсировать: 94 млн рублей. (См. постановление правительства Челябинской области об определении размера предельной стоимости работ по капремонту, устанавливающее верхний предел стоимости, которую регоператор может компенсировать из «общего котла»).
Конкурс выиграла башкирская компания «Имексо»: она же выиграла все лоты на утепление остальных домов, она же выполнила проектные работы.

Точно также решение об утеплении провернули на остальных домах. Например, в доме №47 собственникам предложили ремонт фасада без утепления на сумму 7,7 млн рублей. Позже люди узнали, что дом будут утеплять почти за 86 млн рублей! Как цена могла вырасти в 10 раз? Старший по дому утверждает, что он подписывал протокол на 7,7 млн рублей, а документ, утверждающий новую сумму, является подделкой. В фонде капремонта и ПЖРЭУ объясняют случившееся «технической ошибкой» и возросшими объемами работ. Кроме того, несколько жителей заявили, что их подписи в бланках для голосования подделали.

После выхода наших репортажей к истории подключился глава СК Александр Бастрыкин. Было возбуждено уголовное дело о хищении.
На днях управляющая компания объявила о новых собраниях собственников. В повестке дня новые суммы на ремонт не оглашаются, зато предлагается выбрать некое уполномоченное лицо, которое от имени всех собственников будет участвовать в приемке работ по ремонту и утеплению фасада, обращаться к регоператору и комиссию УЖКХ. Какое решение примет этот «уполномоченный», догадаться несложно.

Явившиеся на собрание собственники в большинстве своем выступили против дорогостоящего утепления. Однако проголосовать они не смогли: бланки им не предоставили и пригласили в офис на следующий день для заочного голосования. Жители опасаются новых фальсификаций. По сути, им предлагается голосовать за работы по утеплению, которые уже наполовину выполнены!

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА



group-telegram.com/volkova_chel/9926
Create:
Last Update:

НЕ ЯЩИК ПАНДОРЫ, А БЕЗДНА УЖАСА

Как всё начиналось? Летом 2022 года директор управляющей компании «ПЖРЭУ Курчатовского района» направил письмо в фонд капремонта Челябинской области с просьбой перенести срок ремонта фасадов десяти домов с 2035 года на 2023. К своему обращению он приложил некие «акты осмотра». Причем в актах осмотра не было ни слова о необходимости утепления стен. Никакие другие обследования не потребовались: надо значит надо.

Гендиректор регоператора обратился в свою очередь в управление УЖКХ мэрии Челябинска. Комиссия при управлении легко согласилась перенести сроки капремонта.
Позже, когда жители стали искать инициатора утепления, им дали разные ответы. Регоператор ссылается на ПЖРЭУ, а замдиректора ПЖРЭУ в одном случае заявляет «нам было предложено выполнить капремонт фасадов», а в другом - ссылается на решение главы Челябинска о ремонте фасадов на гостевых маршрутах. И ни слова про акты осмотра.

По закону регоператор обязан направить собственникам предложения с подробным описанием необходимости утепления и расчета суммы ремонта. А жители на общем собрании должны разрешить проведение работ по утеплению.

Однако вот как, например, развивались события по дому №33: вместо установленного порядка управляющая компания организовала сбор подписей за обычный ремонт фасада стоимостью 10,5 млн рублей – и без всякого утепления. Жителей убедили, что фасад просто покрасят и утеплят швы. После чего директор фонда капремонта Виктор Тихоненко принял решение о проведении работ по утеплению фасада. Регоператор выставил на торги ремонт дома по стоимости выше той, которую фонд может компенсировать из своих средств - 101 млн. В результате торгов стоимость была снижена до той суммы, которую регоператор может компенсировать: 94 млн рублей. (См. постановление правительства Челябинской области об определении размера предельной стоимости работ по капремонту, устанавливающее верхний предел стоимости, которую регоператор может компенсировать из «общего котла»).
Конкурс выиграла башкирская компания «Имексо»: она же выиграла все лоты на утепление остальных домов, она же выполнила проектные работы.

Точно также решение об утеплении провернули на остальных домах. Например, в доме №47 собственникам предложили ремонт фасада без утепления на сумму 7,7 млн рублей. Позже люди узнали, что дом будут утеплять почти за 86 млн рублей! Как цена могла вырасти в 10 раз? Старший по дому утверждает, что он подписывал протокол на 7,7 млн рублей, а документ, утверждающий новую сумму, является подделкой. В фонде капремонта и ПЖРЭУ объясняют случившееся «технической ошибкой» и возросшими объемами работ. Кроме того, несколько жителей заявили, что их подписи в бланках для голосования подделали.

После выхода наших репортажей к истории подключился глава СК Александр Бастрыкин. Было возбуждено уголовное дело о хищении.
На днях управляющая компания объявила о новых собраниях собственников. В повестке дня новые суммы на ремонт не оглашаются, зато предлагается выбрать некое уполномоченное лицо, которое от имени всех собственников будет участвовать в приемке работ по ремонту и утеплению фасада, обращаться к регоператору и комиссию УЖКХ. Какое решение примет этот «уполномоченный», догадаться несложно.

Явившиеся на собрание собственники в большинстве своем выступили против дорогостоящего утепления. Однако проголосовать они не смогли: бланки им не предоставили и пригласили в офис на следующий день для заочного голосования. Жители опасаются новых фальсификаций. По сути, им предлагается голосовать за работы по утеплению, которые уже наполовину выполнены!

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА

BY Валентина Волкова




Share with your friend now:
group-telegram.com/volkova_chel/9926

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ye


Telegram Валентина Волкова
FROM American