Сегодня Гагаринский районный суд присудил мне смехотворную сумму в 30 т.р. в качестве компенсации за снятие с мундеп выборов в Гагаринском районе в 2022 г. Я конечно же не могу согласиться с таким решением суда о том, что эта ничтожная сумма может рассматриваться в качестве компенсации за фактическое лишение меня пассивного избирательного права (права быть избранной муниципальным депутатом) в Гагаринском районе в 2022 г. из-за формулировки "самозанятая" в моих подписных листах и других документах. Согласно Постановлению Конституционного суда РФ, государство должно возместить мне не просто моральный ущерб, а компенсировать вред, нанесённый неправосудным решением (фактическим лишением избирательного права). Компенсаторные механизмы (юридический термин), которые должны быть применены в данном случае - слабо разработанная в российской правовой теории и практике тема. В связи с этим, Гагаринский районный суд мог направить запрос в Конституционный суд РФ за разъяснениями относительно того каким образом следует их применять и рассчитывать, - и мы просили сделать это в своём ходатайстве. Но судья Тарбаева пошла по другому - формальному - пути, присудив 30 тыс компенсации. Буду оспаривать.
Сегодня Гагаринский районный суд присудил мне смехотворную сумму в 30 т.р. в качестве компенсации за снятие с мундеп выборов в Гагаринском районе в 2022 г. Я конечно же не могу согласиться с таким решением суда о том, что эта ничтожная сумма может рассматриваться в качестве компенсации за фактическое лишение меня пассивного избирательного права (права быть избранной муниципальным депутатом) в Гагаринском районе в 2022 г. из-за формулировки "самозанятая" в моих подписных листах и других документах. Согласно Постановлению Конституционного суда РФ, государство должно возместить мне не просто моральный ущерб, а компенсировать вред, нанесённый неправосудным решением (фактическим лишением избирательного права). Компенсаторные механизмы (юридический термин), которые должны быть применены в данном случае - слабо разработанная в российской правовой теории и практике тема. В связи с этим, Гагаринский районный суд мог направить запрос в Конституционный суд РФ за разъяснениями относительно того каким образом следует их применять и рассчитывать, - и мы просили сделать это в своём ходатайстве. Но судья Тарбаева пошла по другому - формальному - пути, присудив 30 тыс компенсации. Буду оспаривать.
BY Публичник || Это Брикульский!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ye
