Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Девочки и ГП
И.А. Брикульский "Социальное государство и парламентаризм: гармоничное соседство или режим несовместимости?" (2024)

Главный амбассадор конституционного права в телеграмме выпустил очередной бенгер. Конечно же, я его прочитал и спешу доложить вам.

Иван обращает взор читателя на животрепещущее наблюдение: в области социальной политики (социального обеспечения) Правительство РФ подменяет собой Федеральное Собрание РФ, и на практике превратилось в фактического законодателя. Как это происходит?

Отталкиваясь от открытой статистики, Правительство вносит достаточно много социальных законопроектов на рассмотрение Парламента, имея при этом завидный успех их одобрения (83,4% в среднем по палатам). Одновременно большинство правительственных законов утверждаются, по выражению автора, "плебисцитарно": без изменений и обсуждений со стороны палат Фед.Собрания.

И, если вас на парах гоняли по ПСО, то вы замечали, что те же социальные законы предоставляют Правительству широкую дискрецию для подзаконного нормотворчества. То есть социальная политика, в конце концов, почти полностью диктуется исполнительной властью, которая занимает позицию законодателя в этой сфере. В итоге мы видим, что нарушается основополагающий принцип разделения властей и Правительство получает возможность влиять на социальную сферу своими решениями.

Помимо анализа феномена отказа законодателя от вмешательства в регулирование социального обеспечения Иван предлагает и решения сложившейся ситуации путём создания автономного децентрализованного ведомства, которое будет заниматься вопросами социальной политики. Действительно ли оно необходимо и возможно ли расположить этот орган на безопасном расстоянии от других ветвей власти — читайте в статье. Дальше подсказывать не буду.

Работа топчик, советую к прочтению хотя бы на зимних.

Файлом делюсь.

С любовью, Девочки и ГП 💙



group-telegram.com/voronapublichnik/2682
Create:
Last Update:

И.А. Брикульский "Социальное государство и парламентаризм: гармоничное соседство или режим несовместимости?" (2024)

Главный амбассадор конституционного права в телеграмме выпустил очередной бенгер. Конечно же, я его прочитал и спешу доложить вам.

Иван обращает взор читателя на животрепещущее наблюдение: в области социальной политики (социального обеспечения) Правительство РФ подменяет собой Федеральное Собрание РФ, и на практике превратилось в фактического законодателя. Как это происходит?

Отталкиваясь от открытой статистики, Правительство вносит достаточно много социальных законопроектов на рассмотрение Парламента, имея при этом завидный успех их одобрения (83,4% в среднем по палатам). Одновременно большинство правительственных законов утверждаются, по выражению автора, "плебисцитарно": без изменений и обсуждений со стороны палат Фед.Собрания.

И, если вас на парах гоняли по ПСО, то вы замечали, что те же социальные законы предоставляют Правительству широкую дискрецию для подзаконного нормотворчества. То есть социальная политика, в конце концов, почти полностью диктуется исполнительной властью, которая занимает позицию законодателя в этой сфере. В итоге мы видим, что нарушается основополагающий принцип разделения властей и Правительство получает возможность влиять на социальную сферу своими решениями.

Помимо анализа феномена отказа законодателя от вмешательства в регулирование социального обеспечения Иван предлагает и решения сложившейся ситуации путём создания автономного децентрализованного ведомства, которое будет заниматься вопросами социальной политики. Действительно ли оно необходимо и возможно ли расположить этот орган на безопасном расстоянии от других ветвей власти — читайте в статье. Дальше подсказывать не буду.

Работа топчик, советую к прочтению хотя бы на зимних.

Файлом делюсь.

С любовью, Девочки и ГП 💙

BY Публичник || Это Брикульский!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voronapublichnik/2682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. READ MORE
from ye


Telegram Публичник || Это Брикульский!
FROM American