Немного не по теме, но давно хотел высказать свою точку зрения.
Мне кажется, что сейчас все СМИ, которые так или иначе освещают политические процессы, наоборот вредят участникам этих процессов.
Какой судья хотел бы оказаться в заголовках всех СМИ? Да никакой.
Работает он себе спосойно в провинции, не согласен он со всеми политическими законами, взял да и оправдал незаконно обвиняемое лицо. Посчитал, что нет основанования для вменения дискредитации армии.
И тут начинается: "Судья в Воронеже сказал то..", "Судья в Воронеже сказал се..".
Вышестоящий суд и рад бы оставить все без изменения, но СМИ уже прославили этого судью на всю страну.
Сейчас вот пишут, что отменили статус иноагента впервые. Все СМИ трезвонят об этом, как вот теперь быть вышестоящим судьям?
Как мне кажется, кричать нужно о несправедливости. А там где судьи, наконец, сделали что-то хорошее – промолчать.
А то вся работа юристов по этим делам просто обречена на последующую отмену в апелляции.
Немного не по теме, но давно хотел высказать свою точку зрения.
Мне кажется, что сейчас все СМИ, которые так или иначе освещают политические процессы, наоборот вредят участникам этих процессов.
Какой судья хотел бы оказаться в заголовках всех СМИ? Да никакой.
Работает он себе спосойно в провинции, не согласен он со всеми политическими законами, взял да и оправдал незаконно обвиняемое лицо. Посчитал, что нет основанования для вменения дискредитации армии.
И тут начинается: "Судья в Воронеже сказал то..", "Судья в Воронеже сказал се..".
Вышестоящий суд и рад бы оставить все без изменения, но СМИ уже прославили этого судью на всю страну.
Сейчас вот пишут, что отменили статус иноагента впервые. Все СМИ трезвонят об этом, как вот теперь быть вышестоящим судьям?
Как мне кажется, кричать нужно о несправедливости. А там где судьи, наконец, сделали что-то хорошее – промолчать.
А то вся работа юристов по этим делам просто обречена на последующую отмену в апелляции.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ye
