В Госдуму внесен законопроект, в соответствии с которым до 01.09.2035 в составе товарных знаков и фирменных наименований допускается использование слов «биодинамический», «биологический», «экологический», «экологически чистый» или сходные по значению слова либо их сокращения либо обозначения «эко», «био», а также слова «зеленый» и «зеленый эталон».
После этой даты законопроект предлагает «привести в соответствии с законом» товарные знаки и фирменные наименования.
Что значит «привести в соответствие»? Поскольку законопроект ответа не дает скорее всего речь идет о внесении изменений в фирменное наименование и ребрендинг путем регистрации новых товарных знаков - поскольку попробуй ты без существенного изменения заявленного обозначения убрать слово «зеленый» или «биодинамический».
Маловероятно, что товарные знаки будут признавать недействительными или отказывать в их продлении, но интересно, как суды будут рассматривать споры о взыскании компенсации в отношении тех товарных знаков (и сходных с ними обозначений), который сам правообладатель не использует, потому что ничего «зеленого» в его производстве нет, а другой производитель стал использовать поскольку он - «эко».
И не получится ли у нас «зеленое» лицензирование, когда не-эко компании будут предоставлять право использовать товарные знаки эко компаниям.
В Госдуму внесен законопроект, в соответствии с которым до 01.09.2035 в составе товарных знаков и фирменных наименований допускается использование слов «биодинамический», «биологический», «экологический», «экологически чистый» или сходные по значению слова либо их сокращения либо обозначения «эко», «био», а также слова «зеленый» и «зеленый эталон».
После этой даты законопроект предлагает «привести в соответствии с законом» товарные знаки и фирменные наименования.
Что значит «привести в соответствие»? Поскольку законопроект ответа не дает скорее всего речь идет о внесении изменений в фирменное наименование и ребрендинг путем регистрации новых товарных знаков - поскольку попробуй ты без существенного изменения заявленного обозначения убрать слово «зеленый» или «биодинамический».
Маловероятно, что товарные знаки будут признавать недействительными или отказывать в их продлении, но интересно, как суды будут рассматривать споры о взыскании компенсации в отношении тех товарных знаков (и сходных с ними обозначений), который сам правообладатель не использует, потому что ничего «зеленого» в его производстве нет, а другой производитель стал использовать поскольку он - «эко».
И не получится ли у нас «зеленое» лицензирование, когда не-эко компании будут предоставлять право использовать товарные знаки эко компаниям.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from ye