Telegram Group & Telegram Channel
Тут уважаемый ТОР начал (вот тут именно, а вот тут продолжил), а другие уважаемые каналы подхватили тему с обсуждением ТГ-каналов городских депутатов.
Звучат тезисы про то, что личные ТГ-каналы депутатов — это один из прямых показателей их работы. Про то, что в современных реалиях канал в Telegram - наилучший способ отражения деятельности депутатов. Про то, что основная функция депутатов – это нормотворчество (не путать с поднятием рук и нажатием кнопок).
У меня по данному поводу тоже есть пара мыслей, навеянных и суровым опытом личной политической деятельности, и практикой взаимодействия с депутатами самых разных созывов и партийной принадлежности по самым разным вопросам (от присвоения звания "Почетный гражданин города Владивостока" до формирования бюджета), и просто личным давним знакомством со многими из них, что называется, в обычной жизни.
Бледная/блеклая/невнятная картина присутствия депутатов Думы города в ТГ, да и вообще, в медиа - это не показатель их работы и не отражение их деятельности.
Это всего лишь банальное проявление полной системной и принципиальной изолированности самого института депутатства от граждан. Когда выборов по сути нет, а есть институт назначения, то нет и никакой нужды чего-там в Интернетах кому-то рассказывать, да и, вообще, с людьми общаться. Главное, чтобы начальник, который согласовал твоё избрание, был доволен.
Увы, но реальность нынешней жизни такова, что, каким бы вы не были активно работающим на районе депутатом, как бы эффективно не помогали людям и как бы интересно не вели свой ТГ-канал - к вопросу вашей выживаемости в существующей политической системе это не имеет практически никакого отношения. И тем более, это не поможет вам стать даже руководителем комитета или фракции, не говоря уже о месте председателя Думы...
Ну, и на закусочку о том, с чего начали. Никогда не думали, что если бы депутаты вели свои ТГ-каналы не как депутаты, а как специалисты в том деле, которым они занимаются в обычной жизни, то у большинства из них подписчиков было бы явно больше?



group-telegram.com/vyshe_kryshi/2732
Create:
Last Update:

Тут уважаемый ТОР начал (вот тут именно, а вот тут продолжил), а другие уважаемые каналы подхватили тему с обсуждением ТГ-каналов городских депутатов.
Звучат тезисы про то, что личные ТГ-каналы депутатов — это один из прямых показателей их работы. Про то, что в современных реалиях канал в Telegram - наилучший способ отражения деятельности депутатов. Про то, что основная функция депутатов – это нормотворчество (не путать с поднятием рук и нажатием кнопок).
У меня по данному поводу тоже есть пара мыслей, навеянных и суровым опытом личной политической деятельности, и практикой взаимодействия с депутатами самых разных созывов и партийной принадлежности по самым разным вопросам (от присвоения звания "Почетный гражданин города Владивостока" до формирования бюджета), и просто личным давним знакомством со многими из них, что называется, в обычной жизни.
Бледная/блеклая/невнятная картина присутствия депутатов Думы города в ТГ, да и вообще, в медиа - это не показатель их работы и не отражение их деятельности.
Это всего лишь банальное проявление полной системной и принципиальной изолированности самого института депутатства от граждан. Когда выборов по сути нет, а есть институт назначения, то нет и никакой нужды чего-там в Интернетах кому-то рассказывать, да и, вообще, с людьми общаться. Главное, чтобы начальник, который согласовал твоё избрание, был доволен.
Увы, но реальность нынешней жизни такова, что, каким бы вы не были активно работающим на районе депутатом, как бы эффективно не помогали людям и как бы интересно не вели свой ТГ-канал - к вопросу вашей выживаемости в существующей политической системе это не имеет практически никакого отношения. И тем более, это не поможет вам стать даже руководителем комитета или фракции, не говоря уже о месте председателя Думы...
Ну, и на закусочку о том, с чего начали. Никогда не думали, что если бы депутаты вели свои ТГ-каналы не как депутаты, а как специалисты в том деле, которым они занимаются в обычной жизни, то у большинства из них подписчиков было бы явно больше?

BY Выше крыши


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vyshe_kryshi/2732

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Anastasia Vlasova/Getty Images Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from ye


Telegram Выше крыши
FROM American