Notice: file_put_contents(): Write of 620 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8812 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Старше Эдды | Telegram Webview: vysokygovorit/18585 -
Ключевым различием между договорами России с Ираном и с КНДР является вопрос союзничества. Договор, подписанный с Пхеньяном – безоговорочно союзный, он содержит более существенные обязательства сторон о военной поддержке, чем большинство сегодня действующих документов такого рода, включая пресловутый Североатлантический договор 1949 года, сформировавший блок НАТО. В соответствии со статьей 4, стороны прямо, без всяких оговорок про консультации и прочее, обязуются оказывать друг другу военную и иную помощь всеми имеющимися средствами.
Договор с Ираном другой. Его статья 3 предусматривает обязательство, в случае если одна из сторон подвергнется нападению, не поддерживать агрессора и оказать содействие урегулированию конфликта.
Это в нынешнем воюющем мире принципиальная разница, и основания для нее понятны: Россия и Иран имеют достаточно разные взгляды на мир в том числе и на Ближнем Востоке, и вписываться за Тегеран обязательством прикрыть его в случае нападения было бы излишне – большая часть иранских конфликтов лежит вне поля российских интересов. Так же как и наоборот.
А вот в том, в чем мы с Ираном можем друг другу помочь – в том числе в части обхода санкционных режимов – мы друг другу поможем. В том числе и в производстве оружия.
Ключевым различием между договорами России с Ираном и с КНДР является вопрос союзничества. Договор, подписанный с Пхеньяном – безоговорочно союзный, он содержит более существенные обязательства сторон о военной поддержке, чем большинство сегодня действующих документов такого рода, включая пресловутый Североатлантический договор 1949 года, сформировавший блок НАТО. В соответствии со статьей 4, стороны прямо, без всяких оговорок про консультации и прочее, обязуются оказывать друг другу военную и иную помощь всеми имеющимися средствами.
Договор с Ираном другой. Его статья 3 предусматривает обязательство, в случае если одна из сторон подвергнется нападению, не поддерживать агрессора и оказать содействие урегулированию конфликта.
Это в нынешнем воюющем мире принципиальная разница, и основания для нее понятны: Россия и Иран имеют достаточно разные взгляды на мир в том числе и на Ближнем Востоке, и вписываться за Тегеран обязательством прикрыть его в случае нападения было бы излишне – большая часть иранских конфликтов лежит вне поля российских интересов. Так же как и наоборот.
А вот в том, в чем мы с Ираном можем друг другу помочь – в том числе в части обхода санкционных режимов – мы друг другу поможем. В том числе и в производстве оружия.
BY Старше Эдды
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ye
