За не очень долгую историю человек разумный пережил такое количество революций, что, казалось бы, должен был бы научиться. Но нет.
Все эти революции вы знаете: переход к оседлому сельскому хозяйству, изобретение колеса, парового двигателя, пороха, антибиотиков, постройка железных дорог, электричество, атомная энергетика... Перечислять можно довольно долго. Каждый из этих скачков двигал человека разумного вперед, открывая перед ним новые возможности. Но каждый из них при этом забирал у него что-то очень важное.
С каждым новом интеллектуальным или технологическим скачком человек становился менее и менее ценным.
Сегодня мы не на пороге, а уже в полете, движение в процессе, скоро опустится вторая нога. Мы в шаге от завершения нового скачка: повсеместного, тотального внедрения искусственного интеллекта. И, вроде бы, позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, а не человек...
Но это не так.
Если вкалывают роботы, то человек не нужен. Ценность человека меняется, снижается в каждом новым и новым шагом, а тем более - скачком.
Модерн антигуманен по своей природе. Каждая следующая инновация - все более и более антигуманна.
Простой пример из личной практики. Каждый раз, когда я думаю попросить прибавку за ту или иную работу, которую выполняю, я тут же себя внутренне одёргиваю. Ведь то же самое (да, конечно, хуже, без огня) но может сделать вместо меня искусственный интеллект. А ведь за него мой работодатель платит вообще один раз за лицензию. Ну, или раз в год, или раз в квартал, зависит от того, как он считает нужным. Искусственный интеллект не просит выходных, у него не заболит голова, ему не нужно будет отвести ребенка к врачу. Он не будет, в конце концов, в плохом настроении! Искусственный интеллект не выгорает и не ноет (как я). А это значит, что я должен быть благодарен за то, что мне платят уже хотя бы столько, а не отшли вовсе.
Да, искусственный интеллект пока не может выносить мусор, чистить трубы, зашивать дырки на одежде. Возможно, ему и не надо это. Возможно, это то единственное, что останется в поле наших с вами компетенций. Давайте просто подумаем об этом.
Если бы я, Боже сохрани, был бы какой-нибудь Карл Маркс или Владимир Ленин, то без особого труда сегодня поднял бы массы, причем не только рабочих, но офисный планктон. Потому что в безопасности сегодня никто.
Уже завтра экономике нужны будут только те руки, которые выполняют грубый физический труд. Какие-то такие задачи, под которые роботов сделать сложнее и дороже, чем нанять нас с вами. Узбеков, таджиков, русских, англичан.
Дайте мне неделю и немного денег, я научу жпт быть Екатериной Андреевой, Виктором Мараховским или бессмертным Евгением Пригожиным.
Но лучше не давайте, а подумайте, где мы все с вами окажемся завтра. Или уже сегодня.
Про уязвимость персональных данных и тотальный цифровой контроль я уж для приличия промолчу.
За не очень долгую историю человек разумный пережил такое количество революций, что, казалось бы, должен был бы научиться. Но нет.
Все эти революции вы знаете: переход к оседлому сельскому хозяйству, изобретение колеса, парового двигателя, пороха, антибиотиков, постройка железных дорог, электричество, атомная энергетика... Перечислять можно довольно долго. Каждый из этих скачков двигал человека разумного вперед, открывая перед ним новые возможности. Но каждый из них при этом забирал у него что-то очень важное.
С каждым новом интеллектуальным или технологическим скачком человек становился менее и менее ценным.
Сегодня мы не на пороге, а уже в полете, движение в процессе, скоро опустится вторая нога. Мы в шаге от завершения нового скачка: повсеместного, тотального внедрения искусственного интеллекта. И, вроде бы, позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, а не человек...
Но это не так.
Если вкалывают роботы, то человек не нужен. Ценность человека меняется, снижается в каждом новым и новым шагом, а тем более - скачком.
Модерн антигуманен по своей природе. Каждая следующая инновация - все более и более антигуманна.
Простой пример из личной практики. Каждый раз, когда я думаю попросить прибавку за ту или иную работу, которую выполняю, я тут же себя внутренне одёргиваю. Ведь то же самое (да, конечно, хуже, без огня) но может сделать вместо меня искусственный интеллект. А ведь за него мой работодатель платит вообще один раз за лицензию. Ну, или раз в год, или раз в квартал, зависит от того, как он считает нужным. Искусственный интеллект не просит выходных, у него не заболит голова, ему не нужно будет отвести ребенка к врачу. Он не будет, в конце концов, в плохом настроении! Искусственный интеллект не выгорает и не ноет (как я). А это значит, что я должен быть благодарен за то, что мне платят уже хотя бы столько, а не отшли вовсе.
Да, искусственный интеллект пока не может выносить мусор, чистить трубы, зашивать дырки на одежде. Возможно, ему и не надо это. Возможно, это то единственное, что останется в поле наших с вами компетенций. Давайте просто подумаем об этом.
Если бы я, Боже сохрани, был бы какой-нибудь Карл Маркс или Владимир Ленин, то без особого труда сегодня поднял бы массы, причем не только рабочих, но офисный планктон. Потому что в безопасности сегодня никто.
Уже завтра экономике нужны будут только те руки, которые выполняют грубый физический труд. Какие-то такие задачи, под которые роботов сделать сложнее и дороже, чем нанять нас с вами. Узбеков, таджиков, русских, англичан.
Дайте мне неделю и немного денег, я научу жпт быть Екатериной Андреевой, Виктором Мараховским или бессмертным Евгением Пригожиным.
Но лучше не давайте, а подумайте, где мы все с вами окажемся завтра. Или уже сегодня.
Про уязвимость персональных данных и тотальный цифровой контроль я уж для приличия промолчу.
Текст написан с помощью инструментов AI.
BY Александр Анучкин/ Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from ye
