Telegram Group & Telegram Channel
Т-Банк оставил в рынке выпуск «вечных» субординированных облигаций. Как кейс влияет на рынок подобных облигаций? Ревизия инвестиционных идей в perpetuals Газпрома и ВТБ.

Т-Банк (Бывший Тинькофф) не стал исполнять опцион «call» на досрочное погашение «вечного» выпуска долларовых замещающих облигаций TCS perp1. На следующий год ставка купона была установлена на уровне 11,152%. Следующий колл-опцион – 15 сентября 2025 года.

По-видимому, держатели облигаций готовились к подобному исходу. TCS perp1 торговался около номинала вплоть до середины августа, а потом начал резко снижаться. За месяц цена выпуска опустилась с 100% до 92% от номинала.

По цене 92% доходность к следующему колл-опциону 15.09.2025 составляет 21,8% годовых, что отражает опасения, что и в следующий колл-опцион эмитент не будет досрочно погашать.

Рассчитываемая биржей доходность не соответствует реальному положению вещей. Инвесторы, покупающие «вечные» облигации Т-Банка (также как и других эмитентов) получают не фиксированные 20% годовых на годовом отрезке, а текущую доходность ~12% годовых (11,152%/92%). Для вечной облигации не существует фиксированной доходности к погашению, так как погашение может не наступить. Для каждого конкретного инвестора будет своя доходность, часть которой формируют купонные выплаты, другую часть – разница между ценой продажи и покупки.

Несмотря на то, что правилом хорошего тона считается досрочное погашение в дату первого колл-опциона и на глобальном рынке случаи непогашения крайне редки, даже когда эмитентам приходится рефинансироваться по более высокой ставке, в России практически полностью закрывшийся рынок первичных размещений субординированных облигаций вынуждает эмитентов оставлять подобные выпуски в обращении.

Как оценить «вечные» облигации в новых условиях?
С учетом роста доходностей по внутренним валютным облигациям до 10% и неиспользования «колл-опционов» на досрочное погашение, «справедливый» уровень текущей доходности по «вечным» валютным субордам эмитентов с максимальным рейтингом надежности, на наш взгляд, = 12% годовых.

По выпускам, где после первого колл-опциона будет повышение купонной ставки, оценка «справедливой» цены разбивается на два этапа:
🧷 определяется справедливая цена (1), соответствующая 12% текущей доходности после колл-опциона
🧷 справедливая цена на сегодня (0) рассчитывается из текущей ставки купона и 12% доходности к справедливой цене (1).

✔️Какие «вечные» выпуски привлекательны на данный момент?
«Вечные» выпуски ВТБ остаются в топе по привлекательности. Например, покупка выпуска ВТБ ЗО-Т1 обеспечивает текущую долларовую доходность 15,8% (купон 9,5% / цена покупки 60% от номинала)
Внутренние выпуски ВТБСУБТ1-1, ВТБСУБТ1-2, ВТБСУБТ1-9 также интересны. Например, в выпуске ВТБСУБТ1-1 ставка купона 5% при покупке по цене 40% от номинала обеспечивает текущую долларовую доходность = 12,5% годовых. Если ВТБ не воспользуется правом на досрочный выкуп в дату колл-опциона 03.08.2026, ставка купона (с учетом текущей конъюнктуры рынка US Treasuries) вырастет до 7,8%, а текущая доходность – до 19,5% годовых.
В наших облигационных фондах мы сохраняем позицию в «вечных» облигациях ВТБ.

❗️Какие выпуски утратили привлекательность?
«Вечные» замещенные выпуски Газпрома упали недостаточно сильно, для того, чтобы обеспечить текущую доходность, соответствующую новому состоянию рынка.
Например, евровый выпуск ГазКЗ-Б26Е, бывший ранее среди наших топ-идей, при ставке купона 3,9% годовых и цене 60% от номинала обеспечивает текущую доходность 6,5% годовых. После колл-опциона (с учетом текущей конъюнктуры европейского долгового рынка) с 26.01.2026 ставка купона поднимется до 6,4% годовых, что доведет текущую доходность до 10,7%. Это не обеспечивает достаточную премию к обычным замещенным выпускам Газпрома, кроме того, не учитывается дисконт, компенсирующий инвесторам получение до даты колл-опциона низкой купонной ставки 3,9%.

В наших облигационных фондах мы сокращали в последнее время позицию в «вечных» облигациях Газпрома.



group-telegram.com/warwisdom/916
Create:
Last Update:

Т-Банк оставил в рынке выпуск «вечных» субординированных облигаций. Как кейс влияет на рынок подобных облигаций? Ревизия инвестиционных идей в perpetuals Газпрома и ВТБ.

Т-Банк (Бывший Тинькофф) не стал исполнять опцион «call» на досрочное погашение «вечного» выпуска долларовых замещающих облигаций TCS perp1. На следующий год ставка купона была установлена на уровне 11,152%. Следующий колл-опцион – 15 сентября 2025 года.

По-видимому, держатели облигаций готовились к подобному исходу. TCS perp1 торговался около номинала вплоть до середины августа, а потом начал резко снижаться. За месяц цена выпуска опустилась с 100% до 92% от номинала.

По цене 92% доходность к следующему колл-опциону 15.09.2025 составляет 21,8% годовых, что отражает опасения, что и в следующий колл-опцион эмитент не будет досрочно погашать.

Рассчитываемая биржей доходность не соответствует реальному положению вещей. Инвесторы, покупающие «вечные» облигации Т-Банка (также как и других эмитентов) получают не фиксированные 20% годовых на годовом отрезке, а текущую доходность ~12% годовых (11,152%/92%). Для вечной облигации не существует фиксированной доходности к погашению, так как погашение может не наступить. Для каждого конкретного инвестора будет своя доходность, часть которой формируют купонные выплаты, другую часть – разница между ценой продажи и покупки.

Несмотря на то, что правилом хорошего тона считается досрочное погашение в дату первого колл-опциона и на глобальном рынке случаи непогашения крайне редки, даже когда эмитентам приходится рефинансироваться по более высокой ставке, в России практически полностью закрывшийся рынок первичных размещений субординированных облигаций вынуждает эмитентов оставлять подобные выпуски в обращении.

Как оценить «вечные» облигации в новых условиях?
С учетом роста доходностей по внутренним валютным облигациям до 10% и неиспользования «колл-опционов» на досрочное погашение, «справедливый» уровень текущей доходности по «вечным» валютным субордам эмитентов с максимальным рейтингом надежности, на наш взгляд, = 12% годовых.

По выпускам, где после первого колл-опциона будет повышение купонной ставки, оценка «справедливой» цены разбивается на два этапа:
🧷 определяется справедливая цена (1), соответствующая 12% текущей доходности после колл-опциона
🧷 справедливая цена на сегодня (0) рассчитывается из текущей ставки купона и 12% доходности к справедливой цене (1).

✔️Какие «вечные» выпуски привлекательны на данный момент?
«Вечные» выпуски ВТБ остаются в топе по привлекательности. Например, покупка выпуска ВТБ ЗО-Т1 обеспечивает текущую долларовую доходность 15,8% (купон 9,5% / цена покупки 60% от номинала)
Внутренние выпуски ВТБСУБТ1-1, ВТБСУБТ1-2, ВТБСУБТ1-9 также интересны. Например, в выпуске ВТБСУБТ1-1 ставка купона 5% при покупке по цене 40% от номинала обеспечивает текущую долларовую доходность = 12,5% годовых. Если ВТБ не воспользуется правом на досрочный выкуп в дату колл-опциона 03.08.2026, ставка купона (с учетом текущей конъюнктуры рынка US Treasuries) вырастет до 7,8%, а текущая доходность – до 19,5% годовых.
В наших облигационных фондах мы сохраняем позицию в «вечных» облигациях ВТБ.

❗️Какие выпуски утратили привлекательность?
«Вечные» замещенные выпуски Газпрома упали недостаточно сильно, для того, чтобы обеспечить текущую доходность, соответствующую новому состоянию рынка.
Например, евровый выпуск ГазКЗ-Б26Е, бывший ранее среди наших топ-идей, при ставке купона 3,9% годовых и цене 60% от номинала обеспечивает текущую доходность 6,5% годовых. После колл-опциона (с учетом текущей конъюнктуры европейского долгового рынка) с 26.01.2026 ставка купона поднимется до 6,4% годовых, что доведет текущую доходность до 10,7%. Это не обеспечивает достаточную премию к обычным замещенным выпускам Газпрома, кроме того, не учитывается дисконт, компенсирующий инвесторам получение до даты колл-опциона низкой купонной ставки 3,9%.

В наших облигационных фондах мы сокращали в последнее время позицию в «вечных» облигациях Газпрома.

BY War, Wealth & Wisdom


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/warwisdom/916

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ye


Telegram War, Wealth & Wisdom
FROM American