Forwarded from РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ
Статус солиситора бывшего партнера Freshfields приостановлен на два года за непристойное поведение
6 декабря 2024 года Дисциплинарный трибунал по делам солиситоров Англии и Уэльса (SDT) вынес решение по делу бывшего партнера британской юридической фирмы «магического круга» Freshfields Bruckhaus Deringer Николаса Уильямса, обвиненного в непристойном поведении во время работы в этой фирме. Статус солиситора г-на Уильямса этим решением SDT приостановлен на 24 месяца, его также обязали оплатить расходы, связанные с рассмотрением его дела, в сумме £66 000.
Что же такого натворил г-н Уильямс, за что ему вынесли довольно суровое наказание? Факты, изложенные в решении SDT, которые признали стороны, таковы. В конце декабря 2017 года г-н Уильямс присутствовал на рождественской вечеринке вместе с коллегами по работе из Freshfields, которая была организована на квартире другого партнера фирмы. На вечеринке г-н Уильямс сильно перебрал с алкоголем. Его коллега Персона Z (которая напрямую ему не подчинялась, но которая была младше его по рангу в фирме и работу которой он оценивал в ходе аттестации) взялась проводить его домой, поскольку г-н Уильямс был сильно пьян. В такси и после высадки из него он пытался непристойно её трогать. После того, как Персона Z не смогла найти квартиру г-на Уильямса (он был не в состоянии назвать свой домашний адрес), она на такси повезла его к себе на квартиру (где также проживал её бойфренд), поскольку оставлять г-на Уильямса на улице было для него небезопасно. По прибытии домой к Персоне Z г-на Уильямса вырвало на себя, на дерево и на туфли Персоны Z. Затем персона Z и ее бойфренд предложили г-ну Уильямсу остаться на ночь, но он захотел вернуться домой и в конце концов согласился взять такси и уехал.
Мораль этой истории очень проста: неумеренное употребление алкоголя вредит не только вашему здоровью, но и профессиональному статусу!
6 декабря 2024 года Дисциплинарный трибунал по делам солиситоров Англии и Уэльса (SDT) вынес решение по делу бывшего партнера британской юридической фирмы «магического круга» Freshfields Bruckhaus Deringer Николаса Уильямса, обвиненного в непристойном поведении во время работы в этой фирме. Статус солиситора г-на Уильямса этим решением SDT приостановлен на 24 месяца, его также обязали оплатить расходы, связанные с рассмотрением его дела, в сумме £66 000.
Что же такого натворил г-н Уильямс, за что ему вынесли довольно суровое наказание? Факты, изложенные в решении SDT, которые признали стороны, таковы. В конце декабря 2017 года г-н Уильямс присутствовал на рождественской вечеринке вместе с коллегами по работе из Freshfields, которая была организована на квартире другого партнера фирмы. На вечеринке г-н Уильямс сильно перебрал с алкоголем. Его коллега Персона Z (которая напрямую ему не подчинялась, но которая была младше его по рангу в фирме и работу которой он оценивал в ходе аттестации) взялась проводить его домой, поскольку г-н Уильямс был сильно пьян. В такси и после высадки из него он пытался непристойно её трогать. После того, как Персона Z не смогла найти квартиру г-на Уильямса (он был не в состоянии назвать свой домашний адрес), она на такси повезла его к себе на квартиру (где также проживал её бойфренд), поскольку оставлять г-на Уильямса на улице было для него небезопасно. По прибытии домой к Персоне Z г-на Уильямса вырвало на себя, на дерево и на туфли Персоны Z. Затем персона Z и ее бойфренд предложили г-ну Уильямсу остаться на ночь, но он захотел вернуться домой и в конце концов согласился взять такси и уехал.
Мораль этой истории очень проста: неумеренное употребление алкоголя вредит не только вашему здоровью, но и профессиональному статусу!
group-telegram.com/winelawyers/1627
Create:
Last Update:
Last Update:
Статус солиситора бывшего партнера Freshfields приостановлен на два года за непристойное поведение
6 декабря 2024 года Дисциплинарный трибунал по делам солиситоров Англии и Уэльса (SDT) вынес решение по делу бывшего партнера британской юридической фирмы «магического круга» Freshfields Bruckhaus Deringer Николаса Уильямса, обвиненного в непристойном поведении во время работы в этой фирме. Статус солиситора г-на Уильямса этим решением SDT приостановлен на 24 месяца, его также обязали оплатить расходы, связанные с рассмотрением его дела, в сумме £66 000.
Что же такого натворил г-н Уильямс, за что ему вынесли довольно суровое наказание? Факты, изложенные в решении SDT, которые признали стороны, таковы. В конце декабря 2017 года г-н Уильямс присутствовал на рождественской вечеринке вместе с коллегами по работе из Freshfields, которая была организована на квартире другого партнера фирмы. На вечеринке г-н Уильямс сильно перебрал с алкоголем. Его коллега Персона Z (которая напрямую ему не подчинялась, но которая была младше его по рангу в фирме и работу которой он оценивал в ходе аттестации) взялась проводить его домой, поскольку г-н Уильямс был сильно пьян. В такси и после высадки из него он пытался непристойно её трогать. После того, как Персона Z не смогла найти квартиру г-на Уильямса (он был не в состоянии назвать свой домашний адрес), она на такси повезла его к себе на квартиру (где также проживал её бойфренд), поскольку оставлять г-на Уильямса на улице было для него небезопасно. По прибытии домой к Персоне Z г-на Уильямса вырвало на себя, на дерево и на туфли Персоны Z. Затем персона Z и ее бойфренд предложили г-ну Уильямсу остаться на ночь, но он захотел вернуться домой и в конце концов согласился взять такси и уехал.
Мораль этой истории очень проста: неумеренное употребление алкоголя вредит не только вашему здоровью, но и профессиональному статусу!
6 декабря 2024 года Дисциплинарный трибунал по делам солиситоров Англии и Уэльса (SDT) вынес решение по делу бывшего партнера британской юридической фирмы «магического круга» Freshfields Bruckhaus Deringer Николаса Уильямса, обвиненного в непристойном поведении во время работы в этой фирме. Статус солиситора г-на Уильямса этим решением SDT приостановлен на 24 месяца, его также обязали оплатить расходы, связанные с рассмотрением его дела, в сумме £66 000.
Что же такого натворил г-н Уильямс, за что ему вынесли довольно суровое наказание? Факты, изложенные в решении SDT, которые признали стороны, таковы. В конце декабря 2017 года г-н Уильямс присутствовал на рождественской вечеринке вместе с коллегами по работе из Freshfields, которая была организована на квартире другого партнера фирмы. На вечеринке г-н Уильямс сильно перебрал с алкоголем. Его коллега Персона Z (которая напрямую ему не подчинялась, но которая была младше его по рангу в фирме и работу которой он оценивал в ходе аттестации) взялась проводить его домой, поскольку г-н Уильямс был сильно пьян. В такси и после высадки из него он пытался непристойно её трогать. После того, как Персона Z не смогла найти квартиру г-на Уильямса (он был не в состоянии назвать свой домашний адрес), она на такси повезла его к себе на квартиру (где также проживал её бойфренд), поскольку оставлять г-на Уильямса на улице было для него небезопасно. По прибытии домой к Персоне Z г-на Уильямса вырвало на себя, на дерево и на туфли Персоны Z. Затем персона Z и ее бойфренд предложили г-ну Уильямсу остаться на ночь, но он захотел вернуться домой и в конце концов согласился взять такси и уехал.
Мораль этой истории очень проста: неумеренное употребление алкоголя вредит не только вашему здоровью, но и профессиональному статусу!
BY Winelawyers
Share with your friend now:
group-telegram.com/winelawyers/1627