Уже сейчас можно говорить о громких международных последствиях падения азербайджанского самолёта в Актау. Точнее, в связи с инцидентом в Грозном. Самолёт шёл на посадку в Грозном (в соответствии с изначальным маршрутом), но, похоже, был атакован дронами. И это повредило самолёт и повлияло на дальнейшую трагедию.
То есть, в этих условиях имеет смысл ставить вопрос о том, что укронацисты в своём стремлении к эскалации нажимают на все возможные рычаги. И это приводит вот к таким катастрофам и гибели невинных гражданских людей. Причём даже не из России, хотя и россиян на борту в самолёте, который летел из Баку в Грозный, было немало.
Новость об этой трагедии сегодня во всех таблоидах. Помните, сколько грязи вылилось на Россию после гибели Боинга, летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур в 2014 году? Так вот ничего подобного сейчас от "объективных" западных СМИ ждать не стоит. Хотя некоторые (отдадим им должное) не стесняются и называют правду своим именем сейчас. А она такова, что это укронацисты виновны в катастрофе. И должны понести ответственность.
России и Азербайджану необходимо вместе с властями Казахстана тщательно расследовать произошедшее и обсуждать эту историю в рамках заседания Совбеза ООН. С целью фиксации ответственности укронацистов за преступление.
Уже сейчас можно говорить о громких международных последствиях падения азербайджанского самолёта в Актау. Точнее, в связи с инцидентом в Грозном. Самолёт шёл на посадку в Грозном (в соответствии с изначальным маршрутом), но, похоже, был атакован дронами. И это повредило самолёт и повлияло на дальнейшую трагедию.
То есть, в этих условиях имеет смысл ставить вопрос о том, что укронацисты в своём стремлении к эскалации нажимают на все возможные рычаги. И это приводит вот к таким катастрофам и гибели невинных гражданских людей. Причём даже не из России, хотя и россиян на борту в самолёте, который летел из Баку в Грозный, было немало.
Новость об этой трагедии сегодня во всех таблоидах. Помните, сколько грязи вылилось на Россию после гибели Боинга, летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур в 2014 году? Так вот ничего подобного сейчас от "объективных" западных СМИ ждать не стоит. Хотя некоторые (отдадим им должное) не стесняются и называют правду своим именем сейчас. А она такова, что это укронацисты виновны в катастрофе. И должны понести ответственность.
России и Азербайджану необходимо вместе с властями Казахстана тщательно расследовать произошедшее и обсуждать эту историю в рамках заседания Совбеза ООН. С целью фиксации ответственности укронацистов за преступление.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from ye
