Геннадий Зюганов раскритиковал губернаторов (точнее – главу Кировской области Александра Соколова) за переименование улиц. В частности, 19 декабря городская дума Кирова приняла решение о переименовании семи улиц с советскими названиями. Вместо ул. Володарского, Урицкого, Розы Люксембург, Карла Маркса вернутся прежние названия – Никитская, Успенская, Морозовская и Владимирская.
Глава КПРФ критикует потому, что ему нужно как-то критиковать глав регионов. А сейчас условия для этого весьма ограниченные. По вопросам переименования – всё-таки должны решать не Г. Зюганов и не губернатор, который работает в регионе всего несколько лет. И позднее вернется в Москву. Должны решать люди, которым жить в этом городе.
То есть нужно проводить референдумы, обсуждать эти темы в СМИ, делать соцопросы и т.д. Обсуждать, в частности, нагрузку на административный аппарат и предпринимателей, которых обяжут делать новые вывески (с новыми-старыми названиями улиц).
Вообще же, конечно, концептуально правильно возвращать прежние исторические названия улицам. Тем более, что много названий в нашей стране связано с революционерами (от Софьи Перовской до Ленина), которые ответственны за кровь и пертурбации страны в историческом масштабе.
В этом вопросе, всё-таки, у российского государства должна быть эволюционная линия на сохранение традиционных ценностей. И, что очень важно, уважении православия (и названий, связанных с ним). Проще говоря, Никитская и Успенская лучше, чем ул. Марка или Люксембург, но решать должны сами горожане.
Геннадий Зюганов раскритиковал губернаторов (точнее – главу Кировской области Александра Соколова) за переименование улиц. В частности, 19 декабря городская дума Кирова приняла решение о переименовании семи улиц с советскими названиями. Вместо ул. Володарского, Урицкого, Розы Люксембург, Карла Маркса вернутся прежние названия – Никитская, Успенская, Морозовская и Владимирская.
Глава КПРФ критикует потому, что ему нужно как-то критиковать глав регионов. А сейчас условия для этого весьма ограниченные. По вопросам переименования – всё-таки должны решать не Г. Зюганов и не губернатор, который работает в регионе всего несколько лет. И позднее вернется в Москву. Должны решать люди, которым жить в этом городе.
То есть нужно проводить референдумы, обсуждать эти темы в СМИ, делать соцопросы и т.д. Обсуждать, в частности, нагрузку на административный аппарат и предпринимателей, которых обяжут делать новые вывески (с новыми-старыми названиями улиц).
Вообще же, конечно, концептуально правильно возвращать прежние исторические названия улицам. Тем более, что много названий в нашей стране связано с революционерами (от Софьи Перовской до Ленина), которые ответственны за кровь и пертурбации страны в историческом масштабе.
В этом вопросе, всё-таки, у российского государства должна быть эволюционная линия на сохранение традиционных ценностей. И, что очень важно, уважении православия (и названий, связанных с ним). Проще говоря, Никитская и Успенская лучше, чем ул. Марка или Люксембург, но решать должны сами горожане.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ye
