Не соглашусь с уважаемым Д.Дризе, и с любезным Д.Песковым, при всем уважении к его сыну, сын за отца не отвечает, и отца уважать не за что. Запад ни разу не испугался. И даже не собирается. Если бы Запад испугался, первым бы выступил геронтофил Макрон, и сказал бы - "Зеленский, ну, всем украинцам спасибо, все свободны умирать дальше без нас, Вива ля Франс", дальше бы потянулись остальные из хора, и стали бы говорить: "ну не в коня корм, мы столько помогали, но, пора думать и о своих странах, у нас столько проблем". Ну и в конце США, как в Афгане, вывезли бы всех своих специалистов и посольство. Ничего не говоря. Вот это был бы испуг. А сейчас они наоборот поставки только наращивают, дают все более дальнобойное оружие. Если бы орехи начали бы падать ежедневно, и все ближе и ближе к польской границе. Вот тогда бы начал появляться испуг. А так, у нас вышел только пук. А пук не вызывает испуг. Ни у кого кроме того кто его издал, остальные зажимают нос и смеются.
Не соглашусь с уважаемым Д.Дризе, и с любезным Д.Песковым, при всем уважении к его сыну, сын за отца не отвечает, и отца уважать не за что. Запад ни разу не испугался. И даже не собирается. Если бы Запад испугался, первым бы выступил геронтофил Макрон, и сказал бы - "Зеленский, ну, всем украинцам спасибо, все свободны умирать дальше без нас, Вива ля Франс", дальше бы потянулись остальные из хора, и стали бы говорить: "ну не в коня корм, мы столько помогали, но, пора думать и о своих странах, у нас столько проблем". Ну и в конце США, как в Афгане, вывезли бы всех своих специалистов и посольство. Ничего не говоря. Вот это был бы испуг. А сейчас они наоборот поставки только наращивают, дают все более дальнобойное оружие. Если бы орехи начали бы падать ежедневно, и все ближе и ближе к польской границе. Вот тогда бы начал появляться испуг. А так, у нас вышел только пук. А пук не вызывает испуг. Ни у кого кроме того кто его издал, остальные зажимают нос и смеются.
BY Ярославский пехотинец Z🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ye
