Все, кто говорят, что женщины в России должны храбро одолевать фантастику под своими именами, немного лукавят. Как это работает: книги женщин издают, но настоящий челлендж - это другой этап: нужно, чтобы простой читатель Вася купил киберпанк, sci-fi, резню, сенэн и т.д, написанное 1) женщиной, 2) его соотечественницей, а затем сумел прочитать текст просто как текст, не разыскивая половые маркеры и не приписывая стереотипы. Вместе со вторым пунктом это просто смертельное комбо. Вероятность такого события минимальна.
Простой читатель Маша в 95% случаев не упарывается по "мужским жанрам", увы, так что на нее рассчитывать не приходится. А из того крошечного количества читателей Вась, что не качают пиратки, женские имена покупают единицы. В спектре от "принципиально не читаю" до смутного, но неодолимого ощущения, что под обложкой скрывается говно (это свойственно и читателю Маше). Понаблюдайте за собой - женские имена не проходят базовые фильтры отсева при выборе у большинства. Так и работают предрассудки. Вот и все.
Женская фамилия в ряде жанров до сих пор не только не способствует, а прямо препятствует адекватному чтению. Таковы факты, и исключения редки. Альфина, кстати, издала повесть https://www.labirint.ru/books/725618/ , и за счет ее общей популярности должно продаться. Хорошо!
Все, кто говорят, что женщины в России должны храбро одолевать фантастику под своими именами, немного лукавят. Как это работает: книги женщин издают, но настоящий челлендж - это другой этап: нужно, чтобы простой читатель Вася купил киберпанк, sci-fi, резню, сенэн и т.д, написанное 1) женщиной, 2) его соотечественницей, а затем сумел прочитать текст просто как текст, не разыскивая половые маркеры и не приписывая стереотипы. Вместе со вторым пунктом это просто смертельное комбо. Вероятность такого события минимальна.
Простой читатель Маша в 95% случаев не упарывается по "мужским жанрам", увы, так что на нее рассчитывать не приходится. А из того крошечного количества читателей Вась, что не качают пиратки, женские имена покупают единицы. В спектре от "принципиально не читаю" до смутного, но неодолимого ощущения, что под обложкой скрывается говно (это свойственно и читателю Маше). Понаблюдайте за собой - женские имена не проходят базовые фильтры отсева при выборе у большинства. Так и работают предрассудки. Вот и все.
Женская фамилия в ряде жанров до сих пор не только не способствует, а прямо препятствует адекватному чтению. Таковы факты, и исключения редки. Альфина, кстати, издала повесть https://www.labirint.ru/books/725618/ , и за счет ее общей популярности должно продаться. Хорошо!
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
