Telegram Group & Telegram Channel
Накануне в Госдуме приняли очередной пакет инициатив по “мигранскому законодательству”. На сей раз он касается ужесточения мер по отношению к разнообразным посредникам, сопровождающим процесс - от приема языкового экзамена до снабжения нелегальными документами. “Инфраструктура” эта, кстати, очень богата, почти в каждом регионе действуют “конторы”, которые порой даже с трудом можно отличить от легальных учреждений, так как часто они маскируются под какие-нибудь визовые центры. Так что в целом законопроекты приняты вовремя и по делу. Но незаконная миграция - бизнес прибыльный, а заинтересованные в нем лица не хотят так просто сдавать позиции. Ужесточение миграционного законодательства сопровождается постоянной информационной кампанией с попытками контраргументов. Среди новых в этом наборе - что де инициативы Государственной думы только подстегивают тревожность общества по мигрантскому вопросу.

Вообще, социальные исследования вещь, конечно любопытная. Методика и способы изучения общественного мнения в этом опросе не озвучены, равно как и варианты интерпретации ответов. Так ведь можно и такой вопрос задать - “тревожит ли вас мигрантский вопрос, по которому выступает с законодательной инициативой Госдума?”. Конечно, ответ будет положительным.

Но в целом, сама идея обвинять Госдуму в подстегивании тревожности людей по миграционному вопросу выглядит, как абсурд. На сегодняшний день Дума - это единственный орган, которые выступает с реальными и понятными предложениями по изменению законодательства в этой сфере. Возможно, если бы контроль за поддельными документами мигрантов при въезде осуществлялся более тщательно, то не пришлось бы начинать охоту на тех, кто эти документы мигрантам выдает - бизнес бы просто не существовал. Но он существует - и тут уже вопрос к надзорным ведомствам, работающим с приезжими: как удается им с липовой грамотой пересекать границу и вполне успешно обустраиваться в России? Вот только почему-то надзорные ведомства тревожность не провоцируют, а провоцирует ее Госдума, которая пытается навести порядок. Кроме того, ни дня не проходит, чтобы в СМИ и соцсетях не тиражировали новости о совершенных мигрантами преступлениях, что тоже совсем не благотворно действует на настроение аудитории, однако журналистов тоже никто не обвиняет в накручивании тревожности, потому что “освещать - это их работа”.

Ну а работа депутатов - принимать законы. Пусть эти законы кое кому очень не нравятся, но они воплотятся в жизнь.

Вполне возможно, что упомянутое исследование действительно фиксирует рост тревожности граждан по поводу мигрантов. Но связывать это с работой депутатов - очевидная ошибка и неверная интерпретация результатов. Дума, наоборот, принимает решения для того, чтобы тревожность по поводу мигрантов снижалась. И даже если и входила в первую тройку причин, то была хотя бы не на первом месте.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1664
Create:
Last Update:

Накануне в Госдуме приняли очередной пакет инициатив по “мигранскому законодательству”. На сей раз он касается ужесточения мер по отношению к разнообразным посредникам, сопровождающим процесс - от приема языкового экзамена до снабжения нелегальными документами. “Инфраструктура” эта, кстати, очень богата, почти в каждом регионе действуют “конторы”, которые порой даже с трудом можно отличить от легальных учреждений, так как часто они маскируются под какие-нибудь визовые центры. Так что в целом законопроекты приняты вовремя и по делу. Но незаконная миграция - бизнес прибыльный, а заинтересованные в нем лица не хотят так просто сдавать позиции. Ужесточение миграционного законодательства сопровождается постоянной информационной кампанией с попытками контраргументов. Среди новых в этом наборе - что де инициативы Государственной думы только подстегивают тревожность общества по мигрантскому вопросу.

Вообще, социальные исследования вещь, конечно любопытная. Методика и способы изучения общественного мнения в этом опросе не озвучены, равно как и варианты интерпретации ответов. Так ведь можно и такой вопрос задать - “тревожит ли вас мигрантский вопрос, по которому выступает с законодательной инициативой Госдума?”. Конечно, ответ будет положительным.

Но в целом, сама идея обвинять Госдуму в подстегивании тревожности людей по миграционному вопросу выглядит, как абсурд. На сегодняшний день Дума - это единственный орган, которые выступает с реальными и понятными предложениями по изменению законодательства в этой сфере. Возможно, если бы контроль за поддельными документами мигрантов при въезде осуществлялся более тщательно, то не пришлось бы начинать охоту на тех, кто эти документы мигрантам выдает - бизнес бы просто не существовал. Но он существует - и тут уже вопрос к надзорным ведомствам, работающим с приезжими: как удается им с липовой грамотой пересекать границу и вполне успешно обустраиваться в России? Вот только почему-то надзорные ведомства тревожность не провоцируют, а провоцирует ее Госдума, которая пытается навести порядок. Кроме того, ни дня не проходит, чтобы в СМИ и соцсетях не тиражировали новости о совершенных мигрантами преступлениях, что тоже совсем не благотворно действует на настроение аудитории, однако журналистов тоже никто не обвиняет в накручивании тревожности, потому что “освещать - это их работа”.

Ну а работа депутатов - принимать законы. Пусть эти законы кое кому очень не нравятся, но они воплотятся в жизнь.

Вполне возможно, что упомянутое исследование действительно фиксирует рост тревожности граждан по поводу мигрантов. Но связывать это с работой депутатов - очевидная ошибка и неверная интерпретация результатов. Дума, наоборот, принимает решения для того, чтобы тревожность по поводу мигрантов снижалась. И даже если и входила в первую тройку причин, то была хотя бы не на первом месте.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1664

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ye


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American