Notice: file_put_contents(): Write of 2457 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10649 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Записки американиста | Роман Романов | Telegram Webview: zapiskiamerikanista/1662 -
Telegram Group & Telegram Channel
Трампу будет сложно купить Гренландию даже если датчане и сами гренландцы согласятся.

Почему? Потому что есть конгресс, а именно: палата представителей и сенат. Разбираем по-порядку.

1) В палате «начинаются» законопроекты, предусматривающие выделение денег на налоговые и внешнеполитические инициативы (т.н. сила кошелька).

В палате у республиканцев очень хлипкое большинство: 217 мандатов. Ни один голос не должен потеряться. Будут ли республиканцы концентрировать силы на Гренландии, когда им нужно продвигать налоговую и миграционную реформы? Сомневаюсь.

2) Допустим, Палата одобрила выделение денег. Но дальше это дело должны одобрить в сенате.

Там у республиканцев силы мощнее: 53 против 47. Но среди сенаторов есть как минимум трое, которые могут «слить» голосование.

3) Допустим и то, что республиканцы в сенате смогли протолкнуть выделение средств. Дания и США заключают сделку купли-продажи. Это международное соглашение.

Но есть еще «но». Для того, чтобы закрыть сделку по этому соглашению, его должен ратифицировать сенат. Для этого надо 67 голосов. Такого количества у республиканцев нет.

Поэтому Трампу придется обращаться за помощь к демократам, которые, по крайней мере на словах, не готовы поддержать покупку Гренландии.

Но у Трампа как президента есть возможность использовать механизм т.н. исполнительного указа, чтобы соглашение начало действовать без ратификации. Тем не менее, у этого механизма тоже есть свои особенности. И он применим не к каждому соглашению.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘



group-telegram.com/zapiskiamerikanista/1662
Create:
Last Update:

Трампу будет сложно купить Гренландию даже если датчане и сами гренландцы согласятся.

Почему? Потому что есть конгресс, а именно: палата представителей и сенат. Разбираем по-порядку.

1) В палате «начинаются» законопроекты, предусматривающие выделение денег на налоговые и внешнеполитические инициативы (т.н. сила кошелька).

В палате у республиканцев очень хлипкое большинство: 217 мандатов. Ни один голос не должен потеряться. Будут ли республиканцы концентрировать силы на Гренландии, когда им нужно продвигать налоговую и миграционную реформы? Сомневаюсь.

2) Допустим, Палата одобрила выделение денег. Но дальше это дело должны одобрить в сенате.

Там у республиканцев силы мощнее: 53 против 47. Но среди сенаторов есть как минимум трое, которые могут «слить» голосование.

3) Допустим и то, что республиканцы в сенате смогли протолкнуть выделение средств. Дания и США заключают сделку купли-продажи. Это международное соглашение.

Но есть еще «но». Для того, чтобы закрыть сделку по этому соглашению, его должен ратифицировать сенат. Для этого надо 67 голосов. Такого количества у республиканцев нет.

Поэтому Трампу придется обращаться за помощь к демократам, которые, по крайней мере на словах, не готовы поддержать покупку Гренландии.

Но у Трампа как президента есть возможность использовать механизм т.н. исполнительного указа, чтобы соглашение начало действовать без ратификации. Тем не менее, у этого механизма тоже есть свои особенности. И он применим не к каждому соглашению.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

BY Записки американиста | Роман Романов




Share with your friend now:
group-telegram.com/zapiskiamerikanista/1662

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." READ MORE One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ye


Telegram Записки американиста | Роман Романов
FROM American