🎙Апелляция подтвердила, что Мария Певчих, экс-сотрудница ФБК (запрещена в РФ как экстремистская) должна опровергнуть утверждения, будто Олег Дерипаска участвовал в залоговых аукционах
Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобу Певчих на принятое в июле решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу.
Теперь Певчих должна выложить на свой канал «Популярная политика» ролик, в котором сама озвучить опровержение. Также ее обязали два месяца печатать опровержение в «Коммерсанте». На случай неисполнения суд назначил астрент – по 5 тыс руб за каждый день неисполнения решения (Дерипаска просил по 50 тыс руб).⬇️ А40-47639/2023 https://www.group-telegram.com/ye/zarbitrazhy.com/4363
🎙Апелляция подтвердила, что Мария Певчих, экс-сотрудница ФБК (запрещена в РФ как экстремистская) должна опровергнуть утверждения, будто Олег Дерипаска участвовал в залоговых аукционах
Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобу Певчих на принятое в июле решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу.
Теперь Певчих должна выложить на свой канал «Популярная политика» ролик, в котором сама озвучить опровержение. Также ее обязали два месяца печатать опровержение в «Коммерсанте». На случай неисполнения суд назначил астрент – по 5 тыс руб за каждый день неисполнения решения (Дерипаска просил по 50 тыс руб).⬇️ А40-47639/2023 https://www.group-telegram.com/ye/zarbitrazhy.com/4363
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ye
