Telegram Group & Telegram Channel
ЗаТелеком 🌐
Замедление YouTube дошло до ФАС Ассоциация операторов связи направила жалобу в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на дискриминацию из-за замедления YouTube. Жалоба связана с тем, что замедление работы YouTube, Google и его сервисов у разных операторов…
Попробую объяснить, что происходит:

В законодательстве РФ отсутствует понятие "замедление". Такой меры понуждения в законах просто нет. На деле это частный случай блокировки, но как бы не блокировка. Но все же это вмешательство в работу сетей передачи общего пользования.

И поскольку такого в законах нет, РКН, как бумажный легалист, будет до последнего отрицать официально, что они что-то такое (замедление) делают. Иначе придется ссылаться на какую-то статью в законах, которой нет...

Вы, может быть, захотите спросить, а чего они так боятся-то и просто не изменят закон — сто раз так делали же. Но "замедление" как средство понуждения работает же и в другую сторону. Его можно применять и как средство конкурентной борьбы. И я уверен, что сейчас вокруг РКН и ЦМУСОП кругами ходят всякие джиарщики и решалы от разных конторок от Яндекса и ВК, до Сбера и МТС (подсказка — надо ходить вокруг Мегафона же), которые за долю малую просят чуток подзамедлить конкурента.

Вот представьте — вы "замедляете" чуток, незаметненько, 5% скорость показа объявлений у Яндекса, а взамен ставите показ вк-шечки. И вуаля! — пара миллиардов в год чистой прибыли с ровного места. И никто не сможет даже понять, что происходит.

Ну и зачем РКН отдавать такой великолепный коррупционный ресурс? Да они до последнего будут бегать и рассказывать, что "Рафик ну уиноват". И это не считая абсолютно понятного передела рынка операторов связи в сторону того же Мегафона. И это уже даже видно по нашей техподдержке — меньше всего жалоб на блокировки и "замедление" именно что у Мегафона.

Сколько там пробашлял Алишер "мы раззиваем интернет" Усманов в этот самый ЦМУСОП — никто не знает. Но, скорее всего, просто это его прямой проект. Помните, что там только 60 млрд на закуп оборудования ТСПУ заложено? А кто эти денежки попилит? Правильно — YADRO и вся эта шобла из ДЦОА. Которые и есть клевреты Джаббы Хатта.



group-telegram.com/zatelecom/28972
Create:
Last Update:

Попробую объяснить, что происходит:

В законодательстве РФ отсутствует понятие "замедление". Такой меры понуждения в законах просто нет. На деле это частный случай блокировки, но как бы не блокировка. Но все же это вмешательство в работу сетей передачи общего пользования.

И поскольку такого в законах нет, РКН, как бумажный легалист, будет до последнего отрицать официально, что они что-то такое (замедление) делают. Иначе придется ссылаться на какую-то статью в законах, которой нет...

Вы, может быть, захотите спросить, а чего они так боятся-то и просто не изменят закон — сто раз так делали же. Но "замедление" как средство понуждения работает же и в другую сторону. Его можно применять и как средство конкурентной борьбы. И я уверен, что сейчас вокруг РКН и ЦМУСОП кругами ходят всякие джиарщики и решалы от разных конторок от Яндекса и ВК, до Сбера и МТС (подсказка — надо ходить вокруг Мегафона же), которые за долю малую просят чуток подзамедлить конкурента.

Вот представьте — вы "замедляете" чуток, незаметненько, 5% скорость показа объявлений у Яндекса, а взамен ставите показ вк-шечки. И вуаля! — пара миллиардов в год чистой прибыли с ровного места. И никто не сможет даже понять, что происходит.

Ну и зачем РКН отдавать такой великолепный коррупционный ресурс? Да они до последнего будут бегать и рассказывать, что "Рафик ну уиноват". И это не считая абсолютно понятного передела рынка операторов связи в сторону того же Мегафона. И это уже даже видно по нашей техподдержке — меньше всего жалоб на блокировки и "замедление" именно что у Мегафона.

Сколько там пробашлял Алишер "мы раззиваем интернет" Усманов в этот самый ЦМУСОП — никто не знает. Но, скорее всего, просто это его прямой проект. Помните, что там только 60 млрд на закуп оборудования ТСПУ заложено? А кто эти денежки попилит? Правильно — YADRO и вся эта шобла из ДЦОА. Которые и есть клевреты Джаббы Хатта.

BY ЗаТелеком 🌐


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zatelecom/28972

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye


Telegram ЗаТелеком 🌐
FROM American