Forwarded from СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
Александр ПЕЛЕВИН:
«Хочу сразу сказать главное: то, что сейчас происходит - это не "насаждение патриотизма". Не попытка заставить кого-то ходить строем. Не литературная опричнина. Это возвращение нашей культуры к ее НОРМАЛЬНОМУ состоянию. Это излечение от травмы девяностых.
Нормально желать победы своей стране. Нормально поддерживать свою армию. Нормально помогать фронту.
Именно это норма. Это не подвиг, не что-то из ряда вон выходящее, это НОРМА для русской литературы - быть со своей страной и своим народом.
И именно в рамках этой нормы наша литература будет развиваться дальше. Расти, жить, совершать ошибки, это неизбежно, искать новые формы и новые ответвления, открывать новые имена - расти, подобно дикому дереву.
Для этого нам нужно работать».
https://telegra.ph/Vystuplenie-na-kruglom-stole-v-Gosdume-Ocenka-ehffektivnosti-gosudarstvennoj-politiki-v-oblasti-podderzhki-periodicheskoj-pechal-01-28
«Хочу сразу сказать главное: то, что сейчас происходит - это не "насаждение патриотизма". Не попытка заставить кого-то ходить строем. Не литературная опричнина. Это возвращение нашей культуры к ее НОРМАЛЬНОМУ состоянию. Это излечение от травмы девяностых.
Нормально желать победы своей стране. Нормально поддерживать свою армию. Нормально помогать фронту.
Именно это норма. Это не подвиг, не что-то из ряда вон выходящее, это НОРМА для русской литературы - быть со своей страной и своим народом.
И именно в рамках этой нормы наша литература будет развиваться дальше. Расти, жить, совершать ошибки, это неизбежно, искать новые формы и новые ответвления, открывать новые имена - расти, подобно дикому дереву.
Для этого нам нужно работать».
https://telegra.ph/Vystuplenie-na-kruglom-stole-v-Gosdume-Ocenka-ehffektivnosti-gosudarstvennoj-politiki-v-oblasti-podderzhki-periodicheskoj-pechal-01-28
Forwarded from «КПД» (Колобродов, Прилепин, Демидов)
«Война в вишневом саду» — новая книга редакции КПД!
«Война в вишневом саду» Онура Гюзалтана — это долгожданный «взгляд со стороны», публицистический и в то же время весьма поэтичный репортаж о жизни современной России.
В книге любопытны не только впечатления турецкого журналиста от поездки по освобожденным территориям, но и интереснейшие беседы с А.Г.Дугиным, Д.Г.Новиковым, С.М.Мироновым.
Онур Синан Гюзалтан родился в Стамбуле в 1985 году. Степень магистра международного права получал в Университете Парижа XII Валь-де-Марн, окончил магистратуру в области международного торгового права в Институте международного коммерческого права, открытого в Египте. Тогда же он стал корреспондентом газеты «Айдынлык» в Каире. В этот период была опубликована его книга «Хочет ли нас Бог? Восстание на улицах Каира», посвященная арабской весне в Египте. Сейчас Онур Синан Гюзалтан проходит докторантуру по специальности «политология» в Российском университете дружбы народов.
❄️ Купить книгу ❄️
#книги_кпд
«Война в вишневом саду» Онура Гюзалтана — это долгожданный «взгляд со стороны», публицистический и в то же время весьма поэтичный репортаж о жизни современной России.
В книге любопытны не только впечатления турецкого журналиста от поездки по освобожденным территориям, но и интереснейшие беседы с А.Г.Дугиным, Д.Г.Новиковым, С.М.Мироновым.
Онур Синан Гюзалтан родился в Стамбуле в 1985 году. Степень магистра международного права получал в Университете Парижа XII Валь-де-Марн, окончил магистратуру в области международного торгового права в Институте международного коммерческого права, открытого в Египте. Тогда же он стал корреспондентом газеты «Айдынлык» в Каире. В этот период была опубликована его книга «Хочет ли нас Бог? Восстание на улицах Каира», посвященная арабской весне в Египте. Сейчас Онур Синан Гюзалтан проходит докторантуру по специальности «политология» в Российском университете дружбы народов.
❄️ Купить книгу ❄️
#книги_кпд
Forwarded from Пётр Лундстрем
Ну, все уже видели, наверное, да?
Это в ответ Корчевникову, который утверждает, что Ленин был анафематствован. Конечно же не был.
И этот текст написал святой. Так что побольше уважения. Я бы тоже не стал спорить со святыми.
Это в ответ Корчевникову, который утверждает, что Ленин был анафематствован. Конечно же не был.
И этот текст написал святой. Так что побольше уважения. Я бы тоже не стал спорить со святыми.
Forwarded from СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
Где наша повстанческая боевая литература?
Мягкая сила нашего государства – это то, что нужно использовать в интересах государства. Сейчас мы видим, по сути, приватизацию этой мягкой силы. Нечто совершенно бесконтрольное, люди так устроились, что за государственные деньги по своему усмотрению выбирают кого переводить, кого нет.
У нас разрушен институт критики, а в более широком плане вообще отсутствуют разговоры о литературе. Например, то, что делает Галина Юзефович – не разговор о литературе, а маркетинговые услуги издательствам. Разговора же о смыслах у нас нет, отсюда и нет профессионального сообщества.
Да, нужна профессиональная экспертиза, которая бы осуществляла инициативный отбор того, что нужно переводить, на какие языки и так далее. Должно быть какое-то агентство, которое будет этим заниматься в инициативном порядке. Рекомендовать авторов, соответствующих интересам государства, соответствующих требованиям профессионального сообщества и, кроме того, интересных рынку и организовывать эти переводы в других странах, особенно, в странах БРИКС, которые сейчас нас интересуют больше всего.
Надо сказать, что международный аспект нашей литературной деятельности сейчас становится все важнее, мы переключаемся, мы перестраиваемся на другие рынки, мы, в конце концов, возглавили восстание против мирового порядка. Где наша повстанческая боевая литература?
Мы с товарищами долго смотрели на то, как организации типа АСПИР возят с одной международной книжной ярмарки на другую авторов, может быть и хороших, но в эпоху СВО не сказавших об СВО ни одного слова. Такой у них принцип: ты не говоришь ни слова об СВО, за это тебя везут туда-сюда. В конце концов, мне это просто надоело, я пошел в Россотрудничество к Евгению Примакову, и мы решили сделать альтернативный проект: привезти в страны ближнего зарубежья поэтов и писателей, которые прямо заявляют о поддержке позиции государства. Тех, кто этим известен, кто едет для того, чтобы показать и сказать, что мы – нормальные люди, развивающие гуманистические традиции нашей литературы и поддерживающие Россию в нынешней ситуации. Те, кто способен рассказать об этом, о себе и о стране.
Первый у нас эксперимент был в Ереване. Туда вместе со мной поехали замечательные поэты и публицисты Андрей Полонский и Анна Долгарева. Мы думали, что нас там встретят какие-то нетвойнисты. На самом деле, там встретили очень внимательную и позитивно настроенную аудиторию. Я очень надеюсь, что такие проекты будут продолжаться. Надеюсь, что и вся международная деятельность, касающаяся нашей литературы, будет перестроена именно по этому принципу, чтобы доносить то, что сейчас важно нашему государству, нашему народу и то, чем мы можем заинтересовать публику, читателей в других странах.
Мне кажется, что это очень важно, потому что литература действует долго и на большом временном промежутке, и то, что мы сейчас скажем, по этому через пятьдесят лет будут судить о нашей эпохе.
Игорь КАРАУЛОВ
(выступление на круглом столе в Госдуме «Оценка эффективности госполитики в области поддержки периодической печати и книжной индустрии»).
Мягкая сила нашего государства – это то, что нужно использовать в интересах государства. Сейчас мы видим, по сути, приватизацию этой мягкой силы. Нечто совершенно бесконтрольное, люди так устроились, что за государственные деньги по своему усмотрению выбирают кого переводить, кого нет.
У нас разрушен институт критики, а в более широком плане вообще отсутствуют разговоры о литературе. Например, то, что делает Галина Юзефович – не разговор о литературе, а маркетинговые услуги издательствам. Разговора же о смыслах у нас нет, отсюда и нет профессионального сообщества.
Да, нужна профессиональная экспертиза, которая бы осуществляла инициативный отбор того, что нужно переводить, на какие языки и так далее. Должно быть какое-то агентство, которое будет этим заниматься в инициативном порядке. Рекомендовать авторов, соответствующих интересам государства, соответствующих требованиям профессионального сообщества и, кроме того, интересных рынку и организовывать эти переводы в других странах, особенно, в странах БРИКС, которые сейчас нас интересуют больше всего.
Надо сказать, что международный аспект нашей литературной деятельности сейчас становится все важнее, мы переключаемся, мы перестраиваемся на другие рынки, мы, в конце концов, возглавили восстание против мирового порядка. Где наша повстанческая боевая литература?
Мы с товарищами долго смотрели на то, как организации типа АСПИР возят с одной международной книжной ярмарки на другую авторов, может быть и хороших, но в эпоху СВО не сказавших об СВО ни одного слова. Такой у них принцип: ты не говоришь ни слова об СВО, за это тебя везут туда-сюда. В конце концов, мне это просто надоело, я пошел в Россотрудничество к Евгению Примакову, и мы решили сделать альтернативный проект: привезти в страны ближнего зарубежья поэтов и писателей, которые прямо заявляют о поддержке позиции государства. Тех, кто этим известен, кто едет для того, чтобы показать и сказать, что мы – нормальные люди, развивающие гуманистические традиции нашей литературы и поддерживающие Россию в нынешней ситуации. Те, кто способен рассказать об этом, о себе и о стране.
Первый у нас эксперимент был в Ереване. Туда вместе со мной поехали замечательные поэты и публицисты Андрей Полонский и Анна Долгарева. Мы думали, что нас там встретят какие-то нетвойнисты. На самом деле, там встретили очень внимательную и позитивно настроенную аудиторию. Я очень надеюсь, что такие проекты будут продолжаться. Надеюсь, что и вся международная деятельность, касающаяся нашей литературы, будет перестроена именно по этому принципу, чтобы доносить то, что сейчас важно нашему государству, нашему народу и то, чем мы можем заинтересовать публику, читателей в других странах.
Мне кажется, что это очень важно, потому что литература действует долго и на большом временном промежутке, и то, что мы сейчас скажем, по этому через пятьдесят лет будут судить о нашей эпохе.
Игорь КАРАУЛОВ
(выступление на круглом столе в Госдуме «Оценка эффективности госполитики в области поддержки периодической печати и книжной индустрии»).
Forwarded from Saratov Project
Саратов, 1972 год, Предмостовая площадь / улица Малая Горная. "Первый 14-этажный жилой дом в Саратове, возведённый в прошлом году коллективом треста №7 Главприволжскстроя".
Фотография из "Строительной газеты" от20 февраля 1972 года
Фотография из "Строительной газеты" от20 февраля 1972 года
Стихотворение дня
Грязное лобовое, январь, плюсовая.
Танками размочаленная дорога.
Черные степи лежат от края до края,
Дальний разрыв ложится ожогом.
В придорожном киоске купить "Ред Булла",
Закурить, поправить автомат у сиденья.
Сохраняя спокойствие русского Будды,
Продолжать движенье.
Они все устали: от смерти, ходящей рядом,
От перманентной выматывающей простуды,
От мышей в блиндаже, от рвущихся близко снарядов,
Жестяной посуды.
Но дело в том, что Бог именно с ними,
На позывной сменившими имя,
Серыми от въевшегося чернозема
И хронического недосыпа,
По линии фронта до самого окоёма
Рассыпанными.
С ними, наступающими под огнем,
С ними, ложащимися в чернозем
В окровавленном мультикаме,
С ними, бредящими о маме.
С ними,
Жгутующими кровавую кашу.
Это и есть
Настоящее время наше.
Это и есть
На курантах пробивший час.
Это и есть
Лучшие
Из
Нас.
Анна Долгарева
Грязное лобовое, январь, плюсовая.
Танками размочаленная дорога.
Черные степи лежат от края до края,
Дальний разрыв ложится ожогом.
В придорожном киоске купить "Ред Булла",
Закурить, поправить автомат у сиденья.
Сохраняя спокойствие русского Будды,
Продолжать движенье.
Они все устали: от смерти, ходящей рядом,
От перманентной выматывающей простуды,
От мышей в блиндаже, от рвущихся близко снарядов,
Жестяной посуды.
Но дело в том, что Бог именно с ними,
На позывной сменившими имя,
Серыми от въевшегося чернозема
И хронического недосыпа,
По линии фронта до самого окоёма
Рассыпанными.
С ними, наступающими под огнем,
С ними, ложащимися в чернозем
В окровавленном мультикаме,
С ними, бредящими о маме.
С ними,
Жгутующими кровавую кашу.
Это и есть
Настоящее время наше.
Это и есть
На курантах пробивший час.
Это и есть
Лучшие
Из
Нас.
Анна Долгарева
Forwarded from СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
"Сфере остро необходимы коренные структурные изменения, в том числе для того, чтобы преодолеть тот морок, в котором сейчас находится. Простыми терапевтическими методами и перестановкой слагаемых не обойтись. Слишком все запущено.
В первую очередь следует преломить административную инерцию, которая стреножит литературу и мешает ее развитию. Система, созданная в девяностые, соответствующая тем реалиям, догмам и идеологии, сейчас способна лишь мимикрировать под изменяющуюся реальность или выстраивать имитационные декорации, но суть остается неизменной и крайне неэффективной с точки зрения реализации стратегии государственной культурной политики"
- Андрей РУДАЛЁВ (выступление на круглом столе в Госдуме «Оценка эффективности государственной политики в области поддержки периодической печати и книжной индустрии» 27 января).
https://vnnews.ru/andrey-rudalyov-literature-neobkhodim/
В первую очередь следует преломить административную инерцию, которая стреножит литературу и мешает ее развитию. Система, созданная в девяностые, соответствующая тем реалиям, догмам и идеологии, сейчас способна лишь мимикрировать под изменяющуюся реальность или выстраивать имитационные декорации, но суть остается неизменной и крайне неэффективной с точки зрения реализации стратегии государственной культурной политики"
- Андрей РУДАЛЁВ (выступление на круглом столе в Госдуме «Оценка эффективности государственной политики в области поддержки периодической печати и книжной индустрии» 27 января).
https://vnnews.ru/andrey-rudalyov-literature-neobkhodim/
Ваши новости — интернет-газета
Андрей Рудалёв: ЛИТЕРАТУРЕ НЕОБХОДИМЫ СИСТЕМНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ, А НЕ ГАЛОЧКИ ЗА ПАТРИОТИЗМ
Необходимо разработать стратегию развития отечественной словесности…
Forwarded from «КПД» (Колобродов, Прилепин, Демидов)
Литературовед Алексей Татаринов о книге «Донецкое море. История одной семьи» Валерии Троицкой:
«За что они нас ненавидят?», - этот вопрос часто задают герои «Донецкого моря». Так как Донецк бомбят до сих пор, то ответ может быть житейски прост («Они это они, а мы это мы») или геополитически сложен. Валерия Троицкая выстраивает свою реакцию на происходящее из психологии повседневности, из обыденного добра и зла, из характеров. Или – об этом еще скажем – знаков характера.
<…>
Мне нравится, когда Валерия Троицкая желает обрести паузу, столь важную в художественном тексте. Когда замечает «тихую силу» Олега или рисует утреннюю тишину «еще спящей войны». Но общее движение повести – к формулам эпического противостояния и будущей победы: «Сергей Петрович верил в Россию, как в Бога»; «Я выбрала папу, потому что ему верила»; «В каждом человеке идет война»; «Христос принес не мир, но меч»; происшедшее на Донбассе стало «точкой выбора» и окончательного самоопределения.
✏️ Полный текст статьи ✏️
#рецензии_кпд
«За что они нас ненавидят?», - этот вопрос часто задают герои «Донецкого моря». Так как Донецк бомбят до сих пор, то ответ может быть житейски прост («Они это они, а мы это мы») или геополитически сложен. Валерия Троицкая выстраивает свою реакцию на происходящее из психологии повседневности, из обыденного добра и зла, из характеров. Или – об этом еще скажем – знаков характера.
<…>
Мне нравится, когда Валерия Троицкая желает обрести паузу, столь важную в художественном тексте. Когда замечает «тихую силу» Олега или рисует утреннюю тишину «еще спящей войны». Но общее движение повести – к формулам эпического противостояния и будущей победы: «Сергей Петрович верил в Россию, как в Бога»; «Я выбрала папу, потому что ему верила»; «В каждом человеке идет война»; «Христос принес не мир, но меч»; происшедшее на Донбассе стало «точкой выбора» и окончательного самоопределения.
✏️ Полный текст статьи ✏️
#рецензии_кпд
Forwarded from Здравые смыслы
«…С Лейкиным приезжал и мой любимый писака, известный Н. С. Лесков. Последний бывал у нас, ходил со мной в Salon, в Соболевские вертепы... Дал мне свои сочинения с факсимиле. Еду однажды с ним ночью. Обращается ко мне полупьяный и спрашивает: — «Знаешь, кто я такой?» — «Знаю». — «Нет, не знаешь.. Я мистик...» — «И это знаю...» Таращит на меня свои старческие глаза и пророчествует: — «Ты умрешь раньше своего брата». — «Может быть». — «Помазую тебя елеем, как Самуил помазал Давида... Пиши». Этот человек похож на изящного француза и в то же время на попа-расстригу. Человечина, стоящий внимания. В Питере живучи, погощу у него. Разъехались приятелями».
Антон Чехов – брату Александру, между 15 и 28 октября 1883 г. Москва.
Соболевские вертепы (от Соболева переулка на Сретенке) аккуратный Лев Аннинский конфузливо называет варьете и увеселительными заведениями, но, конечно, это банальные бордели.
Чехову – 23 года, Лескову – 52, представить их вместе за работой и беседой мне почему-то непросто, но вот в антураже пьянки и «вертепа» - получается вполне.
Антон Чехов – брату Александру, между 15 и 28 октября 1883 г. Москва.
Соболевские вертепы (от Соболева переулка на Сретенке) аккуратный Лев Аннинский конфузливо называет варьете и увеселительными заведениями, но, конечно, это банальные бордели.
Чехову – 23 года, Лескову – 52, представить их вместе за работой и беседой мне почему-то непросто, но вот в антураже пьянки и «вертепа» - получается вполне.
Forwarded from РИЧ
Немного из молодого Чехова, в котором уже и Куприн «Штабс-капитана Рыбникова», и Зощенко.
«А после того как сподобился подмоченный ситец за настоящий спустить должон я дрызнуть. Валяй под вечер к Федосье. Захвати музыканта Кузьму горчицей ему голову мазать да мамзелей штуки четыре. Выбирай какие попухлявей».
«Ярмарочное “итого”»
«Чудной народ! Одно слово, артист. Будь я губернатор или какой начальник, забрал бы всех этих актеров — и в острог».
«Сапоги»
«Мужчина нынче балованный, глупый, вольнодумствующий. Любит он всё это на шерамыжку да с выгодой. Задаром он тебе и шагу не ступит. Ты ему удовольствие, а он с тебя же деньги требует. Ну, и женится тоже не без мыслей. Женюсь, мол, так деньгу зашибу. Это бы еще ничего, куда ни шло — ешь, лопай, бери мои деньги, только женись на моем дите, сделай такую милость, но бывает, что и с деньгами наплачешься, натерпишься горя-гореванского. Иной сватается-сватается, а как дойдет до самой точки, до венца, то и назад оглобли, к другой идет свататься. Женихом хорошо быть, одно удовольствие. Его и накормят, и напоят, и денег взаймы дадут — чем не жизнь? Ну, и строит из себя жениха до старости лет, покуда смерть — и жениться ему не нужно. И уж лысина во всю голову, и седой весь, и колени гнутся, а он всё жених».
«В бане»
«А после того как сподобился подмоченный ситец за настоящий спустить должон я дрызнуть. Валяй под вечер к Федосье. Захвати музыканта Кузьму горчицей ему голову мазать да мамзелей штуки четыре. Выбирай какие попухлявей».
«Ярмарочное “итого”»
«Чудной народ! Одно слово, артист. Будь я губернатор или какой начальник, забрал бы всех этих актеров — и в острог».
«Сапоги»
«Мужчина нынче балованный, глупый, вольнодумствующий. Любит он всё это на шерамыжку да с выгодой. Задаром он тебе и шагу не ступит. Ты ему удовольствие, а он с тебя же деньги требует. Ну, и женится тоже не без мыслей. Женюсь, мол, так деньгу зашибу. Это бы еще ничего, куда ни шло — ешь, лопай, бери мои деньги, только женись на моем дите, сделай такую милость, но бывает, что и с деньгами наплачешься, натерпишься горя-гореванского. Иной сватается-сватается, а как дойдет до самой точки, до венца, то и назад оглобли, к другой идет свататься. Женихом хорошо быть, одно удовольствие. Его и накормят, и напоят, и денег взаймы дадут — чем не жизнь? Ну, и строит из себя жениха до старости лет, покуда смерть — и жениться ему не нужно. И уж лысина во всю голову, и седой весь, и колени гнутся, а он всё жених».
«В бане»
Forwarded from Saratov Project
Саратов, 1930-е. Старое здание цирка. Афиша джаз-оркестра Бориса Ренского
Стихотворение дня
Возьми на радость из моих ладоней
Немного солнца и немного меда,
Как нам велели пчелы Персефоны.
Не отвязать неприкрепленной лодки,
Не услыхать в меха обутой тени,
Не превозмочь в дремучей жизни страха.
Нам остаются только поцелуи,
Мохнатые, как маленькие пчелы,
Что умирают, вылетев из улья.
Они шуршат в прозрачных дебрях ночи,
Их родина — дремучий лес Тайгета,
Их пища — время, медуница, мята.
Возьми ж на радость дикий мой подарок —
Невзрачное сухое ожерелье
Из мертвых пчел, мед превративших в солнце.
Осип Мандельштам
Возьми на радость из моих ладоней
Немного солнца и немного меда,
Как нам велели пчелы Персефоны.
Не отвязать неприкрепленной лодки,
Не услыхать в меха обутой тени,
Не превозмочь в дремучей жизни страха.
Нам остаются только поцелуи,
Мохнатые, как маленькие пчелы,
Что умирают, вылетев из улья.
Они шуршат в прозрачных дебрях ночи,
Их родина — дремучий лес Тайгета,
Их пища — время, медуница, мята.
Возьми ж на радость дикий мой подарок —
Невзрачное сухое ожерелье
Из мертвых пчел, мед превративших в солнце.
Осип Мандельштам
Forwarded from Levental.live
Люди, которые ещё вчера стыдили других за то, что те работают на гранты правительства России, и утверждали, что сами-то они независимые, то есть работают на одном энтузиазме, сегодня признают, что все это время они работали на гранты правительства США. Но уточняют, что гранты правительства США это хорошо, а гранты правительства России это плохо. Возникает вопрос: почему гранты правительства США это хорошо, а гранты правительства России это плохо? Ответ может быть только один: потому что правительство США хорошее, а правительство России плохое. Но почему?..
Forwarded from Рудалёв
Новый текст для RT:
"мы слишком долго смотрели на себя именно их глазами. Через их язык, их логику, понятийный аппарат. Через эту оптику внушали себе комплексы вины, неполноценности, идеализировали их и травились ядами нигилизма по отношению ко всему своему. Это чуть не стало фатальным. Так и шла культурная интервенция по вывиху сознания. Формат конечной остановки мы видим на примере нынешней Украины.
А они… Что они? Таковы их ментальные особенности, которые демонстрируют уже не одно столетие. Мы для них цивилизационные конкуренты, ставящие под сомнение их исключительность и избранность, поэтому и фаршируют наш образ и всё, что с нами связано, диким и карикатурным содержанием.
Середина XIX столетия. Великий поэт и дипломат Фёдор Тютчев публикует небольшую заметку «Письмо русского» в немецкой газете. Она стала реакцией на потоки лжи, тиражируемой в промышленных масштабах, в отношении России. В финале своего письма российский гений, много лет живший и работавший в Германии, пишет: «После веков раздробленности и многих лет политической смерти немцы смогли вновь обрести своё национальное достоинство только благодаря великодушной помощи России; теперь они воображают, что неблагодарностью смогут укрепить его»".
https://russian.rt.com/opinion/1428055-rudalev-zapad-reviziya-istoriya
"мы слишком долго смотрели на себя именно их глазами. Через их язык, их логику, понятийный аппарат. Через эту оптику внушали себе комплексы вины, неполноценности, идеализировали их и травились ядами нигилизма по отношению ко всему своему. Это чуть не стало фатальным. Так и шла культурная интервенция по вывиху сознания. Формат конечной остановки мы видим на примере нынешней Украины.
А они… Что они? Таковы их ментальные особенности, которые демонстрируют уже не одно столетие. Мы для них цивилизационные конкуренты, ставящие под сомнение их исключительность и избранность, поэтому и фаршируют наш образ и всё, что с нами связано, диким и карикатурным содержанием.
Середина XIX столетия. Великий поэт и дипломат Фёдор Тютчев публикует небольшую заметку «Письмо русского» в немецкой газете. Она стала реакцией на потоки лжи, тиражируемой в промышленных масштабах, в отношении России. В финале своего письма российский гений, много лет живший и работавший в Германии, пишет: «После веков раздробленности и многих лет политической смерти немцы смогли вновь обрести своё национальное достоинство только благодаря великодушной помощи России; теперь они воображают, что неблагодарностью смогут укрепить его»".
https://russian.rt.com/opinion/1428055-rudalev-zapad-reviziya-istoriya
RT на русском
Искусство подлога
«Очень суетятся сейчас, в канун юбилея Победы, чтобы через глумление и ложь приватизировать её. Чтобы разорвать с ней Россию, вымарать её, установить постыдную практику замалчивания роли Красной армии, как в ситуации с празднованием освобождения Освенцима».
Дополнить можно без труда, за счёт литературных имён, которыми сам Дмитрий Львович регулярно, многословно и подчас неумеренно восторгался. Назову хотя бы Александру Бурштейн, Александра Шарова и Константина Сергиенко https://www.group-telegram.com/kirasazonova/2888
Telegram
Кира Сазонова
Попался на глаза перепост иноагента Дмитрия Быкова, где он пишет, что внимательно пересмотрел «Неуловимых мстителей» и ему не понравилось. Что ж, вкусы у всех разные.
И тут в конце поста идет фраза, от которой натурально темнеет в глазах: «Смотреть это…
И тут в конце поста идет фраза, от которой натурально темнеет в глазах: «Смотреть это…