Telegram Group & Telegram Channel
Про вражеский новояз.

С удовольствием изучаем реакцию иноагентских, либеральных и мигрантских каналов на происходящее в Великобритании и на подвижки в иммигрантской политике России. Выявили один безусловный маркер — слово праворадикалы. Оно применяется к кому угодно, выступающему против нелегальной миграции: умеренным националистам, консерваторам, каналам, освещающим преступность, да вообще всем, кто чем-то не нравится глобалистскому лобби.

Вспомним случаи:
1) нападение радикального исламиста с ножом на митинг AFD в Германии, когда сотрудник полиции начал винтить не атакующего, а участника митинга. Благодаря этому агрессору удалось вырваться и зарезать сотрудника полиции;
2) реакцию властей Великобритании на попытку коренного населения протестовать против агрессивных мигрантов. Тогда премьер заявил о армии полицейских, которая будет направлена именно против местных. О массовых погромах со стороны приезжих Кир Стармер деликатно умолчал.

Типичной реакцией на любое действие России в западных СМИ является обвинение в праворадикализме. Русские что-то сказали про Ле Пен? Праворадикалы. Представители России сказали что-то положительное про AFD? Праворадикалы. Россия ограничивает нелегальную миграцию? Да сразу праворадикалы, чего тут думать то. Кто-то выступил за Россию и сотрудничает с её властями? Праворадикал.

Случился такой парадокс: силы, выступающие за закон и следование умеренному консерватизму, так долго были инертны и слабы, что проснувшись и подав голос, сразу оказались праворадикалами. Применяется банальный прием: я с тобой не согласен, значит ты праворадикал. Иди, молись и кайся, а мы будем продолжать уничтожать общество по кайфу. Не нравится такая постановка вопроса? Тогда ты фашист.

Сейчас калька риторики западных СМИ сместилась на русскоязычные либеральные и иноагентские источники информации. Ярлык праворадикалов навешивают на любого публичного деятеля, осмеливающегося критиковать продажные СМИ, лоббистов миграции, неработающие законы, коррупцию в органах власти.

Zlawyers всегда и везде последовательно выступают за закон. Не в понимании нормативно-правового акта, а как воплощения справедливости. Это одна из причин (помимо частой неграмотности законодателя), почему мы критикуем некоторые нормы, обсуждаемые в Государственной Думе.

Есть латинское выражение «Inter arma enim silent leges» (Во время войны безмолвствуют законы). В нашем обществе идет необъявленная война. Война с теми, кто попирает закон. Наша победа настанет в простой момент — когда закон восторжествует на территории Российской Федерации. Постараемся приближать его всеми силами.

*в посте используются материалы СМИ-иноагента Deutsche Welle

@zlawyers



group-telegram.com/zlawyers/723
Create:
Last Update:

Про вражеский новояз.

С удовольствием изучаем реакцию иноагентских, либеральных и мигрантских каналов на происходящее в Великобритании и на подвижки в иммигрантской политике России. Выявили один безусловный маркер — слово праворадикалы. Оно применяется к кому угодно, выступающему против нелегальной миграции: умеренным националистам, консерваторам, каналам, освещающим преступность, да вообще всем, кто чем-то не нравится глобалистскому лобби.

Вспомним случаи:
1) нападение радикального исламиста с ножом на митинг AFD в Германии, когда сотрудник полиции начал винтить не атакующего, а участника митинга. Благодаря этому агрессору удалось вырваться и зарезать сотрудника полиции;
2) реакцию властей Великобритании на попытку коренного населения протестовать против агрессивных мигрантов. Тогда премьер заявил о армии полицейских, которая будет направлена именно против местных. О массовых погромах со стороны приезжих Кир Стармер деликатно умолчал.

Типичной реакцией на любое действие России в западных СМИ является обвинение в праворадикализме. Русские что-то сказали про Ле Пен? Праворадикалы. Представители России сказали что-то положительное про AFD? Праворадикалы. Россия ограничивает нелегальную миграцию? Да сразу праворадикалы, чего тут думать то. Кто-то выступил за Россию и сотрудничает с её властями? Праворадикал.

Случился такой парадокс: силы, выступающие за закон и следование умеренному консерватизму, так долго были инертны и слабы, что проснувшись и подав голос, сразу оказались праворадикалами. Применяется банальный прием: я с тобой не согласен, значит ты праворадикал. Иди, молись и кайся, а мы будем продолжать уничтожать общество по кайфу. Не нравится такая постановка вопроса? Тогда ты фашист.

Сейчас калька риторики западных СМИ сместилась на русскоязычные либеральные и иноагентские источники информации. Ярлык праворадикалов навешивают на любого публичного деятеля, осмеливающегося критиковать продажные СМИ, лоббистов миграции, неработающие законы, коррупцию в органах власти.

Zlawyers всегда и везде последовательно выступают за закон. Не в понимании нормативно-правового акта, а как воплощения справедливости. Это одна из причин (помимо частой неграмотности законодателя), почему мы критикуем некоторые нормы, обсуждаемые в Государственной Думе.

Есть латинское выражение «Inter arma enim silent leges» (Во время войны безмолвствуют законы). В нашем обществе идет необъявленная война. Война с теми, кто попирает закон. Наша победа настанет в простой момент — когда закон восторжествует на территории Российской Федерации. Постараемся приближать его всеми силами.

*в посте используются материалы СМИ-иноагента Deutsche Welle

@zlawyers

BY Zlawyers. Русские юристы





Share with your friend now:
group-telegram.com/zlawyers/723

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Some privacy experts say Telegram is not secure enough One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ye


Telegram Zlawyers. Русские юристы
FROM American