Telegram Group & Telegram Channel
О турбоохранителях и почему они опаснее, чем прямые враги.

Сразу предложим определение турбоохранителя — человек, отказывающийся признавать существование проблем, поддерживающий любое решение руководства и стремящийся заткнуть рот, не гнушаясь никакими методами, всем, кто пытается говорить о проблемах и неудачных действиях.

На примере американского адмирала Джеймса Стокдейла, который провел в вьетнамском плену 8 лет, автор книги «От хорошего к великому» Джим Коллинз вывел парадокс Стокдейла: Выжившие во вьетнамском плену никогда не теряли реалистичного оптимизма, и держались за веру, что когда-нибудь выберутся из плена. Одновременно с этим, они были предельно честны с собой в отношении трудностей, которые им предстоит пережить, и времени оставшегося до освобождения. А вот нереалистичный оптимизм сломил волю не выживших в лагере заключённых.

Стокдейл был последователем античных философов-стоиков, считавших, что когда человек сталкивается с невзгодами, он должен понимать, что может контролировать, а что нет. Это не значит, что вы не должны пытаться изменить внешние условия. Но прежде, чем начать что-либо менять, вам следует признать существующие реалии. Вы ничего не можете изменить, пока полностью не примете это.

Турбоохранители в масштабе целого государства устраивают нам оптимистичный вьетнамский плен: мешают воспринимать, анализировать, вырабатывать решения. Препятствуют взаимодействию акторов, способных изменить ситуацию.

Zlawyers сталкивались с десятками обращений людей, которые, наслушавшись турбоохранителей, попадали на фронт абсолютно не готовыми. Видели офицеров, отправившихся на СВО, как на легкую прогулку. Общались с беженцами, поверившими в рассказы турбоохранителей, и из-за этого не сумевшими вовремя покинуть опасные районы.

Можем с уверенностью сказать — турбоохранитель намного хуже хохла, ведь он работает в тылу воюющей страны и прикидывается своим. На самом деле, такой человек действует исключительно в личных интересах, предаст при первой возможности и будет с прежней яростью защищать нового хозяина.

В общем, российское общество (сюда входит и руководство) находится в вьетнамском плену у турбоохранителей. И чем больше мы будем им противодействовать, тем больше проблем нужно будет решить.

В итоге Россия конечно победит, хохлы заплатят за всё, а турбоохранители поедут в Тель-Авив, как они это уже неоднократно делали.

Кстати, обратите внимание, как этот текст перекликается с постом о ключевой проблеме российского государственного управления.

@zlawyers



group-telegram.com/zlawyers/804
Create:
Last Update:

О турбоохранителях и почему они опаснее, чем прямые враги.

Сразу предложим определение турбоохранителя — человек, отказывающийся признавать существование проблем, поддерживающий любое решение руководства и стремящийся заткнуть рот, не гнушаясь никакими методами, всем, кто пытается говорить о проблемах и неудачных действиях.

На примере американского адмирала Джеймса Стокдейла, который провел в вьетнамском плену 8 лет, автор книги «От хорошего к великому» Джим Коллинз вывел парадокс Стокдейла: Выжившие во вьетнамском плену никогда не теряли реалистичного оптимизма, и держались за веру, что когда-нибудь выберутся из плена. Одновременно с этим, они были предельно честны с собой в отношении трудностей, которые им предстоит пережить, и времени оставшегося до освобождения. А вот нереалистичный оптимизм сломил волю не выживших в лагере заключённых.

Стокдейл был последователем античных философов-стоиков, считавших, что когда человек сталкивается с невзгодами, он должен понимать, что может контролировать, а что нет. Это не значит, что вы не должны пытаться изменить внешние условия. Но прежде, чем начать что-либо менять, вам следует признать существующие реалии. Вы ничего не можете изменить, пока полностью не примете это.

Турбоохранители в масштабе целого государства устраивают нам оптимистичный вьетнамский плен: мешают воспринимать, анализировать, вырабатывать решения. Препятствуют взаимодействию акторов, способных изменить ситуацию.

Zlawyers сталкивались с десятками обращений людей, которые, наслушавшись турбоохранителей, попадали на фронт абсолютно не готовыми. Видели офицеров, отправившихся на СВО, как на легкую прогулку. Общались с беженцами, поверившими в рассказы турбоохранителей, и из-за этого не сумевшими вовремя покинуть опасные районы.

Можем с уверенностью сказать — турбоохранитель намного хуже хохла, ведь он работает в тылу воюющей страны и прикидывается своим. На самом деле, такой человек действует исключительно в личных интересах, предаст при первой возможности и будет с прежней яростью защищать нового хозяина.

В общем, российское общество (сюда входит и руководство) находится в вьетнамском плену у турбоохранителей. И чем больше мы будем им противодействовать, тем больше проблем нужно будет решить.

В итоге Россия конечно победит, хохлы заплатят за всё, а турбоохранители поедут в Тель-Авив, как они это уже неоднократно делали.

Кстати, обратите внимание, как этот текст перекликается с постом о ключевой проблеме российского государственного управления.

@zlawyers

BY Zlawyers. Русские юристы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zlawyers/804

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ye


Telegram Zlawyers. Русские юристы
FROM American