⭕️Смотрите новый репортаж:
«Сломанная «Игрушка». Бизнес на друзьях».

Приобретение дорогостоящих пород собак с целью дальнейшего истребования значительных денежных сумм у заводчиков в судебном порядке обретает всё большие масштабы.

Возможно, что и эта история где заводчик из Краснодарского края, а покупатель из Мурманской обл. - история как раз о таком "бизнесе на друзьях".

Итак, жительница Мончегорска приобретает по объявлению щенка ротвейлера у известного в Краснодарском крае заводчика этой породы.

Через некоторое время сообщает, что щенок хромает и требует вернуть деньги с компенсацией утверждая, что это врождённый "дефект".

Заводчик просит рентген и ознакомившись с ним задаёт резонный вопрос: а где на рентгене вживлённый под кожу чип идентификатор? Как я пойму что на рентгене лапа не другой собаки?

В ответ последовали угрозы: я вас засужу - меня сын с ДЦП.

Как впоследствии оказалось ротвейлера покупали именно для ребёнка больного ДЦП. Жила собака в квартире, бегала по линолеуму, скользила, падала... В общем, неожиданно выросла и начались судебные тяжбы.
Парадокс, но две судебные инстанции покупательница из Мончегорска смогла выиграть...

Основное доказательство предъявленное в суде - экспертиза сделанная по тем самым рентгеновским снимкам без идентификационного чипа...
Заключение экспертизы - врожденная болезнь. Т.е. собачка была дефективной, а потому суд решил: вернуть четвероногого, пусть и хромого друга заводчице. Плюс значительная денежная компенсация.

Но, вот еще важный факт: у собачки есть сестра в г. Краснодар из того же помёта. Она чемпион многих стран, победительница всероссийских выставок.
Последняя оставшаяся надежда на справедливость у заводчицы - кассационный суд в Санкт - Петербурге.

Если и он признает, что "левая" экспертиза - это достаточное доказательство, то стало-быть "бизнес на четвероногих друзьях" - схема рабочая.

С уважением, Игорь Щербацкий - блогер, журналист.