Ведущие телевизионные каналы, по сути, транслируют одну «Единую Россию». Соответственно у других политических сил отсутствует возможность для представления избирателям своей Программы и альтернативной точки зрения.
Я уверен, надо срочно исправлять ситуацию. Ведь отсутствие прозрачности и нормального контроля за ходом выборов ставит под сомнение их результат.
Гражданам страны навязывают ДЭГ. Однако промышленная политика - в тупике. У нас до сих пор нет отечественного смартфона! Тогда кто будет отвечать за сохранность данных при дистанционном голосовании и их защиту от кибератак, на каких «серверах» будет храниться информация? Все это исключительно важные вопросы. Однако ответов на них мы не получили…
Ведущие телевизионные каналы, по сути, транслируют одну «Единую Россию». Соответственно у других политических сил отсутствует возможность для представления избирателям своей Программы и альтернативной точки зрения.
Я уверен, надо срочно исправлять ситуацию. Ведь отсутствие прозрачности и нормального контроля за ходом выборов ставит под сомнение их результат.
Гражданам страны навязывают ДЭГ. Однако промышленная политика - в тупике. У нас до сих пор нет отечественного смартфона! Тогда кто будет отвечать за сохранность данных при дистанционном голосовании и их защиту от кибератак, на каких «серверах» будет храниться информация? Все это исключительно важные вопросы. Однако ответов на них мы не получили…
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ye
