Продолжаю настаивать на том, что сегодня все парламентские партии имеют исключительно стилистические отличия, полностью слившись в единую президентскую Суперпартию.
Поэтому главная задача перед выборами следующего состава Госдумы - так распределить партийные усилия, чтобы заботу о себе почувствовали все значимые категории жителей. То есть использовать партии не только для легитимации законодательных решений федерального центра, но и как сервисные подразделения по работе с обращениями граждан.
А для этого надо мыслить в категориях таргетированных групп населения и понимать, чем участники СВО отличаются по своим запросам к власти от многодетных матерей или как работать с категорией "родители учащихся, сдающих ЕГЭ".

Как раз этому и был посвящен доклад Дмитрия Еловского и Павла Склянчука, который мы с депутатами Госдумы и коллегами-политологами обсуждали сегодня в ТАСС. (Почитайте тг-каналы авторов доклада, там много интересных деталей. Сам доклад - по ссылке).

Что еще важно. В каждый период времени появляются приоритетные группы населения, о которых государство проявляет заботу в первую очередь. Но нельзя не учитывать и динамику внутри этих групп. Как справедливо заметил Станислав Корякин: "Сегодня ты самокатчик, а завтра уже боец СВО".
Евгений Минченко, например, выделяет несколько таких новых социальных групп:
- жители новых и новых старых регионов (Крым и Севастополь, ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областей), причем внутри есть серьёзная сегментация по уровню лояльности и активности;
- жители российских регионов, подверженных атакам ВСУ;
- новые сотрудники оборонных предприятий;
- оппозиционное чиновничество.

В практическом смысле изучение целевых групп и их социальной динамики позволит партиям и политикам решить три очень важные задачи:
1. Снижать социальное напряжение, проявляя адресную заботу о людях, которые чувствуют себя забытыми.
2. Найти уникальное позиционирование в электоральном цикле 2026 года.
3. Опереться на реальные потребности жителей страны.