Telegram Group & Telegram Channel
Минус на минус даёт плюс, или как Николаев подводит итоги

Глава Якутии Айсен Николаев в преддверии ежегодного отчёта правительства РС(Я) перед жителями провёл совещание с членами кабмина. На нём обсуждали итоги работы в 2022 году. Вот только Ил Дархан вместо того, чтобы приводить реальные неутешительные показатели, обошёлся лишь похвалой в адрес нескольких чиновников.

«В целом проведена неплохая работа», — сообщил Николаев. Правда, он не пояснил, что это значит и что мешало дотянуть до «отличной работы». Вместо этого в его словах сквозят очевидные противоречия. В один момент он говорит, что есть много вопросов, над которыми надо работать, а затем почти сразу ударяется в нахваливание. Так, он заявил, что четыре руководителя показали лучшие результаты. В чём они проявились, сказано не было.

Среди «особо отметившихся» он выделил министра труда и социального развития Елену Волкову, председателя госкомитета по обеспечению безопасности жизнедеятельности Дмитрия Лепчикова, председателя госкомитета по занятости населения Елену Калашникову и постоянного представителя при президенте РФ Андрея Федотова. Поддерживаем коллег, которые хотели бы увидеть методологию и принципы оценки.

Конечно, проблемы он между делом тоже упомянул. Сказал, что есть недочёты в работе с населением, в скорости реагирования на запросы и просьбы людей. «Необходимо понимать, что каждый руководитель, в первую очередь, работает для народа. И качество этой работы нужно улучшать», — добавил глава Якутии.

Вот только если он отметил тех, кто, по его мнению, справился лучше всего, то почему не назвал имена чиновников, которые провалились? Забыл, что у каждой проблемы есть имя и фамилия? Причём Николаев и сам в конце добавляет, что он «всегда говорил о персональной ответственности руководителей». В чём проявляется эта ответственность? Как чиновники отвечают за свои провалы? Есть ли какие-то санкции для наименее продуктивных членов кабмина?

Делаем вывод, что сам факт проведения этого совещания по итогам 2022 года — фарс, из которого никто не извлечёт пользу. Вместо точечного разбора проблемных мест, которых накопилась целая масса, — заявления о том, что работа была проведена «неплохая». Сюда же размытые формулировки и отсутствие конкретики. Ждём теперь отчёт правительства перед населением.

@ykt_sun



group-telegram.com/ykt_sun/1614
Create:
Last Update:

Минус на минус даёт плюс, или как Николаев подводит итоги

Глава Якутии Айсен Николаев в преддверии ежегодного отчёта правительства РС(Я) перед жителями провёл совещание с членами кабмина. На нём обсуждали итоги работы в 2022 году. Вот только Ил Дархан вместо того, чтобы приводить реальные неутешительные показатели, обошёлся лишь похвалой в адрес нескольких чиновников.

«В целом проведена неплохая работа», — сообщил Николаев. Правда, он не пояснил, что это значит и что мешало дотянуть до «отличной работы». Вместо этого в его словах сквозят очевидные противоречия. В один момент он говорит, что есть много вопросов, над которыми надо работать, а затем почти сразу ударяется в нахваливание. Так, он заявил, что четыре руководителя показали лучшие результаты. В чём они проявились, сказано не было.

Среди «особо отметившихся» он выделил министра труда и социального развития Елену Волкову, председателя госкомитета по обеспечению безопасности жизнедеятельности Дмитрия Лепчикова, председателя госкомитета по занятости населения Елену Калашникову и постоянного представителя при президенте РФ Андрея Федотова. Поддерживаем коллег, которые хотели бы увидеть методологию и принципы оценки.

Конечно, проблемы он между делом тоже упомянул. Сказал, что есть недочёты в работе с населением, в скорости реагирования на запросы и просьбы людей. «Необходимо понимать, что каждый руководитель, в первую очередь, работает для народа. И качество этой работы нужно улучшать», — добавил глава Якутии.

Вот только если он отметил тех, кто, по его мнению, справился лучше всего, то почему не назвал имена чиновников, которые провалились? Забыл, что у каждой проблемы есть имя и фамилия? Причём Николаев и сам в конце добавляет, что он «всегда говорил о персональной ответственности руководителей». В чём проявляется эта ответственность? Как чиновники отвечают за свои провалы? Есть ли какие-то санкции для наименее продуктивных членов кабмина?

Делаем вывод, что сам факт проведения этого совещания по итогам 2022 года — фарс, из которого никто не извлечёт пользу. Вместо точечного разбора проблемных мест, которых накопилась целая масса, — заявления о том, что работа была проведена «неплохая». Сюда же размытые формулировки и отсутствие конкретики. Ждём теперь отчёт правительства перед населением.

@ykt_sun

BY Белое солнце


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ykt_sun/1614

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us


Telegram Белое солнце
FROM American