Notice: file_put_contents(): Write of 3313 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11505 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Авторский взгляд | Telegram Webview: yktimes/9645 -
Telegram Group & Telegram Channel
Ну что же, а вот теперь Гюльчатай, наконец, приоткрыла свое личико. Я имею в виду меры в рамках реформы ЖКХ для снижения межтарифной разницы, которая выплачивается предприятиям коммунального комплекса из бюджета Якутии.

Да, возможно все так и есть, как сказал на недавнем совещании в Ил Тумэне по этому вопросу депутат Виктор Федоров - население оплачивает 10-30% от установленного тарифа, 70-90% - ложится на бюджет.

Но вы посмотрите, какие меры назывались ранее для оптимизации работы жилищно-коммунального комплекса и снижения затрат бюджета – перевод котельных и транспорта на газ, пересмотр логистики завоза топлива и так далее.

И какие предложения мы видим от Виктора Федорова? Он черным по белому сказал – «самая значимая мера, которую мы предлагаем - это введение социальной нормы по отоплению». Вот так.

Далее – «Также необходима отмена субсидирования вывоза жидких бытовых отходов, пересмотр тарифной политики и ревизия льгот, и, конечно же, создание конкурентной среды с участием частных компаний».

То есть ни о какой модернизации объектов ЖКХ речи практически не идет. Урезание помощи населению – вот оно что. Пересмотр тарифов. То-то спикер Ил Тумэна Еремеев говорил, что реформа эта народу не понравится, но «потом он поймет».

Сложно сказать, поймут ли все это люди. Что-то мне подсказывает, что вряд ли. Потому что проблем в ЖКХ хоть отбавляй – это и аварийное, ветхое жилье, которое сколько ни топи, все равно выдувать будет (как в Нижнеянске, к примеру), и так далее.

Если же решили идти по пути социальной нормы потребления по отоплению, то окей. Может, кто и жирует, но таких меньшинство. Остальные живут весьма скромно. И что тогда? Будете социальную норму снижать, чтобы домохозяйства вообще задохнулись от этих платежей?

В целом, это очень плохая тенденция. На федеральном уровне введены дифференцированные тарифы на электроэнергию (социальная норма потребления электричества). На региональном уровне хотят ввести социальную норму потребления отопления. И никто (никто!) не может гарантировать, что все эти уровни не будут снижаться и не приведут в итоге к тому, что семья элементарно не потянет коммуналку. Потому что у всего есть свой предел. А у кошельков домохозяйств большинства якутян он очень близок и без всяких реформ подобного рода.



group-telegram.com/yktimes/9645
Create:
Last Update:

Ну что же, а вот теперь Гюльчатай, наконец, приоткрыла свое личико. Я имею в виду меры в рамках реформы ЖКХ для снижения межтарифной разницы, которая выплачивается предприятиям коммунального комплекса из бюджета Якутии.

Да, возможно все так и есть, как сказал на недавнем совещании в Ил Тумэне по этому вопросу депутат Виктор Федоров - население оплачивает 10-30% от установленного тарифа, 70-90% - ложится на бюджет.

Но вы посмотрите, какие меры назывались ранее для оптимизации работы жилищно-коммунального комплекса и снижения затрат бюджета – перевод котельных и транспорта на газ, пересмотр логистики завоза топлива и так далее.

И какие предложения мы видим от Виктора Федорова? Он черным по белому сказал – «самая значимая мера, которую мы предлагаем - это введение социальной нормы по отоплению». Вот так.

Далее – «Также необходима отмена субсидирования вывоза жидких бытовых отходов, пересмотр тарифной политики и ревизия льгот, и, конечно же, создание конкурентной среды с участием частных компаний».

То есть ни о какой модернизации объектов ЖКХ речи практически не идет. Урезание помощи населению – вот оно что. Пересмотр тарифов. То-то спикер Ил Тумэна Еремеев говорил, что реформа эта народу не понравится, но «потом он поймет».

Сложно сказать, поймут ли все это люди. Что-то мне подсказывает, что вряд ли. Потому что проблем в ЖКХ хоть отбавляй – это и аварийное, ветхое жилье, которое сколько ни топи, все равно выдувать будет (как в Нижнеянске, к примеру), и так далее.

Если же решили идти по пути социальной нормы потребления по отоплению, то окей. Может, кто и жирует, но таких меньшинство. Остальные живут весьма скромно. И что тогда? Будете социальную норму снижать, чтобы домохозяйства вообще задохнулись от этих платежей?

В целом, это очень плохая тенденция. На федеральном уровне введены дифференцированные тарифы на электроэнергию (социальная норма потребления электричества). На региональном уровне хотят ввести социальную норму потребления отопления. И никто (никто!) не может гарантировать, что все эти уровни не будут снижаться и не приведут в итоге к тому, что семья элементарно не потянет коммуналку. Потому что у всего есть свой предел. А у кошельков домохозяйств большинства якутян он очень близок и без всяких реформ подобного рода.

BY Авторский взгляд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yktimes/9645

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram Авторский взгляд
FROM American