28) "Не покупка нового, а ремонт старого. Одежда, обувь, бытовая техника и автомашины - рост ремонтных мастерских. Рост авторазборок и продаж бывших в употреблении запчастей" (А. Билецкий). 29) "Всё лишнее - на блошиный рынок. Бурное развитие "блошиных" рынков, бартерных, обменных операций" (А. Билецкий). 30) "Все средства – в землю. Распахать, засеять, собрать и продать урожай. Если горожанин, то купить дом, посадить как можно больше овощей, ягод, бахчевых. Участок желательно не менее 25 соток" (Ж. Жукенов). 31) «Выручают "рукодельные" хобби и умение делать небольшую работу руками, что-то чинить и ремонтировать, строить... Возможность выжить дают необычные и экстравагантные хобби в подсобном хозяйстве типа пчеловодства...» (С. Теплов).
Крайние сценарии? Куда ты завел нас, Сусанин – герой?
32) «…Давайте добавим еще химкостюм, противогаз, дозиметр. Давайте добавим удочку, снасти и сети. Газовые баллоны с запасом и горелку, Легкую походную палатку, мультитул и облегченную посуду. Генератор и газгольдер на дачу на случай, если электростанции выбьют. А также медикаменты, бинты с запасом, огнетушители обязательно... Простой и надежный внедорожник на мостах с лебедкой и болотоходные увеличенные шины к нему в придачу. Автономные лампы долгоиграющие на аккумуляторах, саперная лопатка, бинокль, рация. Спальные мешки, термобелье» (Alex Shvets).
Перебор?
33) Недвижимость в тяжелые времена - крыша над головой, а вторая, третья и т.д. - "запасной аэродром" или источник хотя бы минимального дохода для выживания.
Но тоже можно потерять. Тяжелые времена потому и тяжелые - все не предугадаешь и не запасешься. Чем больше вещей, тем меньше мобильность, а она-то как раз может оказаться ключевым фактором для выживания. Поэтому готовность все бросить и уехать с минимумом необходимого, и просчет разных сценариев – находятся на первом месте (Aleksey Piskunov).
А что еще?
34) "Забыта утренняя чашка ароматного молотого кофе и вкус первой затяжки сигареткой" (В. Куликов).
Надеюсь, что в утренней чашке кофе нам никто не откажет.
- Сегодня траектория изменения экономики определена, прежде всего, СВО и санкциями. А что потом? Как изменять экономику после того, как будет урегулирован конфликт?
В пакет урегулирования конфликта, видимо, должна войти и перезагрузка отношений с Западом, снятие или облегчение санкций. Так обычно заканчиваются геополитическеи столкновения. Но мы остаемся на руках с тупиковой моделью экономики, сверхцентрализованной, огосударствленной, зависимой от отношений с Востоком, по-прежнему стоящей на основе обмена сырья на технологии и продукцию с высокой добавленной стоимостью. К тому же нуждающейся в перестройке на мирный лад.
Самый лучший сценарий в этом случае (я бы дал ему вероятность в 30-40%) - это так называемая "диктатура развития". Примеров сколько угодно. Тайвань, Южная Корея, Китай с конца 1970-х гг., Сингапур. Сегодня - Вьетнам. Из постсоветских - Узбекистан с конца 2010-х гг. Испания 1960-х при позднем Франко. И наш великолепный опыт 1920-х - нэп. Я бы назвал такой режим для России "НЭП 2.0". Техника того, как это делается, давно известна. Копировать не нужно. Нужно только адаптировать к национальным особенностям и состоянию экономики.
28) "Не покупка нового, а ремонт старого. Одежда, обувь, бытовая техника и автомашины - рост ремонтных мастерских. Рост авторазборок и продаж бывших в употреблении запчастей" (А. Билецкий). 29) "Всё лишнее - на блошиный рынок. Бурное развитие "блошиных" рынков, бартерных, обменных операций" (А. Билецкий). 30) "Все средства – в землю. Распахать, засеять, собрать и продать урожай. Если горожанин, то купить дом, посадить как можно больше овощей, ягод, бахчевых. Участок желательно не менее 25 соток" (Ж. Жукенов). 31) «Выручают "рукодельные" хобби и умение делать небольшую работу руками, что-то чинить и ремонтировать, строить... Возможность выжить дают необычные и экстравагантные хобби в подсобном хозяйстве типа пчеловодства...» (С. Теплов).
Крайние сценарии? Куда ты завел нас, Сусанин – герой?
32) «…Давайте добавим еще химкостюм, противогаз, дозиметр. Давайте добавим удочку, снасти и сети. Газовые баллоны с запасом и горелку, Легкую походную палатку, мультитул и облегченную посуду. Генератор и газгольдер на дачу на случай, если электростанции выбьют. А также медикаменты, бинты с запасом, огнетушители обязательно... Простой и надежный внедорожник на мостах с лебедкой и болотоходные увеличенные шины к нему в придачу. Автономные лампы долгоиграющие на аккумуляторах, саперная лопатка, бинокль, рация. Спальные мешки, термобелье» (Alex Shvets).
Перебор?
33) Недвижимость в тяжелые времена - крыша над головой, а вторая, третья и т.д. - "запасной аэродром" или источник хотя бы минимального дохода для выживания.
Но тоже можно потерять. Тяжелые времена потому и тяжелые - все не предугадаешь и не запасешься. Чем больше вещей, тем меньше мобильность, а она-то как раз может оказаться ключевым фактором для выживания. Поэтому готовность все бросить и уехать с минимумом необходимого, и просчет разных сценариев – находятся на первом месте (Aleksey Piskunov).
А что еще?
34) "Забыта утренняя чашка ароматного молотого кофе и вкус первой затяжки сигареткой" (В. Куликов).
Надеюсь, что в утренней чашке кофе нам никто не откажет.
- Сегодня траектория изменения экономики определена, прежде всего, СВО и санкциями. А что потом? Как изменять экономику после того, как будет урегулирован конфликт?
В пакет урегулирования конфликта, видимо, должна войти и перезагрузка отношений с Западом, снятие или облегчение санкций. Так обычно заканчиваются геополитическеи столкновения. Но мы остаемся на руках с тупиковой моделью экономики, сверхцентрализованной, огосударствленной, зависимой от отношений с Востоком, по-прежнему стоящей на основе обмена сырья на технологии и продукцию с высокой добавленной стоимостью. К тому же нуждающейся в перестройке на мирный лад.
Самый лучший сценарий в этом случае (я бы дал ему вероятность в 30-40%) - это так называемая "диктатура развития". Примеров сколько угодно. Тайвань, Южная Корея, Китай с конца 1970-х гг., Сингапур. Сегодня - Вьетнам. Из постсоветских - Узбекистан с конца 2010-х гг. Испания 1960-х при позднем Франко. И наш великолепный опыт 1920-х - нэп. Я бы назвал такой режим для России "НЭП 2.0". Техника того, как это делается, давно известна. Копировать не нужно. Нужно только адаптировать к национальным особенностям и состоянию экономики.
BY Яков Миркин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us
