Руководители бизнесов, инвестирующих в военные технологий США и НАТО, на неделе накатали открытое письмо Байдену, призвав ускорить закупки вооружений самых современных ИКТ с ИИ, для борьбы с Китаем (РФ не упомянута, и ясно – почему).
Почти два десятка основателей и глав техкомпаний в понедельник, 18 сентября, проведут встречи с ключевыми чиновниками, спикером палаты представителей республиканцем Кевином Маккарти и др., чтобы добиться ускорения роста военных закупок и инвестиций в воентех.
За письмом и походом наверх стоит фирма Palantir Питера Тиля, особо отличившаяся своей военной ИИ-разведкой против РФ, Anduril Палмера Лаки, Lux Capital Джоша Вульфа, DCVC Management Мэтта Око и новый разработчик боевых БПЛА Swarm Aero Майкла Паланка. Но не только. Пул включает крупнейшие ИКТ-компании: Alphabet, Amazon, Meta Microsoft и, конечно, SpaceX и Tesla Илона Маска.
Верхушка Кремниевой долины традиционно не слишком люнула к военным, но теперь от солдафонских указивок "сделайте то, что мы требуем" США переходят к мягкому "вот наша миссия, а вот ваш стимул".
Руководители бизнесов, инвестирующих в военные технологий США и НАТО, на неделе накатали открытое письмо Байдену, призвав ускорить закупки вооружений самых современных ИКТ с ИИ, для борьбы с Китаем (РФ не упомянута, и ясно – почему).
Почти два десятка основателей и глав техкомпаний в понедельник, 18 сентября, проведут встречи с ключевыми чиновниками, спикером палаты представителей республиканцем Кевином Маккарти и др., чтобы добиться ускорения роста военных закупок и инвестиций в воентех.
За письмом и походом наверх стоит фирма Palantir Питера Тиля, особо отличившаяся своей военной ИИ-разведкой против РФ, Anduril Палмера Лаки, Lux Capital Джоша Вульфа, DCVC Management Мэтта Око и новый разработчик боевых БПЛА Swarm Aero Майкла Паланка. Но не только. Пул включает крупнейшие ИКТ-компании: Alphabet, Amazon, Meta Microsoft и, конечно, SpaceX и Tesla Илона Маска.
Верхушка Кремниевой долины традиционно не слишком люнула к военным, но теперь от солдафонских указивок "сделайте то, что мы требуем" США переходят к мягкому "вот наша миссия, а вот ваш стимул".
Anastasia Vlasova/Getty Images Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
