В начале девяностых был у меня в гостях молодой историк из очень западной Европы, который несколько лет до этого стажировался в России, говорил на русском, французском, немецком и, естественно, на английском. В то время он работал профессором в элитарном университете, получил миллион долларов, годичный академический отпуск и научное задание: собрать письменные воспоминания о репрессиях в СССР, о сталинских в том числе, но не только о них. У него была методичка с "наводящими вопросами", людям заранее диктовали, что именно должны они вспомнить и какие воспоминания должны они записать со слов бабушек, дедушек, которые к тому времени покинули этот свет. Собиратели воспоминаний часто сами были авторами этих текстов и получали гонорар за такую творческую работу "на благо демократизации гражданского общества России". Я спросила у этого симпатичного, артистичного, абсолютно не русофобского профессора: "Вы понимаете, что воспоминания, сочинённые по такой методичке, это – фабрикация текстов, которые не являются историческими документами, но будут пущены в ход, в оборот под видом исторических документов? Книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" – исторический документ, "Колымские рассказы" Шаламова – исторический документ, книги Эль Визеля, Юрия Домбровского, Сергея Голицына, Георгия Жжёнова, "Знак Ост" Виталия Сёмина – исторические документы, но это создано талантом и личным трагическим, историческим опытом, а не по методичке с "наводящими вопросами". Профессор ответил: "Понимаю, конечно, я всё понимаю, но это теперь – международный метод сбора доказательств, что вся история России – кровавая диктатура, как в гитлеровской Германии".
Сегодня читаю в "Коммерсанте", что Музей истории ГУЛАГа призвал россиян присоединиться к проекту "Мой ГУЛАГ" и записать на видео, даже на сотовый телефон, воспоминания о сталинских репрессиях. "Чтобы облегчить работу, мы создали методичку, в которой рассказали подробно, как вести интервью, чтобы оно стало основой для документальных фильмов, для работы исследователей. Мы консультировались с фондом Спилберга, который записывает воспоминания людей, переживших Холокост. Методичка доступна на сайте проекта", – говорит директор Музея истории ГУЛАГа Роман Романов. В планах Музея – создание документальных фильмов из воспоминаний по этой методичке и показ этих документальных фильмов в кинотеатрах.
Мне добавить нечего к такой методичке, по которой фабрикуются исторические документы о действительных трагедиях и жестоких репрессиях. Но документы по методичке "как вести интервью" – не действительны, точно также, как документы, собранные профессором, который ответил: "Конечно, я всё понимаю"…
В начале девяностых был у меня в гостях молодой историк из очень западной Европы, который несколько лет до этого стажировался в России, говорил на русском, французском, немецком и, естественно, на английском. В то время он работал профессором в элитарном университете, получил миллион долларов, годичный академический отпуск и научное задание: собрать письменные воспоминания о репрессиях в СССР, о сталинских в том числе, но не только о них. У него была методичка с "наводящими вопросами", людям заранее диктовали, что именно должны они вспомнить и какие воспоминания должны они записать со слов бабушек, дедушек, которые к тому времени покинули этот свет. Собиратели воспоминаний часто сами были авторами этих текстов и получали гонорар за такую творческую работу "на благо демократизации гражданского общества России". Я спросила у этого симпатичного, артистичного, абсолютно не русофобского профессора: "Вы понимаете, что воспоминания, сочинённые по такой методичке, это – фабрикация текстов, которые не являются историческими документами, но будут пущены в ход, в оборот под видом исторических документов? Книга Евгении Гинзбург "Крутой маршрут" – исторический документ, "Колымские рассказы" Шаламова – исторический документ, книги Эль Визеля, Юрия Домбровского, Сергея Голицына, Георгия Жжёнова, "Знак Ост" Виталия Сёмина – исторические документы, но это создано талантом и личным трагическим, историческим опытом, а не по методичке с "наводящими вопросами". Профессор ответил: "Понимаю, конечно, я всё понимаю, но это теперь – международный метод сбора доказательств, что вся история России – кровавая диктатура, как в гитлеровской Германии".
Сегодня читаю в "Коммерсанте", что Музей истории ГУЛАГа призвал россиян присоединиться к проекту "Мой ГУЛАГ" и записать на видео, даже на сотовый телефон, воспоминания о сталинских репрессиях. "Чтобы облегчить работу, мы создали методичку, в которой рассказали подробно, как вести интервью, чтобы оно стало основой для документальных фильмов, для работы исследователей. Мы консультировались с фондом Спилберга, который записывает воспоминания людей, переживших Холокост. Методичка доступна на сайте проекта", – говорит директор Музея истории ГУЛАГа Роман Романов. В планах Музея – создание документальных фильмов из воспоминаний по этой методичке и показ этих документальных фильмов в кинотеатрах.
Мне добавить нечего к такой методичке, по которой фабрикуются исторические документы о действительных трагедиях и жестоких репрессиях. Но документы по методичке "как вести интервью" – не действительны, точно также, как документы, собранные профессором, который ответил: "Конечно, я всё понимаю"…
BY Yunna Morits
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
