Telegram Group & Telegram Channel
Вот все таки интересная получается ситуация. Вроде бы полезные идеи поддерживают наши законодатели и прочие публичные лица. Но делают это таким образом и в такой форме, что хочется незамедлительно сделать все ровно наоборот и даже немножечко назло. Неограниченное употребление алкоголя - разве это хорошо? Конечно нет. Ну кто в здравом уме будет это поддерживать? И тем не менее, когда депутат Артем Метелев предлагает ввести в России систему продажи алкоголя исключительно в специализированных магазинах, то хочется с ним яростно спорить. Почему, казалось бы? Тут ведь получается понятная диспозиция: против пьянства, либо за пьянство.

А потому что не получается на самом деле. Потому что в России нет пьянства. Безгранично пьющие русские - это такой популярный в свое время (да и до сих пор, что уж там) стереотип. Хотя, к примеру, достаточно посмотреть на зарисовки из пятничного Лондона, где люди вываливаются на четвереньках из баров на улицу, или из пятничного Токио, где саларимены в костюмах, набравшись, скромно засыпают на лавочках в парках и на траве, то становится понятно, что в России далеко не патовая ситуация. И тем не менее, ни в Англии, ни в Японии не создают отдельную сеть магазинов для реализации алкоголя. А создают, как верно отметили коллеги, исключительно в исламских странах. Где спиртное - это харам, поэтому вообще спросом не пользуется так что да, до магазина может быть и 40 минут езды.

Но опять же - где и как? Если взять Турцию, где эта система есть, то в Стамбуле текели (Tekel Market - магазин спиртного) находятся от покупателя не дальше, чем у нас условный “Магнит у дома”. Причем в светских районах города их плотность гораздо выше, чем, скажем, в ортодоксальном Фатихе. А в Конье - сердце самой архаичной в стране провинции Анатолия, - текелей нет вообще. Потому что там для них нет покупателя. И вот именно на эту связь надо обращать внимание: нет покупателя - нет магазина. А не наоборот.

В таких же инициативах, как у Метелина, все вызывает раздражение. И навязывание нам явно чуждого культурного образца, и вообще отношение к населению России - как к малым неразумным детям, оградить которых от водки можно только если приставить к ней человека с ружьем.

Повторюсь, в России нет проблемы пьянства клинического характера. А в тех случаях и на тех территориях, где ситуация сложная, предпосылки к алкоголизму чаще всего все же социально-экономические. Человек, который может позволить себе развлечения иного характера, нежели покупка и распитие алкоголя, обязательно их себе позволит. Другой вопрос, если таких развлечений нет или они ему недоступны. С этим и надо работать, а не жонглировать графиками отпуска спиртного и размещением магазинов.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1795
Create:
Last Update:

Вот все таки интересная получается ситуация. Вроде бы полезные идеи поддерживают наши законодатели и прочие публичные лица. Но делают это таким образом и в такой форме, что хочется незамедлительно сделать все ровно наоборот и даже немножечко назло. Неограниченное употребление алкоголя - разве это хорошо? Конечно нет. Ну кто в здравом уме будет это поддерживать? И тем не менее, когда депутат Артем Метелев предлагает ввести в России систему продажи алкоголя исключительно в специализированных магазинах, то хочется с ним яростно спорить. Почему, казалось бы? Тут ведь получается понятная диспозиция: против пьянства, либо за пьянство.

А потому что не получается на самом деле. Потому что в России нет пьянства. Безгранично пьющие русские - это такой популярный в свое время (да и до сих пор, что уж там) стереотип. Хотя, к примеру, достаточно посмотреть на зарисовки из пятничного Лондона, где люди вываливаются на четвереньках из баров на улицу, или из пятничного Токио, где саларимены в костюмах, набравшись, скромно засыпают на лавочках в парках и на траве, то становится понятно, что в России далеко не патовая ситуация. И тем не менее, ни в Англии, ни в Японии не создают отдельную сеть магазинов для реализации алкоголя. А создают, как верно отметили коллеги, исключительно в исламских странах. Где спиртное - это харам, поэтому вообще спросом не пользуется так что да, до магазина может быть и 40 минут езды.

Но опять же - где и как? Если взять Турцию, где эта система есть, то в Стамбуле текели (Tekel Market - магазин спиртного) находятся от покупателя не дальше, чем у нас условный “Магнит у дома”. Причем в светских районах города их плотность гораздо выше, чем, скажем, в ортодоксальном Фатихе. А в Конье - сердце самой архаичной в стране провинции Анатолия, - текелей нет вообще. Потому что там для них нет покупателя. И вот именно на эту связь надо обращать внимание: нет покупателя - нет магазина. А не наоборот.

В таких же инициативах, как у Метелина, все вызывает раздражение. И навязывание нам явно чуждого культурного образца, и вообще отношение к населению России - как к малым неразумным детям, оградить которых от водки можно только если приставить к ней человека с ружьем.

Повторюсь, в России нет проблемы пьянства клинического характера. А в тех случаях и на тех территориях, где ситуация сложная, предпосылки к алкоголизму чаще всего все же социально-экономические. Человек, который может позволить себе развлечения иного характера, нежели покупка и распитие алкоголя, обязательно их себе позволит. Другой вопрос, если таких развлечений нет или они ему недоступны. С этим и надо работать, а не жонглировать графиками отпуска спиртного и размещением магазинов.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1795

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American