За последнее время в Государственной Думе произошли заметные изменения в руководстве некоторых комитетов. Так, Комитет по делам национальностей перешёл под кураторство Владимира Иванова («Единая Россия»). Одновременно с этим «Справедливая Россия — За правду» получила возможность контролировать работу Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, где новым председателем стала Яна Лантратова. Благодаря этой перестановке «Единая Россия» удержала влияние в приоритетных для неё областях, а СРЗП приобрела структуру, более созвучную актуальной повестке.

В целом, подобный шаг соответствует устоявшейся практике и отражает сложившуюся модель работы парламента, основанную на принципе паритетного распределения комитетов между «Единой Россией» и оппозицией, что, в свою очередь, обеспечивает взаимопонимание и консолидацию всех политических фракций. Володин опытный политик поэтому данное равновесие зародилось ещё в седьмом созыве и скрупулёзно оттачивается по сей день.

Особая роль здесь отводится и Ольге Тимофеевой: она покинула пост председателя «гражданского» комитета, перейдя на должность заместителя руководителя фракции «Единой России» и возглавив внутрифракционную группу. Это не просто кадровое перемещение, а шаг, существенно усиливающий фракцию ЕР в преддверии выборов. К тому же это назначение для неё — карьерный рост и переход в статус политических тяжеловесов.

Назначение Владимира Иванова на пост председателя Комитета по делам национальностей поднимает сразу несколько вопросов. Во-первых, усиливается позиция главы фракции ЕР Владимира Васильева. Во-вторых, миграционная тематика уже приобрела статус общегосударственной, а законодательная база по ней сформирована, поэтому сейчас важнейшей задачей становится эффективное администрирование. Иванов, имеющий опыт в управлении делами национальных республик, кажется оптимальным выбором для этой роли. Наконец, это компромиссное решение, устраивающее и спикера, и лидеров фракций.

Яна Лантратова, в свою очередь, стала председателем Комитета по развитию гражданского общества, где сосредоточены такие направления, как вопросы религии, волонтёрства и деятельность ветеранских организаций — то есть сферы, в которых сегодня формируется значительная часть политической повестки. Её активная общественная деятельность и опыт правозащитной работы делают Лантратову логичной кандидатурой для этой позиции.

В результате вся произошедшая ротация выглядит как взаимовыгодное решение укрепляющее фракционный баланс между политическими силами в Госдуме. Подобная тактика помогает избегать внутренних конфликтов, обеспечивает надёжное функционирование парламента в непростых условиях СВО и наглядно иллюстрирует, что подход основанный на консенсусе эффективнее, чем личные политические интересы.

Ваш Юрий Долгорукий

Размышления коллег о профессиональной ориентированности россиян становятся тем интереснее, если соотнести их с текущими запросами рынка труда. Самые желанные ныне профессии - айтишник, врач, инженер. Самые желанные профессии “нулевых” - маркетолог, чиновник, сотрудник силовых ведомств. Самые желанные профессии 90-х - юристы и экономисты. Про пресловутое “мальчики хотят стать бандитами, девочки - валютными проститутками” тоже помним. Конечно, это во многом уже мифологизированный образ, но реальные основания под этим когда-то определенно были.

Что видно из это корреляции? Все очень просто - она отражает представления людей о комфортной и обеспеченной жизни. Все перечисленные профессии в разное время стали популярны в народе в первую очередь потому, что у их обладателей “водились деньги” и, кроме того, деньги эти можно было получить, не особенно убивая здоровье и не рискуя жизнью.

Теперь давайте посмотрим на то, какие профессии сейчас являются наиболее востребованными. В 2024 году таковыми были сотрудники отрасли ритейла: кассиры, водители, работники складов, сортировщики, курьеры и прочие — именно в этой сфере открывалось больше всего новых вакансий, а прирост доли новых предложений год к году составлял до 70% ежемесячно. Также существует значительный спрос на сотрудников из сферы производства. Компании были заинтересованы в найме не только опытных сотрудников, но и молодежи. Айтишники, впрочем, тоже оказались нужны, но здесь чаще искали опытных менеджеров и разработчиков, способных закрыть потребности в автоматизации рабочих процессов и наращивании производительности труда в компаниях.

Впрочем, не сомневаюсь, что стране по-прежнему нужны врачи и инженеры. Тут скорее вопрос в том, кто нужен кроме них. Например, в перечень самых высокооплачиваемых профессий 2024-го года попали еще машинист буровой установки, сварщик, прораб отделочных работ, токарь-карусельщик. Еще стране остро нужны учителя - об этом в последнее время не говорил только ленивый. При этом профессия учителя одновременно с этим вошла в перечень наименее популярных у самих россиян - 8% участников опроса отнесли ее к наиболее нежелательным. Ну и, по крайней мере, это точно не та работа, к которой в России стремятся.

Основная причина проблем дисбаланса на российском рынке труда в том, что его реальные потребности мало связаны с представлениями россиян о профессиях, которые позволят вести достойный образ жизни. Хотя, чисто статистически, и сварщик, и айтишник имеют примерно одинаковые шансы на высокий заработок (для этого обоим надо устроиться в условный газпром), все таки родители своих детей хотят видеть айтишниками, а не сварщиками. И, хочется нам того или нет, а именно это стремление обеспечить детям лучшую жизнь будет оказывать сильное влияние на формирование трудового предложения. И пока что тренд, увы, не в пользу рабочих профессий. Впрочем, в истории страны был период, когда рабочие ценились выше инженеров - 70-е годы прошлого века. Если хотим сейчас добиться похожей ситуации, то на эту эпоху и нужно обратить свой взор.

Ваш Юрий Долгорукий

Позволю себе не согласиться с коллегами в оценке кандидатской дилеммы на выборах в Абхазии. Не “оба хуже”, а все таки “из двух зол выбирают меньшее”. И Гунба в данном случае явно менее масштабное зло, чем Ардзинба, просто потому, что тот выступает в активной оппозиции не только бывшей власти Абхазии, но и России, разве что прямо пока не артикулировал это. Все то, чем занимается штаб Ардзинбы в ходе предвыборной кампании, во-первых, никак не отвечает интересам РФ, во-вторых, демонстрирует, что в достижении своих целей Ардзинба плевать хотел на Россию. Его приход к власти будет означать, что Россия уже потеряла Абхазию как зону своего влияния.

Гунба же не против роли “менеджера Абхазии при генеральном директорате России”. Как я уже отмечал ранее, Россия впервые пробует такую модель, потому что предыдущая модель “наместника” себя не оправдала и в какой-то мере стала одной из причин возникшего политического кризиса. Самой Абхазии, конечно, хотелось бы продолжать получать в одностороннем порядке материальную помощь от РФ и лелеять при этом иллюзию собственного суверенитета. Когда Россия начинает выдвигать ответные требования, вроде допуска к бизнесу своих инвесторов, это сразу вызывает фрустрацию, несогласие и политический путч. Можно ли в таком случае говорить, что Россия имеет влияние на Абхазию? Разве что такое же иллюзорное.

Не стоит беспокоиться о потере влияния, сейчас скорее предпринимаются попытки по-настоящему его установить. Конечно, Гунбе придется реализовывать задачи, которые идут вразрез с мировоззрением жителей республики. Но в последний месяц Абхазии со стороны России было отсыпано достаточно плюшек, ради которых можно уже начать хотя бы что-то терпеть. А главное, что новая стратегия России больше не предполагает “авансовых выплат”. По абахазским телеграм-каналам сейчас активно форсят комментарий Сергея Кириенко, где он много раз повторяет фразу “на несколько лет”, рассказывая о различных программах сотрудничества. Это значит, что в тот момент, когда политическая элита Абхазии в очередной раз решит “пойти своим особым путем”, все начатые программы тут же остановятся. И это будет тот политический цинизм, которого до сих пор не хватало в этих взаимоотношениях России

Что касается самой Абхазии. Да, землю в Пицунде терять не охота. Но какая альтернатива? “Мимозный кризис”? Межэтническая напряженность? Вряд ли это будет способствовать развитию республики. Кстати, на Турцию тоже особо рассчитывать не стоит - она сейчас сама не в том экономическом состоянии, чтобы начать холить и лелеять Абхазию так, как это до сих пор делала РФ. У которой выход есть в любом случае. Ведь если Абхазия все таки выберет вектор удаления от России, и наладить с ней отношения не получится, то всегда можно наладить отношения с Грузией. Лишь бы, повторюсь, политический прагматизм возобладал в первую очередь в нас самих.

Ваш Юрий Долгорукий

Итоговый рейтинг вице-мэров - февраль 2025

1. Анастасия Ракова - 12901 сообщений

Позитив - 6,99%
Нейтрально - 93,01%
Негативно - 0%

- В Москве спасли пациента, сердце которого остановилось 25 раз за сутки
- Практикумы для подготовки школьников к ЕГЭ стартовали в Москве
- Школьники из Москвы отправятся в экспедиции для изучения вулканов

2. Максим Ликсутов - 12073 сообщение

Позитив -0,08%
Нейтрально - 96,94%
Негативно - 2,98%

- На электросамокаты ставят фейс-контроль
- В России подготовили новый ГОСТ дорожных знаков
- В Москве установили 14 новых зарядных станций для электробусов

3. Владимир Ефимов - 7664 сообщений

Позитив - 0,12%
Нейтрально - 97,41%
Негативно - 2,47%

- В 2024 году в Москве построили 6,5 млн кв. м жилья
- В 2024 году в Москве построили 74 дома по реновации
- В Москве в 2024 году приступили к реализации 52 проектов КРТ

4. Петр Бирюков - 5599 сообщений

Позитив - 0,33%
Нейтрально - 98,68%
Негативно - 0,99%

- В Москве благоустроят 2,4 тысячи дворовых территорий в 2025 году
- В Москве скорректировали работу отопления из-за резкого похолодания
- Коммунальный флот готовится к сезону навигации

5. Наталья Сергунина - 5561 сообщений 

Позитив - 0,03%
Нейтрально - 98,06%
Негативно - 1,9%

- Фестиваль "Китайский Новый год" в Москве посетили 1,5 млн человек
- В новом онлайн-проекте представили потенциал торговой отрасли Москвы
- Москвичи смогут передать подарки участникам СВО к 23 февраля

6. Мария Багреева - 1649 сообщения

Позитив - 0,07%
Нейтрально - 99,93%
Негативно - 0%

- В 2024 году Москва возглавила 30 национальных рейтингов
- В 2024 году оборот розничной торговли в столице составил 7,5 трлн рублей
- Оборот онлайн-торговли вырос на 27 процентов в Москве в 2024 году

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 25 февраля - 3 марта

1.Максим Ликсутов - 3065 (1735 цитирований в СМИ/ 1330 публикаций в Tg)

«➕»
- В метро начали тестировать оплату проезда цифровыми рублями
- Около 550 остановочных павильонов подключили к электросетям в Москве
- Более 11 тысяч бесплатных угощений раздал дептранс жителям Москвы в Масленицу
- На светофорах Москвы появится дублирующая подсветка для улучшения видимости
- Более 120 тыс. таксистов Москвы успешно прошли аттестацию
- С начала года социальное такси перевезло в Москве 17 тыс. пассажиров
- В Москве камеры с помощью нейросетей следят за вывозом строительного мусора
- В Москве заработал хаб для зарядки электромобилей
- В парк "Коньково" поступило 100 новых электробусов

"➖" нет

2.Анастасия Ракова - 2103 (1359 цитирований в СМИ/ 744 публикации в Tg)

«➕»
- В центре Москвы построят пять инновационных школ
- Учителям большинства школ Москвы пообещали повысить зарплату
- Большинство студентов колледжей Москвы начинают работать еще во время учебы

« ➖ » нет

3.Петр Бирюков - 1660 (293 цитирования в СМИ/ 1367 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве начались работы по ремонту подъездов жилых домов
- Около 550 остановочных павильонов подключили к электросетям в Москве
- «Плоский" дом в центре Москвы подсветили иллюминацией
- Здание мемориальной квартиры-музея Г. М. Кржижановского оборудовали архитектурно-художественной подсветкой
- 80 тысяч фонарей с "мозгами" установят в Москве в 2025 году
- Пять подземных пешеходных переходов отремонтируют в Москве
- Спасатели круглосуточно патрулируют реки и водоемы Москвы
- На Солнцевской линии началось строительство ТПУ "Пыхтино"
- Мантулинскую улицу в центре столицы благоустроят
- Почти 2,5 тыс дворов приведут в порядок в столице
- В Москве за 15 лет модернизировали более 170 газорегуляторных пунктов
- Более 130 км барьерных ограждений заменят в Москве до конца года

«➖» нет

4. Владимир Ефимов - 738 (458 цитирований в СМИ/ 280 публикаций в Tg)

«➕»
- В Центре ИИ разработали 6 сервисов по оптимизации строительства
- Ефимов сообщил о начале второго этапа реконструкции участка Киевского шоссе
- Участок бывшей промзоны "Бескудниково" реорганизуют в рамках КРТ
- 7 тыс. горожан получили ключи по реновации в Северном Измайлове
- Оператор реорганизует участок в Войковском районе по программе КРТ
- Новый спортивный комплекс появится в Покровском-Стрешневе
- Более 70 новостроек возвели по реновации в Москве в 2024 году
- Готовность образовательного комплекса в Щербинке превысила 35%
- Путепровод через пути МЦД-2 построят в Сходненском тупике в СЗАО

"➖" нет

5. Мария Багреева - 461 (400 цитирований в СМИ/ 61 публикация в Tg)

«➕»
- Оборот сферы услуг в Москве увеличился на 4,7%
- Посещаемость портала поставщиков выросла в три раза за пять лет
- Оборот онлайн-торговли в Москве вырос на 27% по итогам 2024 года
- Оборот розничной торговли Москвы вырос на 5% в 2024 году

«➖» нет

6.Наталья Сергунина - 377 (227 цитирований в СМИ/ 150 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве стартовал цикл экскурсий «Мой район»
- Победители чемпионата профмастерства среди школьников награждены в Москве
- Число заявок на проведение съемок в Москве выросло в 1,5 раза
- Началась регистрация на ежегодный фестиваль "Московская студенческая весна".

"➖" нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Хочу немного дополнить рассуждения Виктора Козлова о Елене Блиновской, а вместе с тем и феномене инфоцыганства в целом.

В какой-то момент в социальных сетях завирусился тренд “выглядеть в стиле old money”, который представлял собой фантазии на тему того, как выглядит образ жизни этой социальной касты. Ответом ему стал другой тренд, в котором доступно объяснялось, что old money - это не шелковая косынка и темные очки, а мануфактуры, банки, заводы, морские порты и рудники, которыми владеют поколения одних и тех же семей, привыкших к обладанию ресурсом по праву рождения.

Так вот эта битва трендов очень точно отражает суть феномена Блиновской и подобных ей. Невозможно оценить прелесть “тихой роскоши”, если на старте своей жизни ты находился в нужде. Есть качества, обусловленные условиями рождения и воспитания, сымитировать которые практически невозможно. Тот, кто с детства ел на серебре, не делает события из очередной подачи блюда, для такого человека это просто нюанс, один из многих в его жизни. Другое дело тот, кто знал лишь оловянные тарелки. Для него предметы роскоши - это больше, чем просто дорогие предметы, это символ того, что он наконец-то стал принадлежать к касте, куда раньше лишь мечтал войти (на самом деле так и не стал, но это ему еще предстоит понять, если хватит ума). Именно поэтому тихая роскошь для такого рода людей - это по большому счету оскорбление самой философии их жизни.

Демонстративное потребление - это черта, присущая всем современным инфоцыганам. Но так ли уж она нова? Давайте вспомним “новых русских” с золотыми цепями, пиджаками, бронированными мерседесами и особняками в формате дворцов, отделанных как Третьяковская галерея. Природа такого поведения одинакова и в том, и в другом случае. Она вызвана тем, что люди, не имевшие никаких шансов ни получить ни больших денег, ни купить на них положение в обществе, каким-то образом все таки смогли это сделать. Инфоцыгане от бандитов 90-х в этом смысле отличаются лишь тем, что их деятельность менее криминальна. И, кстати, для них, демонстративное потребление - это вообще часть стратегии заработка, то, на чем в принципе держится вся их бизнес-схема, ловля простаков на картинки богатой и роскошной жизни. Хотя нарушение закона есть и тут, если смотреть с точки зрения неуплаты налогов. Справедливо задается вопросом Виктор Козлов: какая разница - иметь 15 миллиардов или 12, но с уплаченными налогами. По большому счету никакой - это все равно гораздо, на порядок больше, чем нужно для жизни даже трех поколений одной семьи. Только тут деньги - шальные. Богатство появилось как сочетание нескольких факторов, вроде развития социальных сетей, таланта убеждения и умения создавать картинку. Но такой бизнес - это не мануфактура и не агрокомплекс, а очень нестабильный ресурс, из которого надо выжать максимум, пока есть удобный момент. Вот они и выжимают.

Что же касается раздражения богатством, то все несколько сложнее. Богатство Блиновской людей не раздражает, или раздражает на порядок меньше, чем, скажем, благосостояние олигархов. Потому что олигархи держат дистанцию, а Блиновская - нет. Её успех был не спрятан за высоким забором, а, напротив, транслировался на всех возможных площадках. Он готова была каждого научить правильно загадывать желания (за разумную цену) и помочь прийти к своей мечте. Этим, кстати, и объясняется уникальная ситуация, при которой даже после того, как она оказалась за решеткой, преданные подписчики продолжали переживать за нее и желать счастья. Так что раздражение Блиновская вызывала не у людей, а разве что у государства, да и то - не раздражение больше, а прагматичный интерес в целях пополнения казны. Но и отделалась, в принципе, сравнительно легко. Бывали случаи и хуже.

Ваш Юрий Долгорукий

Очень верные замечания по миграционному вопросу делают коллеги. То, что в России существует влиятельное мигрантское лобби, которое даже с Государственной Думой берется бодаться по этому вопросу - факт. Но очень важно верно оценивать истинные интересы этого лобби.

И, глядя на происходящее, я все чаще задумываюсь о том, что эти интересы выходят за рамки сугубо экономических. Если бы дело было только том, что маржа по проекту достигается за счет “иностранных специалистов”, которых можно набить в вагончик или “резиновую однушку” и платить им в пять раз меньше, чем россиянам, то и проблем у нас было бы гораздо меньше. В этом случае сами такие работодатели были бы заинтересованы в том, чтобы мигранты сидели смирно и занимались деятельностью по патенту. Но мы ведь имеем принципиально иную ситуацию. Ситуацию, при которой в страну попадают люди без определенного рода занятий и профессионального опыта, которые даже не пытаются искать тут работу, а прямо проваливаются в недра диаспор и теряются из виду, после прохождения миграционки. И всплывают затем уже в криминальных сводках в качестве фигурантов разборок, нападений, а то и вовсе как потенциальные террористы, завербованные экстремистским ИГИЛом или не менее экстремистской СБУ. К экономике это не имеет ни малейшего отношений, на таких “потеряшках” не зарабатывает никто. Точно также никакого экономического основания под собой не имеет переезд мигрантов вместе с женами и детьми, которые лишь усиливают нагрузку на социальную систему РФ, но не являются при этот трудовым ресурсом.

Получается, что бизнес-интересы и нехватка рабочих рук - это лишь прикрытие. В то время как истинная цель может и звучит конспирологически, но является пугающе реальной - замещение не только русского населения,как национальности, но и россиян как нации в целом. И дело вовсе даже не в борьбе культур, хотя она тоже имеет место быть, но не является самоцелью. Дело в том, что здесь есть большая свободная территория, наполненная ресурсами, с маленьким недоразумением в виде местного населения. Кстати, этот аргумент всегда был популярен в отношении китайцев, проявляющих интерес к Сибири. А получилось, что, пока боялись Восточной Азии, все успешно провернула Средняя.

То, что происходит сейчас в России - это полноценная экспансия с последующим полным замещением российской нации и ее культурного стандарта. Только лишь для этого и нужны национальные анклавы (которые формируются сейчас уже даже на Дальнем Востоке и Севере), мощные диаспоры и тысячи людей без определенного рода занятий, зато со вполне определенным неприятием России и тех, кто в ней живет. Ключевым в этом вопросе является не национальность приезжих, а их нежелание вписываться в российский социокультурный контекст и презрение к нему.

В последние три года мы как никогда много говорим о необходимости сплочения перед внешней угрозой в лице тех, кто хочет Россию “отменить”. Но тех, кто хочет отменить Россию изнутри, ничуть не меньше. Просто они оказались не в фокусе внимания, да еще и ловко пользуются повесткой по вопросам нехватки кадров и демографического кризиса. Мол, и рады бы не привозить мигрантов, но бабы не рожают, а мужики не работают.

Так вот не надо поддаваться этому обольщению, вопрос гораздо глубже. Проблему человеческого ресурса решать, конечно, нужно, только уже прямо сейчас пора начинать защищать этот ресурс. В том числе и задавая правильные вопросы. Не “кому не хвататет рабочих рук?”, а “кому выгодно исчезновение россиян?”. Приток иностранных рабочих еще можно выдать за вынужденную необходимость. Но вот какая необходимость в том, чтобы публично обсуждать вопросы легитимности многоженства и ношения никаба в РФ или какова необходимость для религиозного деятеля держать у себя в кабинете картины провокационного содержания - совершенно неясно. Если только не допустить, что это все - поверхностные проявления большой культурного вторжения на территорию нашей страны. Которое просто невозможна была бы без мощного лобби в самой России.

Ваш Юрий Долгорукий

Ироничная статья “Наивной политологии”, приуроченная к грядущему 8-му марта, особенно хороша тем, что максимально красочно презентует состояние терминального хаоса, в котором пребывает идеология современного российского общества и умы его граждан. Ведь на самом деле не так плох сам по себе консерватизм, либерализм или даже левачество, как ситуация, при которой никому не ясно, что именно стоит за этими понятиями.

Сон разума рождает чудовищ поистине затейливых. К примеру, консерваторы апеллируют к откровенной архаике, но это еще полбеды - они апеллируют к архаике, которой в действительности никогда не существовало. Они презентуют милую их сердцу картинку, свидетелями которой они не могли являться в силу исторической эпохи, а потому не могут оценить, насколько она искажена. Взять хотя бы излюбленный неоконсервативный тейк о том, что “женщина должна заниматься семьей и детьми, как это было раньше”. Но когда именно раньше? В имперской России? Но там крестьянский уклад предполагал весьма активное участие женщины в натуральном производстве и выполнение подчас весьма тяжелой работы в поле и в хлеву. То есть и тогда женщина принимала участие в экономике, просто экономика эта выглядела иначе, ее основу составляло натуральное хозяйство. Ухаживая за условной коровой, женщина с точки зрения семейного благосостояния выполняла ровно ту же функцию, что современная офисная труженица - увеличивала достаток семьи. Да, она за свою жизнь рожала в несколько раз больше детей. Но и жила при этом в два раза меньше, а детская смертность была крайне высокой. “По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50%” (В.Б. Безгин «Крестьянская повседневность. Традиции конца 19 - начала 20 века»). В 1905 году средняя продолжительность жизни в России составляла 27,2 года: 31 год для женщин, 29 - для мужчин. Как это соотносится с планами Пенсионного фонда России, неоконсерваторы, к сожалению, не объясняют - им не до этих мелочей, они уходят босыми по стерне в закат.

При этом родительская нагрузка того времени была широко распределена по членам большой крестьянской семьи и в целом по общине. За младшими детьми могли присмотреть старшие дети, старшие сестры и братья, пока еще бездетные или беременные снохи. Порог взросления, за которым ребенок начинал выполнять простейшую работу по дому начинался лет в 5-7. Не сравнить и близко с современными стандартами качества детства и родительства. Современные женщины находятся под беспрецедентным для всей истории человечества гнетом материнства, в то время как современные мужчины, в случае, если мечты неоконсерваторов осуществляется, столкнутся с физически нереализуемой задачей одиночного финансового содержания многодетной семьи в несвойственных для этого экономических условиях. Реалистично ли это? Не больше, чем мечты нынешних неолеваков про 124 гендера и смену пола уже в детском садике. У неолеваков и неоконсерваторов есть одна общая черта - радикализм. Мы, увы, живем в эпоху, когда доступ к рупору получили радикалы - политического ли толка или религиозного уже не суть важно, их почти не отличить. Умеренность и здравый смысл не то чтобы исчезли, но затаились, ушли глубоко на дно. Остается лишь надеяться, что время для них все таки придет, когда надоест фантазировать о том, как нам обустроить Россию и возникнет необходимость ее действительно обустраивать.

Ваш Юрий Долгорукий

Размышляя о том, что российской цензуре делать с Telegram, никак нельзя обойти вывод - все сводится к Павлу Дурову. Поскольку никаких вменяемых способов укротить эту платформу “со стороны” пока что не видно.

Вот уважаемый Д. Дризе пишет о продолжающейся блокировке Telegram в Дагестане и Чечне. И это - один из ярчайших примеров двойственности, в которой существует российское информационное пространство и соцмедиа в частности. Telegram официально в этих двух республиках заблокирован. Тем не менее, в telegram-каналах главы Дагестана Сергея Меликова и главы Чечни Рамзана Кадырова исправно продолжают выходить по несколько постов в день. Точно в таком же режиме функционируют и каналы республиканских министерств и ведомств. Понятно же, что вещание осуществляется не вхолостую, а потому что подавляющее большинство жителей республики продолжает использовать мессенджер. Охваты упомянутых административных и новостных каналов республики за несколько месяцев “блокировки” не упали совсем.

Вот другой кейс - Ленинский районный суд города Смоленска запретил Telegram-канал писателя-иноагента Михаила Зыгаря. Вообще, любое судебное решение имеет силу только в том случае, если есть возможности для того, чтобы привести реальность в соответствии с ним. В противном случае, уж извините, это звучит как запрет Солнцу вставать. Доступен ли канал Зыгаря? Да, по-прежнему. Поможет ли принять закон, согласно которому все его читатели будут объявлены экстремистами? Нет. Потому что получить список читателей канала и потом доподлинно установить личность каждого из них - это еще более невыполнимая задача, чем заблокировать Telegram (вспоминаем Дагестан и Чечню).

До сих пор единственные прецеденты с блокировкой отдельных Telegram-каналов реализовывались за рубежом: канал РИА Новостей был заблокирован в ряде европейских стран “в связи с нарушением местного законодательства”. Произошло это при технической поддержке самого мессенджера. Соотвественно, для того, чтобы провернуть блокировку какого-либо канала в России, нужно точно так же привлекать администрацию Telegram. И вот это представляется самым разумным направлением взаимодействия, правда, непонятно, связана ли уступчивость мессенджера с затянувшимся вояжем Дурова в Париж или РКН, для достижения аналогичного эффекта, просто стоит как следует освоить механику подачи жалоб.

Понятно одно, что блокировка Telegram в настоящий момент - дело невозможное. как, по большому счету, и любой социальной сети. Потому что параллельно с этим нужно будет запускать мощнейший фаерволл по примеру китайского, а в противном случае VPN все равно позволит обойти блокировку (снова вспоминаем Дагестан и Чечню).

Можно ли это сделать технически? Конечно, в Китае уже сделали, и он с радостью поделится технологией, будь на то запрос. Но и, надо признать, запроса сейчас на это даже у самой российской власти нет. Потому что она не только блокирует Telegram в лице РКН, но и сама активно работает в нем - как формально, так и неформально. Каналы ведомств в Telegram работают в разы эффективнее, чем их аналоги в виде мертворожденных госпабликов VK, причем, чем ниже уровень властных полномочий, тем более выражен этот эффект. Не говоря уже о том, что за последние годы Telegram превратился в полноценный медийный рынок с весьма дорогостоящими активами, аналогов которому, а тем более альтернатив, на горизонте пока не видно. А если они появятся, причем отечественного авторства, то вопрос необходимости блокировок отпадет сам собой, ведь аудитория просто “проголосует ногами”, как и всегда бывает в мире медиа, где конкурентоспособность важнее любых запретов.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 4 - 10 марта

1.Максим Ликсутов - 3527 (2014 цитирований в СМИ/ 1513 публикаций в Tg)

«➕»
- ЦОМП помог более 13 тыс. пассажирам метро Москвы с ограничениями здоровья
- Музей транспорта Москвы проведет бесплатные экскурсии на речных электросудах
- Проект "Потерялся? Не уходи!" помог вернуть родителям 42 ребенка
- С 8 марта в Щербинке начнет работать новая выделенная полоса
- Цветы и открытки будут дарить женщинам в столичном метро 8 Марта
- Таблички с предупреждениями о планах закрытия эскалаторов на ремонт появились в метро
- Шесть маршрутов автобусов и электробусов скорректируют в Москве
- Максим Ликсутов рассказал о новом городском вокзале "Беговая"

"➖" нет

2.Анастасия Ракова - 4507 (2472 цитирования в СМИ/ 2035 публикаций в Tg)

«➕»
- Флагманский центр Склифа провел почти 2,5 тыс. операций за два года
- Фотовыставка "Женщина: путь от мечты к вершинам" открылась в Москве
- Более 250 специалистов удостоились почетного статуса "Московский врач"
- В Москве большинство соцучреждений будут работать штатно 8 и 9 марта
- Вице-мэр Ракова рассказала о праздничной программе к 8 Марта в Москве

« ➖ » нет

3.Наталья Сергунина - 2110 (972 цитирования в СМИ/ 1138 публикаций в Tg)

«➕»
- Ежегодная акция "Ночь театров" пройдет в Москве в конце марта
- Шестая неделя интерьера и дизайна пройдет в Москве в конце мая
- Единый центр биометрических испытаний запустили в Москве
- В Москве по случаю 8 Марта пройдет более 400 мероприятий
- Названы самые популярные площадки акции "Ночь на катке" в Москве
- Более тысячи бесплатных экскурсий по районам Москвы проведут до конца года

"➖" нет

4.Петр Бирюков - 1134 (381 цитирование в СМИ/ 753 публикации в Tg)

«➕»
- Москва снижает параметры теплоснабжения из-за потепления
- В Москве отремонтируют почти 680 крыш в 2025 году
- На улицах Москвы установлено 4 тысячи историко-патриотических указателей
- Здания московских школ оборудуют архитектурной подсветкой
- Более тысячи памятников очистят в Москве после зимы
- В Москве начался сезонный ремонт автодорог
- В Москве после зимы промоют около 2000 инженерных сооружений
- Москву украсили праздничными плакатами к Международному женскому дню
- Городские службы Москвы сообщили об усилении ветра в ближайшие дни
- 28 километров коллекторных сетей заменят в Москве в 2025 году
- С начала года в Москве проверили более 250 тысяч газовых плит
- 10 коммуникационных коллекторов обновят в этом году
- Территории более 60 образовательных учреждений благоустроят в этом году

«➖» нет

5. Владимир Ефимов - 871 (549 цитирований в СМИ/ 322 публикации в Tg)

«➕»
Гостиницу в доме художников Коровиных в Москве открыли после реставрации
Предприниматели Москвы выкупили 1,8 млн кв. м недвижимости с 2011 года
На востоке Москвы инвесторы построят 7 образовательных объектов
Культурно-досуговый центр с необычным фасадом появился в Южном Медведково
19 новостроек возвели по программе реновации на северо-западе столицы
Свыше 66 тысяч семей получили новое жилье по программе реновации в Москве
В Черемушках начнется реорганизация участка по программе КРТ
В Рублево-Архангельском возведут 8 школ и 16 детских садов
Ефимов сообщил о планах реконструкции съездов на МКАД на востоке столицы

"➖" нет

6. Мария Багреева - 240 (209 цитирований в СМИ/ 31 публикация в Tg)

«➕»
- Оборот московских производителей одежды и текстиля вырос на 42% в 2024 году
- Оборот московской пищевой промышленности вырос на 10% за год

«➖» нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Пересмотрел винтажную рекламу Pizza Hut которой Swiss Vatnik сопроводил свою запись к сорокалетию “воцарения” Горбачева на посту генсека ЦК КПСС и подумал, что иногда самые бытовые вещи, вроде коммерческого видеоролика, получаются невероятно пророческими и метафоричными.

В последнее время наметился тренд противопоставления Михаила Горбачева и Бориса Ельцина. В отличие от советского поколения, для которых и тот, и другой одного поля ягода, миллениалы пытаются найти отличия и смоделировать ту благодатную версию России, которая могла бы получиться без ельцинских реформ (что вполне логично для тех, кто во времена Горбачева максимум ходил в детский сад). Опять же, есть история официальной политической борьбы, известная из учебников.

Но когда смотришь рекламу Pizza Hut, то реальность берет свое: эти кадры - просто квинтэссенция 90-х (в принципе, ролик и снимался в 1997 году). Только из под коммерческого месседжа с годами все явственнее прорывается фоновый, но более глубокий смысл. И гамма в депрессивном цвете сепии, и одинокая бабуля в потрепанном платочке на совершенно пустой Красной Площади, как символический собирательный образ жертв перестройки, и, собственно, главный посыл. Оппоненты, приводя разные аргументы из области нематериального - “свобода”, “возможности”, “хаос”, кризис”, “нестабильность”, сходятся единогласно в одной единственной точке. Заслуга Горбачева в том, что благодаря ему появилась пицца. Тот парадоксальный момент, когда юмористическая реклама по сути воплотила в себе всю политическую программу. Стало можно кушать пиццу, а пицца досталась ценой огромной страны.

Я сейчас совсем не хочу скатываться в привычный морализм из разряда “променяли Родину на джинсы”, намекая на ущербность потребительского отношения к жизни. Незакрытые потребительские нужды стали одним из катализаторов краха СССР (безусловно, еще наряду с прочими, но это факт). Мощное индустриальное государство переиграли на поле фантиков и этикеток. Из этого нужно сделать верные выводы, потому что история жестоко наказывает за невыученные уроки.

Однако же, принято считать, что успех “гласности” Горбачева и идущих следом за этим реформ Ельцина связан с тем, что в Союзе были слишком сильно закручены гайки, вот сила напора и разнесла конструкцию в клочья. На самом же деле, Союз в последние годы своего существования был скорее похож на механизм, в котором гайки были максимально разболтаны, а сигналы с периферии в центр принятия решений либо не приходили вообще, либо были сильно искажены. В принципе, этим распадом гомеостаза характеризуется конец любой системы. Поэтому потребительскими нуждами, свободой экономики и политической конкуренцией Союз не то чтобы пренебрегал сознательно, скорее центр принятия решений просто в принципе перестал быть способным оценивать ситуацию и делать из нее выводы. Сохранение дееспособности системы - главный залог ее выживания. В противном случае она не устоит даже перед Pizza Hut. Вот это и есть главный урок истории.

Его особенно важно помнить сейчас, когда фокус внимания постепенно перемещается от внешнего контура событий во внутренний, поставленный последние три года на “стоп”. Нам предстоит перезапуск, разморозка всех процессов. Очень важно сделать это грамотно.

Ваш Юрий Долгорукий

В повестке, насыщенной новостями международной политики, почти ускользнула от внимания немного сатирическая история с преподавателем основ военной подготовки из РЭУ им. Плеханова, который заставляет писать конспекты от руки и называет студентов “дрессированными обезьянами”.

Если опираться на фрагменты информации, изложенные в телеграм-каналах, то возникает такой собирательный образ майора Пэйна с его сказкой о “паровозике, который смог” плюс элементы культового фильма “ДМБ”. Ну и заодно вспоминаются все анекдоты про прапорщиков, которые заставляют подметать плац зубной щеткой.

На самом деле довольно сложно понять, насколько фатальна ситуация. В пользу Олега Воронина, в конце концов, говорит тот факт, что преподает он в РЭУ достаточно давно и, несмотря на все эксцессы, есть студенты, которым он действительно нравится. Ну и такое явление как “студенты-снежинки” отрицать тоже нельзя, это тренд нового времени и нового поколения, который, кстати, не делится границами стран, а имеет общемировой масштаб. Вопрос о том, насколько правильно вообще безропотно писать ненужные конспекты - дискуссионный, но его хочу оставить другим. Лично мое внимание привлекло то, на фоне чего всплыла в принципе эта история и как она подается.

В биографии Воронина все делают акцент на том, что он является ветераном боевых действий и участником СВО. И ненавязчиво сопровождают материал ссылками на новости о различных кадровых программах для участников СВО, которые сейчас запускаются на региональном и федеральном уровне. Происходит все довольно бодро и организованно, что наводит на мысли о наличии некого медиа-плана. Напрашивается вывод, что имеется некий круг лиц, который заинтересован в дискредитации процесса обновления элит при помощи “военных кадров”, который запущен сейчас. Посыл довольно прозрачен: сейчас будут один за другим отыскивать кейсы с “неадекватными ветеранами” и на их примере демонстрировать нецелесообразность этого процесса. Вообще, о том, что он должен проходить в формате ручного контроля, а случай каждого участника СВО должен рассматриваться буквально адресно и индивидуально, я не раз говорил и сам. Однако, эта история заставляет задуматься об еще одном аспекте. После окончания СВО (если это произойдет в обозримой перспективе), возникнет не только прослойка ее участников с определенными кадровыми амбициями, но и прослойка тех, кто будет активно препятствовать реализации этих амбиций. К обновлению элит (о котором, к слову, не единожды заявлял сам президент Владимир Путин) далеко не все относятся с энтузиазмом, у некоторых из-за этого произошел крах личных ожиданий и карьерных траекторий. Потому что одно дело - зарезервировать земельные участки, дать жилье или гранты на развитие бизнеса и совсем другое - отдать, например, 100 депутатских мандатов участникам спецоперации. Тут уровень интересов совсем другой. И все это обещает в перспективе весьма интересные процессы во внутренней политике, включая, в том числе, и грядущую кампанию в ГД.

Ваш Юрий Долгорукий

На самом деле, что думает Китай по поводу внезапно возникшего притяжения России и США, мы в любом случае не узнаем. Во-первых, “восточный тигр” отлично умеет скрывать свои эмоции, во-вторых, конфигурация картинки постоянно меняется, так что позиция Китая тоже будет корректироваться, особенно с учетом известной многовекторности китайской политики.

В этой связи любопытнее не столько вопрос о том, будут ли впредь так же широко праздновать китайский Новый год в России, а вопрос - что, собственно, это дало россиянам? Тезис “Китай - наш друг и партнер” рефреном звучит в России последние три года, но сделало ли это отношение к восточному соседу более теплым и возможно ли это в принципе? Я сейчас, конечно, имею в виду именно гражданские массы.

На мой взгляд, нет, и даже по прошествии долгого времени отношение россиян к Китаю и китайцам не будет таким же, как к Америке и американцам, несмотря на то, что с последними эпизодов охлаждения и противостояния у нас существенно больше. Но, видимо, все таки сказывается культурный и социальный генезис, который русских и американцев делает цивилизационно более близкими и понятными друг друг другу, чего не скажешь о китайцах.

Нарратив про “дядю Сэма” и “пиндосов”, конечно, никто не отменял, но бессмысленно отрицать, что наряду с ним всегда существовал устойчивый пиетет к американским товарам (в отличие от “китайского ширпотреба”), а голливудский кинематограф поучаствовал в формировании культурной идентичности не одного поколения россиян. Представления же пролетариата о Китае до сих пор практически не выходят за пределы стереотипного “их там миллиард” и “они кузнечиков едят”. А, ну еще “у них чиновников за коррупцию расстреливают, молодцы”. Да что там говорить, достаточно было посмотреть на отношение к американским и китайским туристам в прежние времена. Нет, люди у нас в России очень добрые и ко всем гостям относятся хорошо. Но одно дело контактные и открытые к общению американцы и совсем другое китайцы, которые в отеле занимают километровую очередь на завтрак и держат строй, сомкнув ряды. Разумеется, представления, жителей дальнего Востока о Китае и китайцах будут отличаться большим разнообразием, но, повторюсь, средний россиян об Америке имеет гораздо более яркий и волнующий набор стереотипов, нежели о Китае.

Поразительно, кстати, если учесть, что с Китаем у нашей страны не было таких радикальных идеологических противоречий, как со Штатами. Холодная война времен СССР и почти аналогичная деградация отношения последних лет, казалось бы, должны были сформировать устойчивый образ врага. Но все это больше похоже на конфликт между дальними, но все же родственниками, который, рано или поздно, заканчивается и те снова начинают присылать подарки в красивой обертке. Вот и теперь есть ощущение, что замаячившую на горизонте политическую оттепель россияне воспринимают с определенным облегчением. А Китай традиционно остается нейтральной и малопонятной terra incognita, где регулярно покупаются фейерверки и все, что сделано из пластика, но особой теплоты это не добавляет. Может, просто никогда не пробовали дружить всерьез и надолго…

Ваш Юрий Долгорукий

В Москве более ста человек выстроились у приёмной Президента, чтобы подать обращение о «защите бездомных собак» от предполагаемых «массовых убийств».

На первый взгляд – благородная акция. Но давайте разберёмся, против чего именно они протестуют?

Во-первых, законопроект вовсе не о «безусловном убийстве миллионов собак» – это пугалка, которую удобнее всего растиражировать ради громкого заголовка. Речь идёт о том, что после серии ужасающих трагедий (взять хоть случай в Чульмане или недавний эпизод в Сочи) надо дать регионам право выбирать, что делать с бродячими животными: держать в приютах столько, сколько позволяют финансы и возможности, или – если нет другого варианта и собака агрессивна, – усыплять. Да, эта мера нужна и право на нее нужно, если у региональной власти не осталось иных вариантов. Оставить все как есть = толкать людей на самосуд.

Во-вторых, апелляции к «маньякам» и «пьяным водителям» выглядят манипулятивно. Собака – это не человек, и для общества куда больнее, когда какая-нибудь стая или брошенная хаски разрывает лицо ребёнку, а власти разведут руками: «закон не позволяет решить вопрос». Да, существует норма о стерилизации, но стерилизация не спасает от собак, воспитанных или брошенных хозяевами в условиях агрессии и голода. Сами субъекты РФ должны решать, сколько держать собак в приютах, как финансировать эти процессы, как сотрудничать с волонтёрами и зоозащитниками. Законопроект лишь фиксирует, что возврат на улицу больше не обязателен. Это ключевой момент: нельзя снова выпускать животное в среду, где оно может напасть.

В-третьих, аргумент «почему они не добились соблюдения старых мер» тоже в корне неверен. Конечно, в идеальном мире все бы стерилизовали, чипировали и обеспечивали надзор. Но реальность такова, что мы имеем системный сбой на местах: атаки собак растут в геометрической прогрессии, а правовые рычаги у местных властей практически нулевые. Поэтому Госдума и предлагает исправить ситуацию: законопроект восполняет эту правовую «дыру».

В-четвёртых, ряд участников акции пишет, что Россия скатывается в «варварство и жестокость». Но ещё более варварски выглядит бездействие, когда стаи нападают на детей – а жертвам и их родителям фактически говорят: «Извините, ничем помочь не можем, собак нельзя трогать, приютов не хватает». Это ли не варварство ставить жизнь собаки выше жизни ребенка? Вопрос риторический.

Последнее: законопроект не призывает тотально уничтожать животных. Это удобная страшилка, которую муссируют радикальные зоозащитники. Проект позволяет регионам принять нужные меры, не устраивая бессмысленных «показательных отловов» на камеру, а действовать по ситуации. Если есть возможность содержать в приюте – пожалуйста. Если собака агрессивна и нет условий, чтобы обеспечить безопасность, – тогда усыпляют. Да, решение серьёзное, но оно по крайней мере даёт людям защиту.

Можно ли улучшить существующие правила? Конечно. Но отвергать саму идею спасения детей от нападений собак, прикрываясь лозунгами про «братьев меньших» – значит попросту игнорировать реальность. Инициатива Володина и профильного комитета Госдумы – это законопроект, дающий регионам право самим решать вопрос с бродячими собаками и реагировать на сложившуюся на территории ситуацию исходя из возможностей, но обеспечивать безопасность жизней граждан как главную ценность и по конституции и по всем нормам морали.

Еще раз, цель законопроекта – не расправляться с животными, а не допустить повторения трагедий с человеческими жертвами. Это реакция на ужасающую ситуацию. Зоозащитники бояться? Так пусть собираются и дают деньги на приюты и/или забирают собак. Особенно важно отъехать от Москвы в те регионы, где тяжелая ситуация. Это точно будет эффективнее, чем стоять в очередях в администрацию.
Надо начинать с себя. Все остальное – это уже игра на эмоциях, которая не защитит ни людей, ни собак.

Ваш Юрий Долгорукий