Telegram Group & Telegram Channel
О противодействию терроризму с головой на плечах...

Итак, вчерашний теракт, в котором погиб генерал Кириллов, еще раз показал, что терроризм у нас явление, в первую очередь социальное и совершить его могут кто угодно (если брать по национальности):

Дашу Дугину убила нацистка («азовка») из Мариуполя Наталья Вовк (Шабан). Макса Фомина (Владлена Татарского) коренная петербужанка Дарья Трепова. Для теракта в «Крокусе» СБУ наняло таджиков. Генерала Кириллова она же убила руками гражданина Узбекистана.

Причем, как мне кажется, они это делают совершенно сознательно, с учетом того, что Россия страна многоконфессиональная и многонациональная. И проще всего ее поджечь именно на этой почве.

Чтобы в этом убедиться достаточно сегодня прочесть комментарии к сегодняшним постам по поводу задержания убийцы генерала Кириллова.

То же самое было и после «Крокуса». И после убийства Даши. И даже после убийства Макса, когда гнев патриотической общественности вылился на «либералов».

Таким образом противник очень тонко играет на противоречиях внутри нашего общества, пытаясь раскачать его изнутри (все согласно тактике «тысячи порезов», о которой я писал несколько месяцев назад).

Что же нам при этом надо делать. Во-первых, убрать эмоции и понять суть проблемы. А еще цели противника. Ведь в первую очередь, он должен понять, что его расчет не оправдывается.

А потому истерию против узбеков (как раньше против "таджиков", а ранее "либералов" и еще ранее "хохлов"), как таковых надо прекращать.

Дело не в узбеках (среди моих знакомых есть потрясающие узбеки) и т.д. А в неадекватной миграционной политике страны. Которая не выдерживает никакой критики. А еще в коррупции. В ОПГ под названием диаспоры, которые, если уж разобраться, по факту угнетают в т.ч. и своих соотечественников.

И вот с ними надо последовательно бороться и приводить эти проблемы к разумному знаменателю. Как это делается в тех же эмиратах (ОАЭ). И только в этом случае проблема решится. И ни в каком другом. Другое, как раз на руку нашим врагам.

Причем, если мы покопаемся в истории данной проблемы, то увидим, что наши враги как раз стоят и за смягчением нашей миграционной политики ранее (спонсировали ее своими фондами) и за нынешним раздуванием межнациональной истерии (думаю, доказывать сие не надо).

Да, я понимаю, простое решение нам всегда кажется самым правильным. На то, собственно, у наших врагов и расчет. Но нет ничего более глупого, чем делать то, чего хочет от нас противник.

А потому давайте системно решать проблему с миграцией и соблюдением законности в стране. И давайте при этом не скатываться в невменяемое состояние, которого от нас так ждет противник.



group-telegram.com/yurasumy/19922
Create:
Last Update:

О противодействию терроризму с головой на плечах...

Итак, вчерашний теракт, в котором погиб генерал Кириллов, еще раз показал, что терроризм у нас явление, в первую очередь социальное и совершить его могут кто угодно (если брать по национальности):

Дашу Дугину убила нацистка («азовка») из Мариуполя Наталья Вовк (Шабан). Макса Фомина (Владлена Татарского) коренная петербужанка Дарья Трепова. Для теракта в «Крокусе» СБУ наняло таджиков. Генерала Кириллова она же убила руками гражданина Узбекистана.

Причем, как мне кажется, они это делают совершенно сознательно, с учетом того, что Россия страна многоконфессиональная и многонациональная. И проще всего ее поджечь именно на этой почве.

Чтобы в этом убедиться достаточно сегодня прочесть комментарии к сегодняшним постам по поводу задержания убийцы генерала Кириллова.

То же самое было и после «Крокуса». И после убийства Даши. И даже после убийства Макса, когда гнев патриотической общественности вылился на «либералов».

Таким образом противник очень тонко играет на противоречиях внутри нашего общества, пытаясь раскачать его изнутри (все согласно тактике «тысячи порезов», о которой я писал несколько месяцев назад).

Что же нам при этом надо делать. Во-первых, убрать эмоции и понять суть проблемы. А еще цели противника. Ведь в первую очередь, он должен понять, что его расчет не оправдывается.

А потому истерию против узбеков (как раньше против "таджиков", а ранее "либералов" и еще ранее "хохлов"), как таковых надо прекращать.

Дело не в узбеках (среди моих знакомых есть потрясающие узбеки) и т.д. А в неадекватной миграционной политике страны. Которая не выдерживает никакой критики. А еще в коррупции. В ОПГ под названием диаспоры, которые, если уж разобраться, по факту угнетают в т.ч. и своих соотечественников.

И вот с ними надо последовательно бороться и приводить эти проблемы к разумному знаменателю. Как это делается в тех же эмиратах (ОАЭ). И только в этом случае проблема решится. И ни в каком другом. Другое, как раз на руку нашим врагам.

Причем, если мы покопаемся в истории данной проблемы, то увидим, что наши враги как раз стоят и за смягчением нашей миграционной политики ранее (спонсировали ее своими фондами) и за нынешним раздуванием межнациональной истерии (думаю, доказывать сие не надо).

Да, я понимаю, простое решение нам всегда кажется самым правильным. На то, собственно, у наших врагов и расчет. Но нет ничего более глупого, чем делать то, чего хочет от нас противник.

А потому давайте системно решать проблему с миграцией и соблюдением законности в стране. И давайте при этом не скатываться в невменяемое состояние, которого от нас так ждет противник.

BY Мир сегодня с "Юрий Подоляка"




Share with your friend now:
group-telegram.com/yurasumy/19922

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us


Telegram Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
FROM American