Telegram Group & Telegram Channel
Госдума ввела штрафы за отказ в госуслугах без биометрии

На пленарном заседании Государственная Дума утвердила поправку, регулирующую введение штрафов за отказ в предоставлении гражданам государственных услуг, если они отказываются от сдачи биометрических данных.

Эта поправка была утверждена во втором чтении законопроекта, который вводит взыскания за нарушение определённых норм законодательства о персональных данных.

Коррективы вносятся в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП). В частности, статья 5.63, касающаяся организации предоставления государственных и муниципальных услуг, будет дополнена положениями, предусматривающими ответственность за отказ в оказании услуг гражданам, не согласным на идентификацию посредством биометрических данных.

Изменения будут иметь отношение к случаям отказа в предоставлении услуг со стороны различных государственных структур, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, а также сотрудников многофункциональных центров и Роскадастра.

За подобные правонарушения должностные лица могут быть оштрафованы на сумму от 20 до 25 тысяч рублей, либо дисквалифицированы на шесть месяцев.

Работники Роскадастра и других многофункциональных организаций также могут быть подвергнуты дисквалификации на тот же срок. Штраф для таких сотрудников может составить от 5 до 10 тысяч рублей.

Кроме того, статья 14.8 КоАП, касающаяся нарушения иных прав потребителей, будет дополнена пунктом об ответственности за отказ в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем без использования биометрических данных.

Должностные лица в этом случае могут столкнуться с штрафом от 50 до 100 тысяч рублей, а юридические лица — от 200 до 500 тысяч рублей.


https://m.ridus.ru/gosduma-vvela-shtrafy-za-otkaz-v-gosuslugah-bez-biometrii-512488.html



group-telegram.com/yurist_group31/5157
Create:
Last Update:

Госдума ввела штрафы за отказ в госуслугах без биометрии

На пленарном заседании Государственная Дума утвердила поправку, регулирующую введение штрафов за отказ в предоставлении гражданам государственных услуг, если они отказываются от сдачи биометрических данных.

Эта поправка была утверждена во втором чтении законопроекта, который вводит взыскания за нарушение определённых норм законодательства о персональных данных.

Коррективы вносятся в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП). В частности, статья 5.63, касающаяся организации предоставления государственных и муниципальных услуг, будет дополнена положениями, предусматривающими ответственность за отказ в оказании услуг гражданам, не согласным на идентификацию посредством биометрических данных.

Изменения будут иметь отношение к случаям отказа в предоставлении услуг со стороны различных государственных структур, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, а также сотрудников многофункциональных центров и Роскадастра.

За подобные правонарушения должностные лица могут быть оштрафованы на сумму от 20 до 25 тысяч рублей, либо дисквалифицированы на шесть месяцев.

Работники Роскадастра и других многофункциональных организаций также могут быть подвергнуты дисквалификации на тот же срок. Штраф для таких сотрудников может составить от 5 до 10 тысяч рублей.

Кроме того, статья 14.8 КоАП, касающаяся нарушения иных прав потребителей, будет дополнена пунктом об ответственности за отказ в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем без использования биометрических данных.

Должностные лица в этом случае могут столкнуться с штрафом от 50 до 100 тысяч рублей, а юридические лица — от 200 до 500 тысяч рублей.


https://m.ridus.ru/gosduma-vvela-shtrafy-za-otkaz-v-gosuslugah-bez-biometrii-512488.html

BY Юристы31/Online




Share with your friend now:
group-telegram.com/yurist_group31/5157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram Юристы31/Online
FROM American