юсуповский

Большой день 2/2

В отличие от Union/SPD они предлагают утвердить только исключение из долгового ограничения для оборонных расходов, в несколько видоизмененном виде — они хотят поднять «потолок для вычета» до 1,5%, чтобы сохранить давление на приоритизацию расходов в госбюджете. Также они хотят расширить дефиницию «безопасности», то есть допустимых трат для оборонного бюджета. Конкретно Зеленые предлагают включить туда расходы на спецслужбы, помощь Украине, международную гуманитарную помощь, финансирование международных организаций и траты на гражданскую оборону и кибербезопасность.

Многим в Union это нравится, плюс многие там так и не переварили u-turn Мерца после выборов и масштаб предлагаемых им долгов. Но для них на кону срыв коалиционных переговоров с SPD, других партнеров в новом составе Бундестага нет, брандмауэр стоит.

SPD пытается договориться с Зелеными о том, как бы сохранить спецфонд по инфраструктуре. Один из возможных компромиссов — маркировать отдельные суммы как средства для борьбы с изменением климата. В партийных кругах обсуждаются расчеты, согласно которым 200 миллиардов евро можно отнести к категории «климатической политики» — например, на реновацию зданий, модернизацию энергосетей для возобновляемых источников энергии, водородную и тепловую инфраструктуру. Ну и Писториус не против включить помощь Украине в дефиницию собственного оборонного бюджета. Но у Зеленых пока очень жесткая позиция, плюс не очень понятно, насколько фракционное руководство контролирует тех депутатов, кто не переизбрался в новый созыв.

Можно, конечно, попытаться добрать голосов у FDP, но совершенно непонятно, какой ценой, и все равно нужна будет хотя бы часть Зеленых.

⸻

А что если ничего не получится до 25 марта? (Кроме краха на биржах)

1. Есть, конечно, лайфхак имени Шольца — простым большинством голосов объявить «чрезвычайную ситуацию», как он и предлагал, и набрать на один год дополнительных долгов, тем путем, как это и предусмотрено долговым тормозом. Но эти деньги надо тратить в этот же год. То есть вообще не длинные деньги, и ничего не решает.
2. Union/SPD могли бы попытаться найти необходимое парламентское большинство в новом созыве. Однако тогда христианским демократам сначала придется «амнистировать» Левых и отказаться от своего же запрета на сотрудничество с ними. Ну а потом им придется передоговариваться об изменении Конституции не только с Зелеными, но еще и с Левыми. Результат будет еще более размытым. Левые с удовольствием бы просто прикончили долговой тормоз целиком, на что CDU/CSU не готовы.

P.S. Ну и еще у нас целых шесть исков в Конституционный суд: два от AfD, два от Левых и еще два беспартийных, с просьбой остановить всю процедуру. Аргументы там разные, но общее мнение конституционных юристов таково, что не следует ждать успеха — старый созыв абсолютно полномочен, этого и хочет Конституция, а сроки ознакомления с законопроектом достаточны, потому что он короткий.

www.group-telegram.com/us/yusupovskij.com/3620

5.3K viewsedited  Mar 13 at 09:00

Большой день 2/2

В отличие от Union/SPD они предлагают утвердить только исключение из долгового ограничения для оборонных расходов, в несколько видоизмененном виде — они хотят поднять «потолок для вычета» до 1,5%, чтобы сохранить давление на приоритизацию расходов в госбюджете. Также они хотят расширить дефиницию «безопасности», то есть допустимых трат для оборонного бюджета. Конкретно Зеленые предлагают включить туда расходы на спецслужбы, помощь Украине, международную гуманитарную помощь, финансирование международных организаций и траты на гражданскую оборону и кибербезопасность.

Многим в Union это нравится, плюс многие там так и не переварили u-turn Мерца после выборов и масштаб предлагаемых им долгов. Но для них на кону срыв коалиционных переговоров с SPD, других партнеров в новом составе Бундестага нет, брандмауэр стоит.

SPD пытается договориться с Зелеными о том, как бы сохранить спецфонд по инфраструктуре. Один из возможных компромиссов — маркировать отдельные суммы как средства для борьбы с изменением климата. В партийных кругах обсуждаются расчеты, согласно которым 200 миллиардов евро можно отнести к категории «климатической политики» — например, на реновацию зданий, модернизацию энергосетей для возобновляемых источников энергии, водородную и тепловую инфраструктуру. Ну и Писториус не против включить помощь Украине в дефиницию собственного оборонного бюджета. Но у Зеленых пока очень жесткая позиция, плюс не очень понятно, насколько фракционное руководство контролирует тех депутатов, кто не переизбрался в новый созыв.

Можно, конечно, попытаться добрать голосов у FDP, но совершенно непонятно, какой ценой, и все равно нужна будет хотя бы часть Зеленых.

⸻

А что если ничего не получится до 25 марта? (Кроме краха на биржах)

1. Есть, конечно, лайфхак имени Шольца — простым большинством голосов объявить «чрезвычайную ситуацию», как он и предлагал, и набрать на один год дополнительных долгов, тем путем, как это и предусмотрено долговым тормозом. Но эти деньги надо тратить в этот же год. То есть вообще не длинные деньги, и ничего не решает.
2. Union/SPD могли бы попытаться найти необходимое парламентское большинство в новом созыве. Однако тогда христианским демократам сначала придется «амнистировать» Левых и отказаться от своего же запрета на сотрудничество с ними. Ну а потом им придется передоговариваться об изменении Конституции не только с Зелеными, но еще и с Левыми. Результат будет еще более размытым. Левые с удовольствием бы просто прикончили долговой тормоз целиком, на что CDU/CSU не готовы.

P.S. Ну и еще у нас целых шесть исков в Конституционный суд: два от AfD, два от Левых и еще два беспартийных, с просьбой остановить всю процедуру. Аргументы там разные, но общее мнение конституционных юристов таково, что не следует ждать успеха — старый созыв абсолютно полномочен, этого и хочет Конституция, а сроки ознакомления с законопроектом достаточны, потому что он короткий.

BY юсуповский