Forwarded from Канцлер и Бергхайн
Друзья, на этой неделе выпуска не будет. Вина общая — сначала Дима попросил еще денек на подготовку, а на следующий день Алекса забрали в высшие государственные круги (подробнее не можем рассказать, читайте в новостях).
Подождите ради бога. И на следующей неделе представим вам новый прекрасный выпуск с новым гостем (нене, шутим, вдвоем будет 🤝).
Подождите ради бога. И на следующей неделе представим вам новый прекрасный выпуск с новым гостем (нене, шутим, вдвоем будет 🤝).
"Что толку от долгового тормоза, если русский стоит у двери?"
уфф. я уже и не знаю, чему удивляться больше, тому что такими аргументами CDU объясняет свой разворот в фискальной политике (этот вот русский, он что ли до 23 февраля где-то в другом месте стоял? у окна? за гаражом?) или тому, что нашим возможным будущим министром экономики будет Йенс Шпан, потративший шесть миллиардов евро на маски во время пандемии (по цене в три раза выше рыночной), из купленных масок около двух миллиардов не были использованы и их хранение и уничтожение стоило бюджету еще в 2024 году около 500 миллионов евро. На 113 миллионов евро суммируются траты государства по судебным тяжбы с поставщиками, которые считают, что власти им все еще должны около двух миллиардов евро. И это уже не говоря о том, что около 50 миллионов евро посреднеческой провизии было заплачено дочери одного бывшего однопартийца Шпана за помощь в быстром заключении сделки.
уфф. я уже и не знаю, чему удивляться больше, тому что такими аргументами CDU объясняет свой разворот в фискальной политике (этот вот русский, он что ли до 23 февраля где-то в другом месте стоял? у окна? за гаражом?) или тому, что нашим возможным будущим министром экономики будет Йенс Шпан, потративший шесть миллиардов евро на маски во время пандемии (по цене в три раза выше рыночной), из купленных масок около двух миллиардов не были использованы и их хранение и уничтожение стоило бюджету еще в 2024 году около 500 миллионов евро. На 113 миллионов евро суммируются траты государства по судебным тяжбы с поставщиками, которые считают, что власти им все еще должны около двух миллиардов евро. И это уже не говоря о том, что около 50 миллионов евро посреднеческой провизии было заплачено дочери одного бывшего однопартийца Шпана за помощь в быстром заключении сделки.
Большой день 1/2
Сегодня старый созыв Бундестага снова собирается в Рейхстаге. Напоминаю черно-красный план по изменению Основного Закона, который должен стать фундаментом следующего правительства.
1. Расходы на оборонный бюджет будут засчитываться в рамках долгового тормоза только до уровня в 1% от ВВП. Это тот самый теоретический «безлимит» на оборону.
2. Одновременно создается новый спецфонд в размере 500 миллиардов евро – дополнительный заемный резерв, предназначенный для финансирования инфраструктуры в течение десяти лет. Из этой суммы 100 миллиардов евро напрямую получат федеральные земли и муниципалитеты.
3. Ограничение по заимствованиям для самих федеральных земель будет ослаблено. Сейчас они вообще не могут брать новые кредиты для покрытия своих бюджетов. В будущем для них будет применяться то же правило, что и для федерального правительства, то есть долговой тормоз, что, однако, означало бы улучшение.
Для всех трех пунктов потребуется изменение Конституции большинством в 2/3 голосов в Бундестаге. Сегодня — первое чтение в пленарном зале, которое даст старт дебатам, для старта достаточно простого большинства. Потом законопроект уйдет в комитеты. Финальные дебаты в Бундестаге запланированы на 18 марта, а в Бундесрате голосование должно состояться 21 марта (требуется также две трети голосов). В целом депутаты могут вносить изменения в законопроекты на втором и третьем чтениях, а также в ходе обсуждений в профильных комитетах. Они могут выделять из них отдельные положения или объединять разные законопроекты. Помимо законопроекта от Union/SPD, есть встречное предложение от Зеленых и отдельный эскиз от FDP, который предлагает увеличить уже существующий специальный фонд для Бундесвера на 200 миллиардов евро и на этом остановиться.
Единственным жестким дедлайном является учредительное заседание нового Бундестага 25 марта.
Идеальным сценарием для Мерца и соцдемов было бы достичь соглашения с Зелеными и утвердить изменение Конституции на следующей неделе в рамках второго и третьего чтений (последняя неделя старого созыва). У Union, SPD и Зеленых в сумме 520 кресел, в то время как для конституционного большинства требуется 489 голосов. Запас на внутренних диссидентов есть, но не слишком большой. Провал инициативы может привести к срыву коалиционных переговоров, а есть некий непонятный процент диссидентов в собственных рядах.
Сегодня на голосовании Artikelgesetz – законопроект, где все предложения идут скопом, одно за другим. Для социал-демократов это единственно возможный путь, потому что они ни в коем случае не хотят разделять оборонные и инфраструктурные инвестиции. В этом есть логика: каждый километр любого немецкого автобана — по сути, оборонная европейская инфраструктура. SPD всеми силами хочет избежать ситуации, при которой решение о специальном фонде для инфраструктуры будет перенесено на новый созыв. Там велик шанс, что его уже будет невозможно принять или же оно очень сильно видоизменится.
В Бундесрате настроения тоже резкие: федеральные земли категорически требуют обещанного им ослабления долгового ограничения для своих бюджетов и получения 100 миллиардов евро из этого самого специального фонда. Большинство голосов там обеспечено только при поддержке Баварии. Зёдер сигналит, что все получится, хотя его коалиционный партнер в Мюнхене Айвангер не вылезает из Instagram с резкой критикой предложенных мер.
Но Зеленые против. Хабек в среду заявил: «Вопросы безопасности неотложны. А вот спецфонд по инфраструктуре — это попытка SPD и Union профинансировать свои предвыборные обещания. Не ждите от меня или моей партии, что мы будем строить нашу поддержку на лжи».
Сегодня старый созыв Бундестага снова собирается в Рейхстаге. Напоминаю черно-красный план по изменению Основного Закона, который должен стать фундаментом следующего правительства.
1. Расходы на оборонный бюджет будут засчитываться в рамках долгового тормоза только до уровня в 1% от ВВП. Это тот самый теоретический «безлимит» на оборону.
2. Одновременно создается новый спецфонд в размере 500 миллиардов евро – дополнительный заемный резерв, предназначенный для финансирования инфраструктуры в течение десяти лет. Из этой суммы 100 миллиардов евро напрямую получат федеральные земли и муниципалитеты.
3. Ограничение по заимствованиям для самих федеральных земель будет ослаблено. Сейчас они вообще не могут брать новые кредиты для покрытия своих бюджетов. В будущем для них будет применяться то же правило, что и для федерального правительства, то есть долговой тормоз, что, однако, означало бы улучшение.
Для всех трех пунктов потребуется изменение Конституции большинством в 2/3 голосов в Бундестаге. Сегодня — первое чтение в пленарном зале, которое даст старт дебатам, для старта достаточно простого большинства. Потом законопроект уйдет в комитеты. Финальные дебаты в Бундестаге запланированы на 18 марта, а в Бундесрате голосование должно состояться 21 марта (требуется также две трети голосов). В целом депутаты могут вносить изменения в законопроекты на втором и третьем чтениях, а также в ходе обсуждений в профильных комитетах. Они могут выделять из них отдельные положения или объединять разные законопроекты. Помимо законопроекта от Union/SPD, есть встречное предложение от Зеленых и отдельный эскиз от FDP, который предлагает увеличить уже существующий специальный фонд для Бундесвера на 200 миллиардов евро и на этом остановиться.
Единственным жестким дедлайном является учредительное заседание нового Бундестага 25 марта.
Идеальным сценарием для Мерца и соцдемов было бы достичь соглашения с Зелеными и утвердить изменение Конституции на следующей неделе в рамках второго и третьего чтений (последняя неделя старого созыва). У Union, SPD и Зеленых в сумме 520 кресел, в то время как для конституционного большинства требуется 489 голосов. Запас на внутренних диссидентов есть, но не слишком большой. Провал инициативы может привести к срыву коалиционных переговоров, а есть некий непонятный процент диссидентов в собственных рядах.
Сегодня на голосовании Artikelgesetz – законопроект, где все предложения идут скопом, одно за другим. Для социал-демократов это единственно возможный путь, потому что они ни в коем случае не хотят разделять оборонные и инфраструктурные инвестиции. В этом есть логика: каждый километр любого немецкого автобана — по сути, оборонная европейская инфраструктура. SPD всеми силами хочет избежать ситуации, при которой решение о специальном фонде для инфраструктуры будет перенесено на новый созыв. Там велик шанс, что его уже будет невозможно принять или же оно очень сильно видоизменится.
В Бундесрате настроения тоже резкие: федеральные земли категорически требуют обещанного им ослабления долгового ограничения для своих бюджетов и получения 100 миллиардов евро из этого самого специального фонда. Большинство голосов там обеспечено только при поддержке Баварии. Зёдер сигналит, что все получится, хотя его коалиционный партнер в Мюнхене Айвангер не вылезает из Instagram с резкой критикой предложенных мер.
Но Зеленые против. Хабек в среду заявил: «Вопросы безопасности неотложны. А вот спецфонд по инфраструктуре — это попытка SPD и Union профинансировать свои предвыборные обещания. Не ждите от меня или моей партии, что мы будем строить нашу поддержку на лжи».
Большой день 2/2
В отличие от Union/SPD они предлагают утвердить только исключение из долгового ограничения для оборонных расходов, в несколько видоизмененном виде — они хотят поднять «потолок для вычета» до 1,5%, чтобы сохранить давление на приоритизацию расходов в госбюджете. Также они хотят расширить дефиницию «безопасности», то есть допустимых трат для оборонного бюджета. Конкретно Зеленые предлагают включить туда расходы на спецслужбы, помощь Украине, международную гуманитарную помощь, финансирование международных организаций и траты на гражданскую оборону и кибербезопасность.
Многим в Union это нравится, плюс многие там так и не переварили u-turn Мерца после выборов и масштаб предлагаемых им долгов. Но для них на кону срыв коалиционных переговоров с SPD, других партнеров в новом составе Бундестага нет, брандмауэр стоит.
SPD пытается договориться с Зелеными о том, как бы сохранить спецфонд по инфраструктуре. Один из возможных компромиссов — маркировать отдельные суммы как средства для борьбы с изменением климата. В партийных кругах обсуждаются расчеты, согласно которым 200 миллиардов евро можно отнести к категории «климатической политики» — например, на реновацию зданий, модернизацию энергосетей для возобновляемых источников энергии, водородную и тепловую инфраструктуру. Ну и Писториус не против включить помощь Украине в дефиницию собственного оборонного бюджета. Но у Зеленых пока очень жесткая позиция, плюс не очень понятно, насколько фракционное руководство контролирует тех депутатов, кто не переизбрался в новый созыв.
Можно, конечно, попытаться добрать голосов у FDP, но совершенно непонятно, какой ценой, и все равно нужна будет хотя бы часть Зеленых.
⸻
А что если ничего не получится до 25 марта? (Кроме краха на биржах)
1. Есть, конечно, лайфхак имени Шольца — простым большинством голосов объявить «чрезвычайную ситуацию», как он и предлагал, и набрать на один год дополнительных долгов, тем путем, как это и предусмотрено долговым тормозом. Но эти деньги надо тратить в этот же год. То есть вообще не длинные деньги, и ничего не решает.
2. Union/SPD могли бы попытаться найти необходимое парламентское большинство в новом созыве. Однако тогда христианским демократам сначала придется «амнистировать» Левых и отказаться от своего же запрета на сотрудничество с ними. Ну а потом им придется передоговариваться об изменении Конституции не только с Зелеными, но еще и с Левыми. Результат будет еще более размытым. Левые с удовольствием бы просто прикончили долговой тормоз целиком, на что CDU/CSU не готовы.
P.S. Ну и еще у нас целых шесть исков в Конституционный суд: два от AfD, два от Левых и еще два беспартийных, с просьбой остановить всю процедуру. Аргументы там разные, но общее мнение конституционных юристов таково, что не следует ждать успеха — старый созыв абсолютно полномочен, этого и хочет Конституция, а сроки ознакомления с законопроектом достаточны, потому что он короткий.
В отличие от Union/SPD они предлагают утвердить только исключение из долгового ограничения для оборонных расходов, в несколько видоизмененном виде — они хотят поднять «потолок для вычета» до 1,5%, чтобы сохранить давление на приоритизацию расходов в госбюджете. Также они хотят расширить дефиницию «безопасности», то есть допустимых трат для оборонного бюджета. Конкретно Зеленые предлагают включить туда расходы на спецслужбы, помощь Украине, международную гуманитарную помощь, финансирование международных организаций и траты на гражданскую оборону и кибербезопасность.
Многим в Union это нравится, плюс многие там так и не переварили u-turn Мерца после выборов и масштаб предлагаемых им долгов. Но для них на кону срыв коалиционных переговоров с SPD, других партнеров в новом составе Бундестага нет, брандмауэр стоит.
SPD пытается договориться с Зелеными о том, как бы сохранить спецфонд по инфраструктуре. Один из возможных компромиссов — маркировать отдельные суммы как средства для борьбы с изменением климата. В партийных кругах обсуждаются расчеты, согласно которым 200 миллиардов евро можно отнести к категории «климатической политики» — например, на реновацию зданий, модернизацию энергосетей для возобновляемых источников энергии, водородную и тепловую инфраструктуру. Ну и Писториус не против включить помощь Украине в дефиницию собственного оборонного бюджета. Но у Зеленых пока очень жесткая позиция, плюс не очень понятно, насколько фракционное руководство контролирует тех депутатов, кто не переизбрался в новый созыв.
Можно, конечно, попытаться добрать голосов у FDP, но совершенно непонятно, какой ценой, и все равно нужна будет хотя бы часть Зеленых.
⸻
А что если ничего не получится до 25 марта? (Кроме краха на биржах)
1. Есть, конечно, лайфхак имени Шольца — простым большинством голосов объявить «чрезвычайную ситуацию», как он и предлагал, и набрать на один год дополнительных долгов, тем путем, как это и предусмотрено долговым тормозом. Но эти деньги надо тратить в этот же год. То есть вообще не длинные деньги, и ничего не решает.
2. Union/SPD могли бы попытаться найти необходимое парламентское большинство в новом созыве. Однако тогда христианским демократам сначала придется «амнистировать» Левых и отказаться от своего же запрета на сотрудничество с ними. Ну а потом им придется передоговариваться об изменении Конституции не только с Зелеными, но еще и с Левыми. Результат будет еще более размытым. Левые с удовольствием бы просто прикончили долговой тормоз целиком, на что CDU/CSU не готовы.
P.S. Ну и еще у нас целых шесть исков в Конституционный суд: два от AfD, два от Левых и еще два беспартийных, с просьбой остановить всю процедуру. Аргументы там разные, но общее мнение конституционных юристов таково, что не следует ждать успеха — старый созыв абсолютно полномочен, этого и хочет Конституция, а сроки ознакомления с законопроектом достаточны, потому что он короткий.
Зеленые сообщают в короткой пресс-конференции на фракционном этаже Рейхстага, что договоренности с CDU/CSU и SPD не достигнута. Ждем дальнейших событий, время еще есть.
Мерц ссылается в своей речи на фразу Антонио Кошта, премьера Португалии и председателя Европейского Совета, которую он произнес вчера, когда был у нас на праздовании столетия фонда — "Germany is back". Так-то так, но для этого бы хорошо правильно проголосовать, намекает Мерц.
Дрёге костерит Клингбайля - зачем ты врешь о том что готов вынести в спецфонд только дополнительные расходы на инфраструктуру? я посмотрела последний вариант с мелким текстом, нет там такого! Поворачивается к Мерцу - а вы вообще можете с Левыми голосовать, безлимитные долги это тоже самое что отмена долгового тормоза! И нечего рассказывать про своих внуков, у нас у всех дети и внуки. Вы собираетесь двигать бюджеты туда-сюда и не давать ни одного евро на защиту климата, а это самое важное для них.
Дюрр - как первый и последний после Линднера - обвиняет Мерца в том, что он крадет идеи у Хабека. Субсидии, долги, кредиты - левая политика!
Мерц и Линднер сидят рядышком, через проход, но на друга уже не смотрят вообще.
Вайдель - то как вы обманываете избирателя, этой процедурой, отказом от миграционного поворота, непонятными долгами, деньгами на климат, это показывает ваш характер, герр Мерц. Вы совершаете грешное за счет будущих поколений! Ваш план - это финансовый путч! (не могу перевести versündigen, это с ноткой абьюза).
Вайдель - Меркель была права, герр Мерц. Ваше время закончилось, не начавшись. Вы не может быть канцлером. У вас нет принципов и ценностей. CDU следует от вас избавиться
Эскен - когда говорят про долговой тормоз, то часто сравнивают государство со швабской домохозяйкой. Я думаю, это хорошее сравнение, ведь мы действительно умеет с деньгами, их экономией и педантичным подсчетом. Но когда в крыше дыра и дом заливает водой, конечно же и мы идем в банк за ссудой для оплаты кровельщика!
Добриндт - вы новости читаете? тогда вы знаете, что Путин только что отклонил предложение об остановке огня. Враг уже на пороге, время действовать!
Вагекнехт вспомнила Нуланд и говорит "Fuck the EU", ну в том смысле, что уже давно США к нам так и поэтому "не надо участвовать в американских прокси-войнах. Войну с Россией мы не переживем. Военным кредитам - НЕТ!"
AfD задает ей вопрос, воздержатся ли земельные правительства, где участвует ее партия, от голосования за изменение конституции, спрашивает учтиво, фрау доктор, она учтиво отвечает - да, конечно,
Forwarded from OstWest
Как «Папочка канцлера» связан с RT – расследование «Важных историй»
«Важные истории» выпустили большое расследование о блогерах, которые призывают иностранцев переезжать в Россию ради лучшей жизни с «традиционными ценностями».
В материале также упоминается теперь уже заблокированный на YouTube канал «Папочка канцлера», весьма специфично освещающий немецкие новости. Ведущие канала, например, не стесняются в выражениях, называя Германию «вассалом США», Владимира Зеленского «фюрером» и тд. Также «Папочка канцлера» открыто поддерживает правопопулистскую партию «Альтернатива для Германии». Как пишут «Важные истории», новости на канале набирали не так много просмотров – всего 2-4 тысячи. А вот интервью с переехавшим в Россию немцем, например, посмотрели 400 тысяч человек.
«Важные истории» выяснили, что на канале регулярно появляются четыре ведущие – Сюзанна Перечесова, Марина Закамская, Ксения Быкова и Екатерина Григорьева. Согласно данным об их доходах, к которым получили доступ «Важные истории», все они получают зарплату от АНО «ТВ-Новости» — то есть RT. Более того, как минимум две девушки — Быкова и Закамская — сами упоминали, что работают на RT. Ведущие «Папочки канцлера» отказались отвечать на вопросы «Важных историй».
В этом феврале YouTube заблокировал «Папочку канцлера». На момент блокировки у канала было около 50 тысяч подписчиков. Профиль в TikTok с 60 тысячами подписчиков также был заблокирован. У «Папочки канцлера» остался телеграм-канал на русском (около 80 тысяч подписчиков) и немецком языке (6 тысяч подписчиков), а также Rutube-канал, но у него чуть больше тысячи подписчиков.
По информации TGStat, «Папочка канцлера» чаще всего ссылается на сообщения канала Fuck you That's Why, принадлежащего Z-пропагандисту и автору RT Игорю Мальцеву, а также на канал Ruptly, тоже структуру RT.
«Важные истории» выпустили большое расследование о блогерах, которые призывают иностранцев переезжать в Россию ради лучшей жизни с «традиционными ценностями».
В материале также упоминается теперь уже заблокированный на YouTube канал «Папочка канцлера», весьма специфично освещающий немецкие новости. Ведущие канала, например, не стесняются в выражениях, называя Германию «вассалом США», Владимира Зеленского «фюрером» и тд. Также «Папочка канцлера» открыто поддерживает правопопулистскую партию «Альтернатива для Германии». Как пишут «Важные истории», новости на канале набирали не так много просмотров – всего 2-4 тысячи. А вот интервью с переехавшим в Россию немцем, например, посмотрели 400 тысяч человек.
«Важные истории» выяснили, что на канале регулярно появляются четыре ведущие – Сюзанна Перечесова, Марина Закамская, Ксения Быкова и Екатерина Григорьева. Согласно данным об их доходах, к которым получили доступ «Важные истории», все они получают зарплату от АНО «ТВ-Новости» — то есть RT. Более того, как минимум две девушки — Быкова и Закамская — сами упоминали, что работают на RT. Ведущие «Папочки канцлера» отказались отвечать на вопросы «Важных историй».
В этом феврале YouTube заблокировал «Папочку канцлера». На момент блокировки у канала было около 50 тысяч подписчиков. Профиль в TikTok с 60 тысячами подписчиков также был заблокирован. У «Папочки канцлера» остался телеграм-канал на русском (около 80 тысяч подписчиков) и немецком языке (6 тысяч подписчиков), а также Rutube-канал, но у него чуть больше тысячи подписчиков.
По информации TGStat, «Папочка канцлера» чаще всего ссылается на сообщения канала Fuck you That's Why, принадлежащего Z-пропагандисту и автору RT Игорю Мальцеву, а также на канал Ruptly, тоже структуру RT.