14 июля прошел наш первый открытый книжный клуб под названием «В ямку бух», который был посвящен анализу двух рассказов: «Бездна» Л.Н. Андреева и «Легкое дыхание» И.А. Бунина.
Встреча проходила в арт-галерее «Люда» посреди выставки, посвященной «самому дну черной ямы», что очень подходило к тематике встречи!
На дебют книжного клуба пришло довольно много участников, поэтому было немало споров и дискуссий: мы исследовали несколько слоев восприятния произведений - с композиционных, художественных и смысловых сторон - звучали теории, что все события, описанные Буниным в рассказе, были всего лишь слухами и сплетнями, а Оля Мещерская, героиня рассказа «Легкое дыхание», была лишь наивным маленьким ребенком в теле взрослеющей девушки, раскрыли личную трагедию героев, обсудили что концовка «Бездны» все же лучше альтернативных событий, описаных в письме в редакцию от Немовецкого, которое Андреев написал после шквала критики в свою сторону. Каждый участник нашел для себя что-то новое и посмотрел на призведения под иным углом.
Гости вдоволь насладились шампанским и приятными разговорами, смогли приобрести на память мерч, сделанный по иллюстрациям к рассказам художником Женей Эфросом (inst: efrossss).
Также отдельное спасибо Ксении Белой ( inst: kseniabela9) , которая сделала нам дизайн эмблемы, афиши и закладок.
Мы получили положительные отзывы,так что следующий открытый книжный клуб случится еще не раз!
#открытыйкнижныйклуб
Встреча проходила в арт-галерее «Люда» посреди выставки, посвященной «самому дну черной ямы», что очень подходило к тематике встречи!
На дебют книжного клуба пришло довольно много участников, поэтому было немало споров и дискуссий: мы исследовали несколько слоев восприятния произведений - с композиционных, художественных и смысловых сторон - звучали теории, что все события, описанные Буниным в рассказе, были всего лишь слухами и сплетнями, а Оля Мещерская, героиня рассказа «Легкое дыхание», была лишь наивным маленьким ребенком в теле взрослеющей девушки, раскрыли личную трагедию героев, обсудили что концовка «Бездны» все же лучше альтернативных событий, описаных в письме в редакцию от Немовецкого, которое Андреев написал после шквала критики в свою сторону. Каждый участник нашел для себя что-то новое и посмотрел на призведения под иным углом.
Гости вдоволь насладились шампанским и приятными разговорами, смогли приобрести на память мерч, сделанный по иллюстрациям к рассказам художником Женей Эфросом (inst: efrossss).
Также отдельное спасибо Ксении Белой ( inst: kseniabela9) , которая сделала нам дизайн эмблемы, афиши и закладок.
Мы получили положительные отзывы,так что следующий открытый книжный клуб случится еще не раз!
#открытыйкнижныйклуб
Что мы прочитали на наших закрытых встречах
1. Харуки Мураками "Норвежский лес" - 27/40
2. Чарльз Диккенс "Большие надежды" - 28/40
3. Владимир Набоков "Защита Лужина" - 30/40
4. Вирджиния Вулф "Миссис Деллоуэй" - 30/40
5. Фёдор Достоевский "Кроткая" - 40/40
6. Артур Голден "Мемуары гейши" - 28/40
7. Терри Пратчетт "Цвет волшебства" - 19/40
8. Фредрик Бакман "Вторая жизнь Уве" - 27/40
9. Луи-Фердинанд Селин "Ригодон" - не оценено, так как не было прочитано полностью. Мы поняли, как построена книга, но сам сюжет оценивать не стали.
10. Герберт Уэллс "Остров доктора Моро" - 27/40
11. Сигизмунд Кржижановский "Клуб убийц букв" - 35/40
Если вы что-то из этого читали, то мы всегда открыты к обсуждению. Пишите что вам понравилось, а что нет, мы с удовольствием подискутируем в комментариях.
#нашикниги
1. Харуки Мураками "Норвежский лес" - 27/40
2. Чарльз Диккенс "Большие надежды" - 28/40
3. Владимир Набоков "Защита Лужина" - 30/40
4. Вирджиния Вулф "Миссис Деллоуэй" - 30/40
5. Фёдор Достоевский "Кроткая" - 40/40
6. Артур Голден "Мемуары гейши" - 28/40
7. Терри Пратчетт "Цвет волшебства" - 19/40
8. Фредрик Бакман "Вторая жизнь Уве" - 27/40
9. Луи-Фердинанд Селин "Ригодон" - не оценено, так как не было прочитано полностью. Мы поняли, как построена книга, но сам сюжет оценивать не стали.
10. Герберт Уэллс "Остров доктора Моро" - 27/40
11. Сигизмунд Кржижановский "Клуб убийц букв" - 35/40
Если вы что-то из этого читали, то мы всегда открыты к обсуждению. Пишите что вам понравилось, а что нет, мы с удовольствием подискутируем в комментариях.
#нашикниги
12 заседание Книжного клуба. Джон Фаулз «Волхв»/«The magus».
«Magus» переводится как фокусник (название происходит от Мага, также известного как Волхв из колоды карт Таро), так что мы можем предположить, что Кончис может быть Волхвом, мучающим Николаса. Имя Кончис (Conchis) созвучно со словом "сознание" - "conscious", что связано с идеей о том, что он пытался показать Николасу истинную природу реальности.
Наши мнения насчет этой книги разделились. С одной стороны, это проявление литературы постмодерна, а следовательно, эксперимент со стилем и отказ от классических техник. Но, с другой стороны, эта книга может стать захламленным произведением без глубинных смыслов.
Что же происходит? Автор играет с главным героем и читателем в странную игру, но, что это за игра, не объясняет. На протяжении всей книги растет желание получить ответы на вопросы: «Что происходит?», «Зачем я это читаю?», но вместо этого мы вместе с главным героем остаемся ни с чем. Разобраться в том, что было на самом деле, невозможно. Это необычно. Возможно, Фаулз сам до конца не понимал, чем закончится его история, поэтому предугадать следующий шаг невозможно.
Нельзя не отметить словесное мастерство Фаулза. Великолепный слог, описания Греции и хрупких любовных линий, тончайшие приёмы - все это раскрывается в полной мере. Эта книга написана скорее для развлечения, нежели для познания чего-то нового, она отлично будет читаться в путешествии.
В целом произведение показалось нам очень странным и получило оценку 28/40
Если вы читали Фаулза, то обязательно делитесь своими мыслями, мы всегда открыты для нового мнения.
#нашикниги
«Magus» переводится как фокусник (название происходит от Мага, также известного как Волхв из колоды карт Таро), так что мы можем предположить, что Кончис может быть Волхвом, мучающим Николаса. Имя Кончис (Conchis) созвучно со словом "сознание" - "conscious", что связано с идеей о том, что он пытался показать Николасу истинную природу реальности.
Наши мнения насчет этой книги разделились. С одной стороны, это проявление литературы постмодерна, а следовательно, эксперимент со стилем и отказ от классических техник. Но, с другой стороны, эта книга может стать захламленным произведением без глубинных смыслов.
Что же происходит? Автор играет с главным героем и читателем в странную игру, но, что это за игра, не объясняет. На протяжении всей книги растет желание получить ответы на вопросы: «Что происходит?», «Зачем я это читаю?», но вместо этого мы вместе с главным героем остаемся ни с чем. Разобраться в том, что было на самом деле, невозможно. Это необычно. Возможно, Фаулз сам до конца не понимал, чем закончится его история, поэтому предугадать следующий шаг невозможно.
Нельзя не отметить словесное мастерство Фаулза. Великолепный слог, описания Греции и хрупких любовных линий, тончайшие приёмы - все это раскрывается в полной мере. Эта книга написана скорее для развлечения, нежели для познания чего-то нового, она отлично будет читаться в путешествии.
В целом произведение показалось нам очень странным и получило оценку 28/40
Если вы читали Фаулза, то обязательно делитесь своими мыслями, мы всегда открыты для нового мнения.
#нашикниги
Сейчас есть прекрасная тенденция возвращения к старым форматам - мы в эре ретро. Пластинки, пленка. И конечно же, бумага. Хочу вам предложить способ приятного ожидания у почтового ящика- список журналов петербурга и москвы, без глянца (хотя последний шик это блестящие нулевые).
Представьте как вы сидите на скамейке в парке, перекинув ногу на ногу, и листаете журнал. Если не ради пафоса, то не знаю, чего ради.
«Логос» - российский философско-литературный научный журнал. Издаётся в Москве с 1991 года. Выходит 6 раз в год. Узнали недавно, что их сняли с продажи в Почте России, но можно приобрести на «Литресе» в цифровом формате за 120 рублей, или в «Подписных изданиях» за 380 рублей.
«Аврора» - литературно-художественный и общественно-политический журнал. Издается с июля 1969 года. Выходит 6 раз в год. 334 рубля за один журнал.
«Новое литературное обозрение» - первый независимый российский филологический журнал, посвящённый теории и истории литературы, критике и библиографии, а также хронике литературных событий. Основан в 1992 году. Выходит 6 раз в год. 455 рублей за один журнал.
#заметки
#Изабелла
Представьте как вы сидите на скамейке в парке, перекинув ногу на ногу, и листаете журнал. Если не ради пафоса, то не знаю, чего ради.
«Логос» - российский философско-литературный научный журнал. Издаётся в Москве с 1991 года. Выходит 6 раз в год. Узнали недавно, что их сняли с продажи в Почте России, но можно приобрести на «Литресе» в цифровом формате за 120 рублей, или в «Подписных изданиях» за 380 рублей.
«Аврора» - литературно-художественный и общественно-политический журнал. Издается с июля 1969 года. Выходит 6 раз в год. 334 рубля за один журнал.
«Новое литературное обозрение» - первый независимый российский филологический журнал, посвящённый теории и истории литературы, критике и библиографии, а также хронике литературных событий. Основан в 1992 году. Выходит 6 раз в год. 455 рублей за один журнал.
#заметки
#Изабелла