Девушка подала в суд на своего парня, потому что тот не отвез ее в аэропорт
Гражданка Новой Зеландии подала иск в отношении своего бойфренда, с которым она состояла в отношениях более 7 лет, поскольку тот, по ее словам, нарушил их устные договоренности и не отвез ее в аэропорт.
Как указала истица в жалобе, вследствие бездействия своего парня девушка опоздала на свой рейс, не попала на концерт, а также понесла многочисленные расходы, оплатив трансфер до аэропорта, а также передержку для своих собак, с которыми ранее обещал посидеть ее парень.
В 2024 году Трибунал по спорам в Новой Зеландии рассмотрел иск и постановил, что для того, чтобы договор имел юридическую силу, необходимо создать «юридически обязательные отношения», из которых вытекают «юридически обязывающие последствия».
Судья отметила, что обещание парня, данное своей девушке, было обычной уступкой в отношениях и не имело юридической силы, в связи с чем в исковых требованиях было отказано.
Девушка подала в суд на своего парня, потому что тот не отвез ее в аэропорт
Гражданка Новой Зеландии подала иск в отношении своего бойфренда, с которым она состояла в отношениях более 7 лет, поскольку тот, по ее словам, нарушил их устные договоренности и не отвез ее в аэропорт.
Как указала истица в жалобе, вследствие бездействия своего парня девушка опоздала на свой рейс, не попала на концерт, а также понесла многочисленные расходы, оплатив трансфер до аэропорта, а также передержку для своих собак, с которыми ранее обещал посидеть ее парень.
В 2024 году Трибунал по спорам в Новой Зеландии рассмотрел иск и постановил, что для того, чтобы договор имел юридическую силу, необходимо создать «юридически обязательные отношения», из которых вытекают «юридически обязывающие последствия».
Судья отметила, что обещание парня, данное своей девушке, было обычной уступкой в отношениях и не имело юридической силы, в связи с чем в исковых требованиях было отказано.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
