Сегодня была прямая трансляция массового награждения в Кремле. Президент вручал ордена Героев России, Героев труда, За заслуги перед Отечеством и иных. Из самого важного отметим:
- Путин сразу же подчеркнул принципиальную важность поправок 2020 г. в конституцию;
- речь Талгата Таджуддина была поистине великолепной и охватила широкий спектр тем от требования полной военной победы России до метафизического единства традиционных религий;
- речи многих выступающих, в т.ч. 88-летнего Владимира Ресина (бывший и.о. мэра Москвы) и Николая Баскова, были крайне воинственными и с требованиями полной победы. Хорошие знаки.
- Путин сразу же подчеркнул принципиальную важность поправок 2020 г. в конституцию;
- речь Талгата Таджуддина была поистине великолепной и охватила широкий спектр тем от требования полной военной победы России до метафизического единства традиционных религий;
- речи многих выступающих, в т.ч. 88-летнего Владимира Ресина (бывший и.о. мэра Москвы) и Николая Баскова, были крайне воинственными и с требованиями полной победы. Хорошие знаки.
Итак, сегодня 12 декабря - день рождения Льва Платоновича Карсавина (1882) и Владимира Игоревича Карпца (1954). Незабвенному Карпцу сегодня исполнилось бы всего-навсего 70 лет, а Карсавин вообще прожил лишь 70. Карпец не слишком хорошо знал творчество Карсавина, но был похож на него и внешне, и в отношении семейной жизни, что и неудивительно ввиду их рождения в одну дату и в одном городе (Петербурге).
С течением лет в наследии этих русских философов (хотя Карсавин - сперва историк, а потом уже стал философом в 35 лет, а Карпец - поэт, а потом уже стал философом тоже в 35 лет) всё яснее и крупнее становится видным главное, что не всегда было очевидно при их жизни и даже в первые годы после смерти. Их значение растет - конечно, у обоих очень по-разному, и я ни в коем случае не пытаюсь представить в чем-то одинаковым их место в русской мысли, отнюдь, но лишь гомологически сходным. И всё же... в обоих случаях две темы остаются наиболее востребованными: историософия России (в широком спектре тем от евразийского характера русского народа и его культуры до глубинных тайн монархии и революции) - и софиология как глубинный личный опыт, взятый и осмысленный метафизически (опять-таки, не без интересных совпадений у обоих).
Исследователи уже начали вплотную подступать к осознанию этого. В 2022 г. в ростовском музыковедческом научном журнале (!) вышла поразительная статья А.В. Маркова "Отзвуки философско-музыкальных идей А. Лосева в романе В. Микушевича "Воскресение в Третьем Риме"", в которой впервые научно анализируются некоторые моменты из прозы и историософии Карпца (в сравнении с Лосевым и Микушевичем, конечно же). Нам, непосредственно лицам из былого окружения Карпца, тоже пора бы отрешиться от личных моментов и поставить себе цель определения места Владимира Игоревича в истории русской мысли и культуры в целом - и достигать этой цели в контексте всестороннего исследования, тщательно просеивая его творческое наследие и выбирая в нём драгоценное и непреходящее.
С течением лет в наследии этих русских философов (хотя Карсавин - сперва историк, а потом уже стал философом в 35 лет, а Карпец - поэт, а потом уже стал философом тоже в 35 лет) всё яснее и крупнее становится видным главное, что не всегда было очевидно при их жизни и даже в первые годы после смерти. Их значение растет - конечно, у обоих очень по-разному, и я ни в коем случае не пытаюсь представить в чем-то одинаковым их место в русской мысли, отнюдь, но лишь гомологически сходным. И всё же... в обоих случаях две темы остаются наиболее востребованными: историософия России (в широком спектре тем от евразийского характера русского народа и его культуры до глубинных тайн монархии и революции) - и софиология как глубинный личный опыт, взятый и осмысленный метафизически (опять-таки, не без интересных совпадений у обоих).
Исследователи уже начали вплотную подступать к осознанию этого. В 2022 г. в ростовском музыковедческом научном журнале (!) вышла поразительная статья А.В. Маркова "Отзвуки философско-музыкальных идей А. Лосева в романе В. Микушевича "Воскресение в Третьем Риме"", в которой впервые научно анализируются некоторые моменты из прозы и историософии Карпца (в сравнении с Лосевым и Микушевичем, конечно же). Нам, непосредственно лицам из былого окружения Карпца, тоже пора бы отрешиться от личных моментов и поставить себе цель определения места Владимира Игоревича в истории русской мысли и культуры в целом - и достигать этой цели в контексте всестороннего исследования, тщательно просеивая его творческое наследие и выбирая в нём драгоценное и непреходящее.
Марков Микушевич.pdf
297.2 KB
Вот эта статья А.В. Маркова о романах Микушевича и Карпца в связи с философией музыки Лосева. Статья совершенно зубодробительная, конечно. Чего стоит хотя бы такой пассаж, впервые представленный в научном исследовании:
"В романе В. Карпца фигурирует еще один мотив: Кшесинская является тайной наставницей С. Кирова, изображаемого признанным «специалистом в еврейском вопросе». Аналогичная роль отводится Микушевичем балерине Вышинской по отношению к ее «родственнику» А. Вышинскому". "Иными словами, балет оказывается предельным различением уже не духовного и светского (метаисторического и исторического), подобно «Хованщине», а подлинного и неподлинного в аспекте «снабжения». Балерина при этом уподобляется чаше Грааля, средоточию одновременно аполлоновского (Чудотворцев) и дионисийского (Распутин) начал, балетное искусство в целом – предвестию мирового культуротворческого «снабжения», идеальной «базе», привлекающей всех без исключения и не требующей участия «посреднических структур»".
Но в статье присутствуют и явные ошибки, вызванные недостаточным знакомством автора с совокупностью творчества Карпца (который никогда НЕ разделял лживой теории о "Христе - физическом предке Меровингов", а напротив, критиковал ее).
"В романе В. Карпца фигурирует еще один мотив: Кшесинская является тайной наставницей С. Кирова, изображаемого признанным «специалистом в еврейском вопросе». Аналогичная роль отводится Микушевичем балерине Вышинской по отношению к ее «родственнику» А. Вышинскому". "Иными словами, балет оказывается предельным различением уже не духовного и светского (метаисторического и исторического), подобно «Хованщине», а подлинного и неподлинного в аспекте «снабжения». Балерина при этом уподобляется чаше Грааля, средоточию одновременно аполлоновского (Чудотворцев) и дионисийского (Распутин) начал, балетное искусство в целом – предвестию мирового культуротворческого «снабжения», идеальной «базе», привлекающей всех без исключения и не требующей участия «посреднических структур»".
Но в статье присутствуют и явные ошибки, вызванные недостаточным знакомством автора с совокупностью творчества Карпца (который никогда НЕ разделял лживой теории о "Христе - физическом предке Меровингов", а напротив, критиковал ее).
Еще из статьи А.В. Маркова - фактически весьма неточное, с ошибками, но интересное замечание:
"Микушевич много общался с юристом и философом-конспирологом В. Карпцом, который последовательно отстаивал идею, что Русью исконно правили Меровинги, потомки Марии Магдалины, а значит, Русь и ее исконная культура более всего причастны механизмам метаистории и могут корректировать ход всей социальной эволюции. Подобные рассуждения отвечали и главному замыслу романа Микушевича – выявить некоторые параллели между культурой Московской Руси, личностью Лосева и «подлинным» фаустианством, тем самым показав, как Россия может «предостеречь» Европу, движущуюся по «ложному» фаустовскому пути. Гетевский Фауст всегда испытывал «дефицит» знания и хотел знать как можно больше; напротив, русский Фауст, «заведуя складом» – хранилищем истинной культуры, может посредством этимологических операций продуцировать «вечные» смыслы".
"Микушевич много общался с юристом и философом-конспирологом В. Карпцом, который последовательно отстаивал идею, что Русью исконно правили Меровинги, потомки Марии Магдалины, а значит, Русь и ее исконная культура более всего причастны механизмам метаистории и могут корректировать ход всей социальной эволюции. Подобные рассуждения отвечали и главному замыслу романа Микушевича – выявить некоторые параллели между культурой Московской Руси, личностью Лосева и «подлинным» фаустианством, тем самым показав, как Россия может «предостеречь» Европу, движущуюся по «ложному» фаустовскому пути. Гетевский Фауст всегда испытывал «дефицит» знания и хотел знать как можно больше; напротив, русский Фауст, «заведуя складом» – хранилищем истинной культуры, может посредством этимологических операций продуцировать «вечные» смыслы".
И снова о Трампе. Вот дословный текст его интервью "Тайму". Сплошная мутная вода, расплывчатые слова, ни малейшей конкретики, кроме одной фразы - что он не бросит Украину и будет ею сдерживать Россию: https://www.group-telegram.com/ZeRada1/22746
Сейчас еще все начали разгонять сведения "Уолл-Стрит джорнал", будто Трамп на встрече с Макроном и наркошей принял план ввода войск европейских стран НАТО на Украину (= мировая война с Россией). Но при всей нашей неприязни к Трампу мы проявим осторожность и пока что не поверим этой информации. Во-первых, прежде Трамп и Келлог никогда не упоминали о вводе войск; во-вторых, чисто технически сложно представить, откуда антитрамповский демократический "Уолл-Стрит джорнал" мог бы узнать, о чем Трамп, Макрон и наркоша говорили наедине; в-третьих, Польша сегодня категорически отвергла предложения Макрона ввести польские войска на Украину, а без Польши американцы начинать не будут. Так что эту информацию пока что пометим как непроверенную и не очень правдоподобную, а вот первая информация выше - прямая речь Трампа в интервью "Тайму" - это информация точная и прямо показывающая несовместимость позиций Трампа и России на 180 градусов.
Сейчас еще все начали разгонять сведения "Уолл-Стрит джорнал", будто Трамп на встрече с Макроном и наркошей принял план ввода войск европейских стран НАТО на Украину (= мировая война с Россией). Но при всей нашей неприязни к Трампу мы проявим осторожность и пока что не поверим этой информации. Во-первых, прежде Трамп и Келлог никогда не упоминали о вводе войск; во-вторых, чисто технически сложно представить, откуда антитрамповский демократический "Уолл-Стрит джорнал" мог бы узнать, о чем Трамп, Макрон и наркоша говорили наедине; в-третьих, Польша сегодня категорически отвергла предложения Макрона ввести польские войска на Украину, а без Польши американцы начинать не будут. Так что эту информацию пока что пометим как непроверенную и не очень правдоподобную, а вот первая информация выше - прямая речь Трампа в интервью "Тайму" - это информация точная и прямо показывающая несовместимость позиций Трампа и России на 180 градусов.
Telegram
ЗеРада
⚡️🇺🇸 Новоизбранный президент Дональд Трамп дал большое интервью изданию Time. Даём без комментариев от первого лица.
Говорили ли вы с Владимиром Путиным после избрания?
«Я не могу вам сказать. Я не могу. Это просто неуместно»
Если Украина не согласится…
Говорили ли вы с Владимиром Путиным после избрания?
«Я не могу вам сказать. Я не могу. Это просто неуместно»
Если Украина не согласится…
Ну и по купюрам. Ничего лучше нынешнего (с 1997 г., с позднейшими добавлениями 200 и 2000 р.) дизайна купюр придумывать просто не нужно. Оставить всё как есть. Гордиться тем, что на российских рублях изображены наши святыни, как и на белорусских тоже. Не позволять ЦБ вмешиваться не в его дело и директивно навязывать гражданам страны деструктивную идеологию, прямо попирающую нормы ст. 67.1 (и не только ее) конституции. Сегодня на вручении Президентом орденов Героя труда двое награжденных четко и ярко обозначили религию как опору России: 88-летний Владимир Ресин (куратор патриаршего проекта по строительству православных храмов в Москве) и Талгат Таджуддин. Оба прямо апеллировали именно к конституционной норме о Боге и религиозном наследии как базисе России. Потому и на купюрах должны быть православные храмы и, если угодно, также мечети и дацаны. Как минимум - ни одна из уже присутствующих сейчас на купюрах святынь не должна пострадать.
Конечно, в условиях дикой накрутки "голосования за купюру 1000 р". пришлось идти по пути меньшего зла. В отличие от некоторых "националистов" типа антоновского, мы прекрасно знаем, что Салават Юлаев вовсе не был врагом русских, а напротив, вместе с русскими мятежниками-пугачевцами организовывал мятеж и сжигал заводы. Но именно героизация мятежников, сжигающих заводы и вредящих государству в период тяжелой войны за Новороссию (1768-1774 гг.), совершенно недопустима.
И вот тут некоторые "левые" опозорились смачно и эпически. Эти "левые" начали кампанию в защиту Центробанка и Набиуллиной, т.е. самых что ни на есть капиталистов-глобалистов, восхваляя их атеизм и антихристианство. Более позорного разоблачения "левых", прямо обслуживающих вроде бы ругаемый ими крупный капитал, и представить невозможно. Всё по классическим канонам классических левых второй половины XIX - первой половины XX века, которые на словах критиковали капитализм, а на деле преданно и яростно служили ему против всех антикапиталистических, "реакционных" сил, начиная с католической церкви (см. позорное поведение французских левых, совершенно омасоненных уже с XIX в.). Поэтому картины маслом "марксист вахитов славит дерипаску" или "марксисты дзермант и джамбо славят набиуллину" не должны бы никого удивлять - всё по заветам Маркса-Энгельса-Ленина...
Конечно, в условиях дикой накрутки "голосования за купюру 1000 р". пришлось идти по пути меньшего зла. В отличие от некоторых "националистов" типа антоновского, мы прекрасно знаем, что Салават Юлаев вовсе не был врагом русских, а напротив, вместе с русскими мятежниками-пугачевцами организовывал мятеж и сжигал заводы. Но именно героизация мятежников, сжигающих заводы и вредящих государству в период тяжелой войны за Новороссию (1768-1774 гг.), совершенно недопустима.
И вот тут некоторые "левые" опозорились смачно и эпически. Эти "левые" начали кампанию в защиту Центробанка и Набиуллиной, т.е. самых что ни на есть капиталистов-глобалистов, восхваляя их атеизм и антихристианство. Более позорного разоблачения "левых", прямо обслуживающих вроде бы ругаемый ими крупный капитал, и представить невозможно. Всё по классическим канонам классических левых второй половины XIX - первой половины XX века, которые на словах критиковали капитализм, а на деле преданно и яростно служили ему против всех антикапиталистических, "реакционных" сил, начиная с католической церкви (см. позорное поведение французских левых, совершенно омасоненных уже с XIX в.). Поэтому картины маслом "марксист вахитов славит дерипаску" или "марксисты дзермант и джамбо славят набиуллину" не должны бы никого удивлять - всё по заветам Маркса-Энгельса-Ленина...
Да, я голосовал за "Метеор" просто потому, что я нижегородец, мы - столица Приволжского федерального округа, "Метеор" - наша гордость, Ростислав Алексеев у нас повсюду, его дочь сотрудничает с нашим университетом и не раз приходила к студентам, а наследие Ростислава Алексеева активно изучалось нашими историками. Это был великий инженер-конструктор, загубленный брежневской советской властью, которая и свела его в могилу.
Но все-таки ничего лучше нынешнего дизайна с Ярославлем и Ярославом Мудрым уже не придумать.
Но все-таки ничего лучше нынешнего дизайна с Ярославлем и Ярославом Мудрым уже не придумать.
Для меня в свое время всё стало понятно с западными "социалистами" и "коммунистами", когда те стали обслуживать атлантистский капитализм против действительно национальных социалистических стран (будь то Югославия Милошевича, арабские страны, латиноамериканские автаркии или та же КНДР).
Настоящий, реальный антикапитализм выглядит примерно так.
Настоящий, реальный антикапитализм выглядит примерно так.
В течение этой недели за пределами рабочего времени я читаю лишь: 1) сборники стихов Микушевича, 2) сборники стихов Долгаревой и 3) научные труды о Джордже Макдональде, ну и вспоминаю его собственные произведения. Ну вот сегодня вспомнил ещё о Карпце на день его 70-летия.
И знаете что самое страшное? Что всё это написано буквально обо мне. О каждом мгновении, каждой клеточке.
И знаете что самое страшное? Что всё это написано буквально обо мне. О каждом мгновении, каждой клеточке.
Между тем один из вождей республиканцев-неоконов Макконнел:
https://www.group-telegram.com/novosti_svo_russia/48077
Гигант мысли, ровесник Байдена, отец американской деменции. И ярый ястреб по украинскому вопросу.
https://www.group-telegram.com/novosti_svo_russia/48077
Гигант мысли, ровесник Байдена, отец американской деменции. И ярый ястреб по украинскому вопросу.
Telegram
РОССИЯ СЕЙЧАС
«Сенатор, все в порядке с вашей головой после падения? Сенатор, все хорошо?»: 82-летний лидер республиканцев в Сенате Макконнелл упал после совещания фракции – на следующий день он не смог ответить на вопрос журналиста о своём самочувствии.
Цирк уродов!…
Цирк уродов!…
«Новалис сказал: «Die Philosophie ist eigentlich Heimweh, ein Trieb überall zu Hause zu sein». (Философия — это на самом деле тоска по дому, импульс быть повсюду дома.) Жизнь человека здесь, если это жизнь, а не тщеславный образ того, что могло бы быть жизнью, — это постоянная попытка найти свое место, свой центр восприятия и активного действия... [Но] он не дома; его душа блуждает среди людей со странной речью и косноязычием. Но верующего ведут вперёд; в тишине, которую порождает его уверенность, возникают яркие образы истины; и видения Бога, которые можно увидеть только в уединённых местах, даруются его душе».
Джордж Макдональд
Джордж Макдональд
Forwarded from AGDchan
Символическое возвращение в МГУ после 10 дет изгнания. В символической примаковской аудитории. Это трогательно. Сегодня прошла встреча на Факультете политологии, за что я искренне благодарен декану Андрею Юрьевичу Шутову и его коллегам. Прекрасные студенты, замечательные преподаватели. Думаю, что это может стать началом масштабных перемен в направлении Русской Идеи.
А.Ю. Шутов - выдающийся учёный и патриот. Ровно неделю назад я видел его на конференции в МГУ вместе с ещё одним видным столпом отечественной консервативной мысли и науки А.А. Ширинянцем. И постановка вопросов у них правильная. История ещё оценит их научный подвиг, совершённый в период господства парадигмы космополитического либерализма.
Дмитрий Медведев опубликовал в Китае очень большую и почти целиком научно-историческую статью:
https://interaffairs.ru/news/show/49351
Мы уже комментировали ранее другие исторические статьи Медведева большого формата и с огромным удовлетворением отметим и эту статью. В ней приводится много фактов, о которых раньше наши власти как-то не вспоминали или просто не вводили в оборот для публичного обсуждения.
Прежде всего, чётко утверждается: никакого "украинского народа" не существует, есть один русский народ, включая Галицию и Волынь, и есть его предатели - партия идеологии украинствующих, изначально сконструированная Австро-Венгрией и Германией с конца 19 - начала 20 века. Медведев очень своевременно напоминает, что Первая Мировая война для России была Отечественной войной за русские Львов, Галич, Черновцы, против австро-германского марионеточного украинства. Напомнить об этом очень важно сейчас, и Медведев объясняет, почему. В ответ всем издевательским западным "мирным планам" он чётко формулирует: Украина должна вернуться к русскому языку, русской культуре, русскому миру, единству с Россией - либо будет уничтожена до конца.
Вторая линия статьи - история аналогов "украинства" в Китае, от царства Чу до Маньчжоу-Го и нынешнего Тайваня, где прояпонская ДПП пытается внедрить китайцам Тайваня идентичность "тайваньцев" и "тайваньского языка", в точности копируя украинство. Медведев подчёркивает откровенно прояпонский характер тайваньского сепаратизма против Китая, как и прогерманский характер украинского сепаратизма против России. Через всю статью красной линией проверена мысль о необходимости полной ликвидации Украины и Тайваня как квазигосударств.
https://interaffairs.ru/news/show/49351
Мы уже комментировали ранее другие исторические статьи Медведева большого формата и с огромным удовлетворением отметим и эту статью. В ней приводится много фактов, о которых раньше наши власти как-то не вспоминали или просто не вводили в оборот для публичного обсуждения.
Прежде всего, чётко утверждается: никакого "украинского народа" не существует, есть один русский народ, включая Галицию и Волынь, и есть его предатели - партия идеологии украинствующих, изначально сконструированная Австро-Венгрией и Германией с конца 19 - начала 20 века. Медведев очень своевременно напоминает, что Первая Мировая война для России была Отечественной войной за русские Львов, Галич, Черновцы, против австро-германского марионеточного украинства. Напомнить об этом очень важно сейчас, и Медведев объясняет, почему. В ответ всем издевательским западным "мирным планам" он чётко формулирует: Украина должна вернуться к русскому языку, русской культуре, русскому миру, единству с Россией - либо будет уничтожена до конца.
Вторая линия статьи - история аналогов "украинства" в Китае, от царства Чу до Маньчжоу-Го и нынешнего Тайваня, где прояпонская ДПП пытается внедрить китайцам Тайваня идентичность "тайваньцев" и "тайваньского языка", в точности копируя украинство. Медведев подчёркивает откровенно прояпонский характер тайваньского сепаратизма против Китая, как и прогерманский характер украинского сепаратизма против России. Через всю статью красной линией проверена мысль о необходимости полной ликвидации Украины и Тайваня как квазигосударств.
Журнал Международная жизнь
О национальной идентичности и политическом выборе: опыт России и Китая
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
Даже родная мать отреклась от Думенко, назвав его сатаной. Но это лишь подстегнуло папу Бергольо тайно (!) принять Думенко, как ранее он явно принимал головорезов из "Азова" и самого наркошу.
https://www.group-telegram.com/tyurenkov/5092
https://www.group-telegram.com/tyurenkov/5092
Telegram
ТюренковЪ у аппарата
Маски сброшены. С Ватиканом больше говорить не о чем.
Даже старый состав Конгресса США (новый соберется в январе) дружно общими силами республиканцев и демократов штампует совершенно дикие законы, например, против Латинской Америки и БРИКС, как вот тут:
https://www.group-telegram.com/zakharprilepin/24901
С января будет ещё хуже. В новом кабинете Трампа больше миллиардеров и капиталистов, чем когда-либо во всей (!) истории США. И им очень нужна прибыль. А прибыль можно получить только путём грабежа всего мира, и в первую очередь удушения России и захвата ресурсов быв. УССР и других лимитрофов, а также Ближнего Востока. То ли ещё будет.
https://www.group-telegram.com/zakharprilepin/24901
С января будет ещё хуже. В новом кабинете Трампа больше миллиардеров и капиталистов, чем когда-либо во всей (!) истории США. И им очень нужна прибыль. А прибыль можно получить только путём грабежа всего мира, и в первую очередь удушения России и захвата ресурсов быв. УССР и других лимитрофов, а также Ближнего Востока. То ли ещё будет.
Telegram
Захар Прилепин
Поучительная история о том, как антикоммунизм и ультраконсерватизм прекрасно сочетаются с «нетрадиционными» ценностями и экономическим неолиберализмом
6 декабря Палата представителей США подавляющим большинством голосов приняла «закон о преподавании коммунизма».…
6 декабря Палата представителей США подавляющим большинством голосов приняла «закон о преподавании коммунизма».…
Forwarded from Канал им. Хьюи Лонга | Z
#друзьяприслали
"Присоединяйся, мы несем социальную справедливость в Америку!"
"Присоединяйся, мы несем социальную справедливость в Америку!"