ЗПЧ

Асламбек Эжаев: Судьи первичной инстанции и апелляционной инстанции взяли на себя несвойственную роль защитников – защитников следствия, обвинителей и друг друга

Военная коллегия Верховного суда оставила без изменения приговор Второго западного окружного военного суда от 3 февраля 2023 года и апелляционное определение Апелляционного военного суда от 23 ноября 2023 года в отношении книгоиздателя Асламбека Эжаева. Апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения.

В ходе судебного заседания адвокат Ева Чаниева два часа подробно разъясняла суду нарушения, допущенные при рассмотрении дела Эжаева и постановлении приговора. Сам книгоиздатель подчеркнул, что судьи расследуют то, чего не было на самом деле. Доказательства обвинения в его деле сводятся к показаниям скрытых свидетелей и показаниям Бегиева, которых в деле нет. Суд также ссылается на другие доказательства, но Асламбек Эжаев так и не услышал, что же это за доказательства. «Судьи первичной инстанции и апелляционной инстанции, они взяли на себя несвойственную роль защитников – защитников следствия, обвинителей и друг друга», – заявил Эжаев. Книгоиздатель подчеркнул, что сама по себе статья 205 давно стала индульгенцией для неисполнения своего долга судьями.

Напомним, 3 февраля 2023 года Асламбек Эжаев был приговорен к 17 годам лишения свободы по обвинению в финансировании терроризма, ч. 4 ст. 205.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 33 УК РФ (организация преступления) и ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (склонение к террористической деятельности). В приговоре указано, что книгоиздатель в период с декабря 2012 года по 28 апреля 2021 года получил более 43 миллионов рублей и направил эти деньги для обеспечения противоправной деятельности террористической организации. По мнению защиты, что следователь получила доказательства расходования денег для финансирования издательской деятельности – соответствующие документы были изъяты в Можайском типографическом комбинате, но скрыты от суда.

Фото: ЗПЧ

www.group-telegram.com/us/zapravarf.com/2827

198 viewsedited  Oct 23, 2024 at 22:59

Асламбек Эжаев: Судьи первичной инстанции и апелляционной инстанции взяли на себя несвойственную роль защитников – защитников следствия, обвинителей и друг друга

Военная коллегия Верховного суда оставила без изменения приговор Второго западного окружного военного суда от 3 февраля 2023 года и апелляционное определение Апелляционного военного суда от 23 ноября 2023 года в отношении книгоиздателя Асламбека Эжаева. Апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения.

В ходе судебного заседания адвокат Ева Чаниева два часа подробно разъясняла суду нарушения, допущенные при рассмотрении дела Эжаева и постановлении приговора. Сам книгоиздатель подчеркнул, что судьи расследуют то, чего не было на самом деле. Доказательства обвинения в его деле сводятся к показаниям скрытых свидетелей и показаниям Бегиева, которых в деле нет. Суд также ссылается на другие доказательства, но Асламбек Эжаев так и не услышал, что же это за доказательства. «Судьи первичной инстанции и апелляционной инстанции, они взяли на себя несвойственную роль защитников – защитников следствия, обвинителей и друг друга», – заявил Эжаев. Книгоиздатель подчеркнул, что сама по себе статья 205 давно стала индульгенцией для неисполнения своего долга судьями.

Напомним, 3 февраля 2023 года Асламбек Эжаев был приговорен к 17 годам лишения свободы по обвинению в финансировании терроризма, ч. 4 ст. 205.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 33 УК РФ (организация преступления) и ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (склонение к террористической деятельности). В приговоре указано, что книгоиздатель в период с декабря 2012 года по 28 апреля 2021 года получил более 43 миллионов рублей и направил эти деньги для обеспечения противоправной деятельности террористической организации. По мнению защиты, что следователь получила доказательства расходования денег для финансирования издательской деятельности – соответствующие документы были изъяты в Можайском типографическом комбинате, но скрыты от суда.

Фото: ЗПЧ

BY ЗПЧ