ЗПЧ

В Георгиевском городском суде запретили вести аудиозапись открытого судебного заседания по махачкалинскому делу

Журналистка Алена Садовская рассказала, что ей запретили вести аудиозапись открытого заседания без каких-либо законных на то оснований. «Речь о суде над дагестанцами, в связи с событиями в махачкалинском аэропорту 29 октября 2023 года (одном из многих таких судов, которые проходят в Ставропольском и Краснодарском краях и которые «Кавказский узел» просит меня освещать)», – сообщила журналистка.

Согласно ч. 5 ст. 241 УПК РФ, лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. «Конечно, меня удивило, что судья Волошина выносит решение, противоречащее закону, ведь она должна очень хорошо его знать, но дальше было интереснее», – рассказала Алена Садовская, добавив, что судья Алина Волошина в конечном итоге удалила ее из зала заседаний.

Напомним, что задержанному в Махачкале 6 ноября блогеру Рамазану Рабаданову была избрана мера пресечения в виде взятия под стражу на два месяца по обвинению в незаконном хранении оружия и боеприпасов, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. По словам Рабаданова, силовики подкинули ему гранату, патроны, пистолет и телефоны. Известно, что Рабаданову неоднократно поступали угрозы со стороны правоохранительных органов из-за его прямых эфиров в поддержку задержанных по делу о погроме в аэропорту Махачкалы 29 октября 2023 года.

Фото: Пятый канал

www.group-telegram.com/us/zapravarf.com/2880

112 viewsedited  Nov 13 at 20:29

В Георгиевском городском суде запретили вести аудиозапись открытого судебного заседания по махачкалинскому делу

Журналистка Алена Садовская рассказала, что ей запретили вести аудиозапись открытого заседания без каких-либо законных на то оснований. «Речь о суде над дагестанцами, в связи с событиями в махачкалинском аэропорту 29 октября 2023 года (одном из многих таких судов, которые проходят в Ставропольском и Краснодарском краях и которые «Кавказский узел» просит меня освещать)», – сообщила журналистка.

Согласно ч. 5 ст. 241 УПК РФ, лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. «Конечно, меня удивило, что судья Волошина выносит решение, противоречащее закону, ведь она должна очень хорошо его знать, но дальше было интереснее», – рассказала Алена Садовская, добавив, что судья Алина Волошина в конечном итоге удалила ее из зала заседаний.

Напомним, что задержанному в Махачкале 6 ноября блогеру Рамазану Рабаданову была избрана мера пресечения в виде взятия под стражу на два месяца по обвинению в незаконном хранении оружия и боеприпасов, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. По словам Рабаданова, силовики подкинули ему гранату, патроны, пистолет и телефоны. Известно, что Рабаданову неоднократно поступали угрозы со стороны правоохранительных органов из-за его прямых эфиров в поддержку задержанных по делу о погроме в аэропорту Махачкалы 29 октября 2023 года.

Фото: Пятый канал

BY ЗПЧ