«Я лично никого не убил, не ограбил, <…> но был лишен свободы на семь лет», – начинает свою речь Горинов. Судья перебивает его и говорит, что Алексей должен говорить тезисно за период январь 2023 года. Горинов говорит про рабочую группу ООН по произвольным задержаниям, но судья вновь указывает на то, что это не относится к предъявленному обвинению. «Суд должен же узнать, как я попал в эту палату», – продолжает Горинов. Согласно его рассказу, он уже выздоровел и ожидал, что его отправят обратно в колонию, но его отправили в палату с двумя рецидивистами. Один из них начал смотреть новости и задавать Горинову вопросы. Алексей начал подозревать, что его провоцируют, и даже спросил, ведется ли запись. За 40 дней сменились три пары человек, один из которых провоцировал Горинова на высказывания, второй преимущественно молчал. Запись велась даже тогда, когда люди ходили в туалет. За все время записи набралось две реплики Горинова, которые вменили ему как оправдание терроризма. «Я прихожу к выводу, что все изложенное является плодом воспаленного воображения следователя. <…> Я являюсь убежденным противником войны», – говорит Горинов. Судья делает второе замечание о том, что следователь является участником уголовного процесса, его оскорбление может повлечь уголовную ответственность. Горинов продолжает говорить о том, что земля – это наш общий дом. Никаких оснований относиться плохо к жителям Крыма у него нет. При этом он не считает идеологию терроризма правильной.
«Я лично никого не убил, не ограбил, <…> но был лишен свободы на семь лет», – начинает свою речь Горинов. Судья перебивает его и говорит, что Алексей должен говорить тезисно за период январь 2023 года. Горинов говорит про рабочую группу ООН по произвольным задержаниям, но судья вновь указывает на то, что это не относится к предъявленному обвинению. «Суд должен же узнать, как я попал в эту палату», – продолжает Горинов. Согласно его рассказу, он уже выздоровел и ожидал, что его отправят обратно в колонию, но его отправили в палату с двумя рецидивистами. Один из них начал смотреть новости и задавать Горинову вопросы. Алексей начал подозревать, что его провоцируют, и даже спросил, ведется ли запись. За 40 дней сменились три пары человек, один из которых провоцировал Горинова на высказывания, второй преимущественно молчал. Запись велась даже тогда, когда люди ходили в туалет. За все время записи набралось две реплики Горинова, которые вменили ему как оправдание терроризма. «Я прихожу к выводу, что все изложенное является плодом воспаленного воображения следователя. <…> Я являюсь убежденным противником войны», – говорит Горинов. Судья делает второе замечание о том, что следователь является участником уголовного процесса, его оскорбление может повлечь уголовную ответственность. Горинов продолжает говорить о том, что земля – это наш общий дом. Никаких оснований относиться плохо к жителям Крыма у него нет. При этом он не считает идеологию терроризма правильной.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
