Иркутский областной суд огласил приговор фигурантам дела о массовых беспорядках и дезорганизации деятельности ИК-15
12 человек признаны виновными по ч. 1 и ч. 2 ст. 212 УК РФ, а также ч. 3 ст. 321 УК РФ. Суд назначил наказания от 5,5 лет до 21 года с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого и особого режимов. Троим осужденным назначено наказание с отбыванием первых (от 3 до 5) лет в тюрьме.
Напомним, весной 2020 года в ИК-15 Иркутской области произошла спровоцированная сотрудниками исправительного учреждения акция протеста. После этого заключенных вывезли в СИЗО-1 и СИЗО-6, где жестко пытали и насиловали. Целью истязаний было выбивание оговоров и самооговоров заключенных в организации бунта. По факту пыток в отношении заключенных-разработчиков были возбуждены уголовные дела, которые рассматривались в закрытом режиме. По трем из пяти уголовных дел Куйбышевским районным судом города Иркутска были вынесены приговоры. Однако данный факт никак не учитывается в деле о массовых беспорядках, так как в приговорах суда по делам о пытках указано, что разработчики пытали и насиловали других заключенных, руководствуясь исключительно личными неприязненными отношениями.
Иркутский областной суд огласил приговор фигурантам дела о массовых беспорядках и дезорганизации деятельности ИК-15
12 человек признаны виновными по ч. 1 и ч. 2 ст. 212 УК РФ, а также ч. 3 ст. 321 УК РФ. Суд назначил наказания от 5,5 лет до 21 года с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого и особого режимов. Троим осужденным назначено наказание с отбыванием первых (от 3 до 5) лет в тюрьме.
Напомним, весной 2020 года в ИК-15 Иркутской области произошла спровоцированная сотрудниками исправительного учреждения акция протеста. После этого заключенных вывезли в СИЗО-1 и СИЗО-6, где жестко пытали и насиловали. Целью истязаний было выбивание оговоров и самооговоров заключенных в организации бунта. По факту пыток в отношении заключенных-разработчиков были возбуждены уголовные дела, которые рассматривались в закрытом режиме. По трем из пяти уголовных дел Куйбышевским районным судом города Иркутска были вынесены приговоры. Однако данный факт никак не учитывается в деле о массовых беспорядках, так как в приговорах суда по делам о пытках указано, что разработчики пытали и насиловали других заключенных, руководствуясь исключительно личными неприязненными отношениями.
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
