Адвокат Михаил Бирюков: В России существовало несколько десятков «Голосов»

Адвокат сопредседателя движения «Голос» Григория Мельконьянца Михаил Бирюков поблагодарил Алексея Венедиктова за содержательное выступление: «Я благодарен Алексею Алексеевичу Венедиктову. Он очень содержательно, емко и по делу рассказал о деятельности Григория Аркадьевича в качестве члена штаба, хранителя электронных ключей. Я думаю, что эти показания были интересны не только суду и прокурору, но и слушателям».

Защитник Григория Мельконьянца добавил, что в России существовало несколько десятков «Голосов»: «В каждом регионе было свое движение «Голос», и поэтому, естественно, специалисты предпочитали иметь дело с экспертами от этих движений, не обращая внимания на то, с каким из движений, ассоциаций или объединением «Голос» сотрудничает данный эксперт».

📌 Напомним, сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц обвиняется в сотрудничестве с нежелательной ENEMO, ч. 3 ст. 284.1 УК РФ.

📌 По версии обвинения, движение «Голос» является структурным подразделением ENEMO (при том, что по факту ассоциация «Голос» являлась учредителем ENEMO).

📌 При этом следствие утверждает тождество движения «Голос», не имеющего юридического лица и являющегося объединением физических лиц, и ассоциации «Голос» – юридического лица, созданного НКО юрлицами.

📌 Как организацию деятельности нежелательной организации на территории России следствие расценивает выступление Григория Мельконьянца в качестве эксперта на круглом столе в ЦИК по вопросам электронного голосования.

Видео: ЗПЧ

Михаил Тимонов после заседания Басманного районного суда по делу Григория Мельконьянца: «Мне трудно все это комментировать, потому что слов уже никаких, кроме девиантной лексики… когда заведомо ни в чем не виноватого человека просто осознанно мучают, зачем-то держат в заключении. Это производит очень тяжелое впечатление».

Видео: ЗПЧ

Мещанский суд города Москвы признал Виктора Левакова виновным в финансировании экстремистской деятельности

За несколько донатов ФБК, признанному экстремистской организацией, мужчину приговорили к 3,5 годам лишения свободы в колонии общего режима, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ.

Срок содержания под стражей с 21 августа 2024 года по 22 августа будет засчитан из расчета день под стражей за полтора дня колонии. Время содержания под домашним арестом с 23 августа до 25 февраля будет засчитано из расчета два дня под домашним арестом за один день лишения свободы. Виктора Левакова взяли под стражу в зале суда (он пришел с собранной для СИЗО сумкой). На оглашение приговора были допущены слушатели – около 30 человек.

📌 Напомним, от трех до восьми лет колонии грозит людям, отправившим донаты ФБК с 5 августа 2021 года по 24 февраля 2022 года. Для выявления платежей используется платежный идентификатор торговой точки, Merchant ID, в совокупности с кодом банка-эквайера. Эта информация доступна в банковских выписках.

📌 В декабре 2024 года Перовский районный суд Москвы приговорил кардиохирурга Ивана Тищенко к четырем годам колонии общего режима за подписку на донаты, которая не была отменена после 4 августа 2021 года, когда вступило в силу решение о признании ФБК экстремистской организацией.

📌 Константин Котов, будучи под домашним арестом по аналогичному обвинению, покинул Россию в январе 2025 года перед вторым заседанием Савеловского районного суда по своему делу.

Видео: ЗПЧ

Постановление о признании правозащитника Игоря Нагавкина злостным нарушителем отменено по нарушениям процессуального характера

Урюпинский городской суд на заседаниях 25 и 26 февраля рассматривает дело по административному иску Игоря Нагавкина к ЛИУ-23 о незаконности дисциплинарных взысканий и признании незаконным непрерывного содержания в штрафном изоляторе.

Игорь Нагавкин принимает участие в рассмотрении дела по видеосвязи. Его интересы на заседании 25 февраля представляли правозащитник Валентин Богдан и адвокат Платон Ананьев.

Выступая перед судом, Игорь Нагавкин указал, что взыскания стали ответом администрации колонии на его заявления о нарушении условий содержания в ЛИУ-23. «Меня решили удалить, посадили в ШИЗО», – отметил Нагавкин. По его словам, «самое основное было связано с тем, что с осужденных незаконно собирались деньги».

Представитель Игоря Нагавкина правозащитник Валентин Богдан в своей речи отметил, что, согласно ст. 116 УИК, злостным нарушением считаются такие действия, как употребление спиртных напитков или наркотиков, организация забастовок, отказ от работы и иные серьезные нарушения установленного порядка, перечень которых конкретен и конечен, но никак не чистка зубов после 21 часа, которую вменили Нагавкину. При этом часы ШИЗО отсутствуют. Не менее абсурдными были поводы и для других взысканий, которые, согласно документам, Игорь Нагавкин совершил трижды в один день.

Видеозаписи нагрудных регистраторов сотрудников, якобы подтверждающие версию колонии о поведении Нагавкина, отсутствуют. Однако Игорь заявлял, что будет обжаловать взыскания. Валентин Богдан подчеркнул, что уничтожение или сокрытие записей, срок хранения которых не ограничен 30 сутками, не отвечает признакам добросовестности участников правоотношений.

«Причиной конфликта является гражданская позиция истца, – сказал Валентин Богдан. – Он не просто отстаивал свои права, но и права других осужденных».

Валентин Богдан сообщил суду, что четыре взыскания Нагавкину, как установила прокуратура, были вынесены с нарушением процессуального закона. Постановление начальника колонии о признании Игоря Нагавкина злостным нарушителем отменено по нарушениям процессуального характера.

Фото: ЗПЧ

Дорогомиловский районный суд Москвы начинает заседание по рассмотрению ходатайства следствия о выборе меры пресечения для Екатерины Барабаш

Журналиста и кинокритика Екатерину Барабаш обвиняют в распространении фейков об армии, п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ. Следствие ходатайствует о домашнем аресте на два месяца, до 25 апреля.

Слушатели в зале стоят и сидят. Всего около 30 человек вместе с представителями прессы.

Адвокат Михаил Бирюков подчеркивает, что по такой статье в Москве, похоже, это впервые, когда следствие ходатайствует о домашнем аресте, а не страже. Он говорит, что предпочтительней был бы запрет определенных действий. У Екатерины больная мать.

Адвокат Лев Дроздов сообщает, что Екатерина признала вину и сотрудничает со следствием. Он также обращает внимание суда на больную мать обвиняемой, которой исполнилось 96 лет. Она не может сама ходить за продуктами и в аптеку.

Михаил Бирюков просит при выборе меры пресечения не давать запрет на общение с близкими родственниками.

⚡️Суд избрал для Екатерины Барабаш меру пресечения в виде домашнего ареста.

Фото: ЗПЧ