Telegram Group & Telegram Channel
Закончится ли СВО в этом году? Я задала этот вопрос одному знакомому офицеру, привожу его комментарий. Сразу скажу, я не вполне разделяю его мнение, но человек это умный, честный и грамотный.

- Во-первых, надо понимать что мы не имеем всех раскладов по потерям, по нашей реальной обороноспособности, по нашей экономике и ее устойчивости и жизнеспособности под теми санкциями которые заявил Трамп.

Во-вторых, шапкозакидательством или урапобедобесием ситуацию не изменить.

Ситуацию можно изменить, если пойти и освоить узкопрофильную специальность какого-нибудь техника-инженера по производству чипов или иных высоких технологий. Но никак не балабольством в духе "вы что, не верите в нашу армию и экономику? А не враг ли вы?". Обычно эту чепуху говорят люди, которые совсем не понимают о чем речь.

В третьих, чтобы быть уверенным, что нам на весь остальной мир наплевать, надо, как в СССР, производить все товары у себя, но это уже, конечно, возможно только если государство возьмётся за это дело всерьез. Пока уверенности в этом нет. И по дипломатической линии в числе наших союзников нет всех необходимых производств, даже если предположить, что Китай наш союзник. Хотя это не так, Китай сам по себе. И вот они очень близки к производству всего у себя.

Ну и наконец, в нашей армии все не так гладко. Было бы все гладко, все бы кончилось давно. А во время войны провести все необходимые реформы и наказать всех негодяев нет возможности потому что кто тогда будет командовать и воевать?

В 2024 году пошли большие потери. До этого мы выигрывали по арифметике и даже по экономике войны. Но потом пошли в атаку, а атакующие несут потерь больше чем обороняющиеся. Можно, конечно, свести эти потери до минимума и кто-то это делает, да так, что потери обороны больше штурмующих, но это исключения.

Поэтому, возможно, армии и нужен перерыв.

А с другой стороны, этот самый перерыв получит и противник, и далеко не факт что они им не воспользуются для наведения порядков у себя. Однако противнику надо будет как-нибудь и экономику восстанавливать, и при этом армию не распустить, и получается в данном случае как в поговорке "за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь".

Чаша весов качнется в нашу сторону, если ещё и мы добьемся каких-то дипломатических и политических контрибуций, таких. которые были озвучены в начале СВО.

Даже если и перемирие, то оно должно явно показывать кто в этой войне победитель и главный выгодополучатель.

Анна Долгарева

Подписаться



group-telegram.com/zapravduzp/25799
Create:
Last Update:

Закончится ли СВО в этом году? Я задала этот вопрос одному знакомому офицеру, привожу его комментарий. Сразу скажу, я не вполне разделяю его мнение, но человек это умный, честный и грамотный.

- Во-первых, надо понимать что мы не имеем всех раскладов по потерям, по нашей реальной обороноспособности, по нашей экономике и ее устойчивости и жизнеспособности под теми санкциями которые заявил Трамп.

Во-вторых, шапкозакидательством или урапобедобесием ситуацию не изменить.

Ситуацию можно изменить, если пойти и освоить узкопрофильную специальность какого-нибудь техника-инженера по производству чипов или иных высоких технологий. Но никак не балабольством в духе "вы что, не верите в нашу армию и экономику? А не враг ли вы?". Обычно эту чепуху говорят люди, которые совсем не понимают о чем речь.

В третьих, чтобы быть уверенным, что нам на весь остальной мир наплевать, надо, как в СССР, производить все товары у себя, но это уже, конечно, возможно только если государство возьмётся за это дело всерьез. Пока уверенности в этом нет. И по дипломатической линии в числе наших союзников нет всех необходимых производств, даже если предположить, что Китай наш союзник. Хотя это не так, Китай сам по себе. И вот они очень близки к производству всего у себя.

Ну и наконец, в нашей армии все не так гладко. Было бы все гладко, все бы кончилось давно. А во время войны провести все необходимые реформы и наказать всех негодяев нет возможности потому что кто тогда будет командовать и воевать?

В 2024 году пошли большие потери. До этого мы выигрывали по арифметике и даже по экономике войны. Но потом пошли в атаку, а атакующие несут потерь больше чем обороняющиеся. Можно, конечно, свести эти потери до минимума и кто-то это делает, да так, что потери обороны больше штурмующих, но это исключения.

Поэтому, возможно, армии и нужен перерыв.

А с другой стороны, этот самый перерыв получит и противник, и далеко не факт что они им не воспользуются для наведения порядков у себя. Однако противнику надо будет как-нибудь и экономику восстанавливать, и при этом армию не распустить, и получается в данном случае как в поговорке "за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь".

Чаша весов качнется в нашу сторону, если ещё и мы добьемся каких-то дипломатических и политических контрибуций, таких. которые были озвучены в начале СВО.

Даже если и перемирие, то оно должно явно показывать кто в этой войне победитель и главный выгодополучатель.

Анна Долгарева

Подписаться

BY ZА ПРАVДУ




Share with your friend now:
group-telegram.com/zapravduzp/25799

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram ZА ПРАVДУ
FROM American