Уважаемые коллеги и подписчики!

Хочу поделиться профессиональным наблюдением по одному делу. Прошло очередное судебное заседание по иску Ярослава Снигерева к Следственному комитету и МВД.
Мы уточнили исковые требования, увеличив сумму компенсации до 6,5 млн рублей.
Психолог провел независимое исследование и, применив научно обоснованную методику, рассчитал компенсацию морального вреда в большем размере, чем мы просили изначально.

Суть дела:
Гражданина Снигерева незаконно привлекли к административной ответственности за якобы совершенное нарушение ПДД и отказ от освидетельствования.
По документам выходит, что его даже отстранили от управления транспортным средством, передав автомобиль супруге.

Особый цинизм ситуации в том, что о своем «правонарушении»Снигерев узнал лишь спустя несколько месяцев, когда материалы из ГИБДД уже поступили в мировой суд.

Как создавалось это «дело»:
1. В подразделении ГИБДД, фиксирующем нарушения, составили три протокола.
2. Материалы передали в ИАЗ (отдел административной практики)
3. Там их «легализовали»подписями руководства
4. После чего аноним доставил пакет документов в суд

Расследование показало:
- за месяц до суда над Снигеревым УСБ МВД установило факт фальсификации материалов
- тогда же экспертиза ИОБСМЭ подтвердила подлог подписей
- Основной сотрудник ГИБДД, от имени которого составлен протокол, никогда его не подписывал, подписи понятых подделаны.
- Ни один из сотрудников следствием не установлен, а к ответственности никто не привлечен.

С учетом этого, не ясно, зачем документы вообще передавали в суд. Такое чувство, что запущенный маховик, под который попал Снигерев, сами органы не могли остановить. Постановление суда о привлечении к административной ответственности было отменено вышестоящей инстанцией только через несколько месяцев. Но, еще 3 года Снигерев «висел» в базе как должник, которого суд оштрафовал за нарушение ПДД, лишив прав.

Снигерев юрист, и сами понимаете, каждый раз проходя в суд, об этой фальшивке в базе ему объявляли приставы, спрашивая, когда же он оплатит свой долг.

Текущий статус:
СК возбудил два уголовных дела (по ст. 303 и 286 УК РФ), но оба приостановлены.
Лишь в рамках гражданского процесса, через 2 года после приостановления, мы наконец получили полный доступ к материалам и возможность сформировать позицию.

Последствия для доверителя:
- За время тяжбы у Снигерева умерла жена
- Он остался один с малолетним ребенком
- Серьезно пошатнулось здоровье

Судебный процесс сейчас:
Дело рассматривает судья Ольга Баканова, Кировский суд Иркутска.
Отмечу, что судья ведет процесс жестко. Но, по моему убеждению, такая строгость скорее плюс - она свидетельствует о принципиальном подходе.

Коллеги, интересно ваше мнение:
Как вы оцениваете подобные случаи системных нарушений? Сталкивались ли с аналогичными ситуациями, когда фальсификация документов подтверждалась экспертизами, но уголовные дела «зависали»?
Что будет с делом, есть ли перспектива по должностным статьям ?

Делитесь своим мнением и практикой ‼️🤝

Ева Меркачева: Законопроект Верховного суда о смягчении наказания за хранение наркотиков - победа правозащитников

«На пленуме Верховного суда РФ сегодня был представлен законопроект о смягчении наказания для ряда составов по 228-й статье УК РФ (незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотиков). Документ подготовлен в результате поручений Президента по итогам встречи с членами СПЧ. Тогда мы обратили внимание Владимира Путина на огромные сроки, которые получают молодые люди (часто - студенты), которые сами попались в ловушки, расставленные настоящими наркоторговцами.  

Мы проанализировали уголовные дела, и все подтвердилось. Сроки действительно гигантские. Причем в некоторых случаях за наркотики дают больше, чем за изнасилование и убийство. При этом, если человек в молодом возрасте попадет за решетку, то после пяти лет, проведенных там, уже не сможет социализироваться.

Изначально законодатели предполагали, что ужесточение наказания остановит наркоманию. Но этого не произошло. Напротив, купить наркотики сегодня подростку порой проще, чем сигареты и энергетики. Число зависимых растет, и это похоже на эпидемию. 

И Президент нас услышал. Проектом снижается наказание по ряду составов преступления в два раза, предусматривается возможность отсрочки с целью лечения от наркозависимости и реабилитации.

Без преувеличения можно сказать, что это один из самых гуманных документов, подготовленный за последние годы. Он позволит не давать безумные сроки молодым людям, оступившимся впервые. И это победа правозащитников», - заявила член СПЧ, журналист «МК» Ева Меркачева.

Друзья, привет!

Уважаемые подписчики, второй день сдаем уведомления об обработке персональных данных в РКН, которые надо подать до 30-го мая.

Оставлю тут, может кому пригодится. https://38.rkn.gov.ru/.

Здесь наш региональный Роскомнадзор, там вкладка "персональные данные" проваливаешься туда
и ищешь форму подачи обращений-уведомлений.
Дальше идеально привязаться через Госуслуги.

Заполняйте форму обработчика персональных данных, если работаете с гражданами или юриками (клиенты и контрагенты), если собираете их данные : ФИО, счета и т.п.

Штраф за неуведомление РКН для юр лица от 150 тысяч, для руководителя юр лица от 50, для ИП и самозанятого 5-10 тысяч.

Суммы круглые, мы все подстраховались и профилактически подали.

Интересная мысль 💭

Сегодня проходит очередное заседание по делу заключенного ИК-6 Олега Любимского.
Он оспаривает все взыскания, наложенные администрацией колонии, и утверждает, что медицинскую помощь ему оказывали не в полном объеме, несмотря на показания.

Напомню контекст:
Любимский отбывает срок уже более 10 лет, имеет 3-ю группу инвалидности. За время заключения он полностью потерял возможность ходить.
Если где-то есть божеский суд, то, думается, такая потеря – уже достаточное наказание за преступление. Ведь движение – это жизнь. Попробуйте хотя бы неделю не вставать с кровати – а он годами прикован к инвалидной коляске, которую то отбирают, то (слава богу) возвращают.

Его срок – это сплошная череда абсурда: то его штрафуют за «неправильное сидение» (хотя он колясочник), то за «неверный доклад».
Всё это началось, по его словам, после отказа сотрудничать с оперативными службами – то есть «стучать» на других заключенных.
В отместку, как говорит Любимский, его лишили УДО и продолжают ужесточать условия.

Теперь появилась информация, что его хотят перевести в СУС (специальные условия содержания) – туда обычно отправляют криминальных авторитетов.
Но Олег – просто инвалид.

Будет ли для него справедливость?
Скоро узнаем в Свердловском районном суде Иркутска (судья Палагута).

А пока вопрос на обсуждение:
Как вы считаете, можно ли оправдать отказ от «стукачества» в тюрьме, даже если это влечёт за собой давление со стороны администрации?

Судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 Ангарска‼️

Сегодня прошло заседание по уголовному делу о пытках, которые применялись в СИЗО-6 г. Ангарска в апреле–мае 2020 года.

✔ Закрытый процесс – слушания проходят без публики и прессы.
✔ Обвиняемые: 6 заключенных-разработчиков, пытавших сокамерников и 2 сотрудника СИЗО.
✔ Потерпевшие: 9 человек, пострадавших от действий обвиняемых.

Дело рассматривает Ангарский городской суд Иркутской области (судья Дмитрий Стреляев).

Следующее заседание назначено на 3 июня.

Почему это важно?
Этот процесс – один из немногих, где фигурантами стали непосредственные исполнители, а не только «стрелочники». Если вина будет доказана, это может стать прецедентом для аналогичных дел по всей России.

Что думаете? Следует ли такие процессы делать открытыми для общественного контроля?

🌟 С Днём российской адвокатуры! 🌟

Сегодня мы чествуем тех, кто стоит на страже справедливости, защищает права и свободы, а в самых сложных ситуациях остаётся голосом разума и законности.

🔹 Адвокаты – это:
✔ Щит для невиновных,
✔ Меч против произвола,
✔ Опора для тех, кто столкнулся с системой.

Ваша работа требует не только глубоких знаний, но и мужества, принципиальности и человечности.
В условиях, когда право иногда становится полем битвы, именно вы остаётесь последней надеждой для многих.

📌 Особые слова благодарности:
– Тем, кто берет сложные и непопулярные дела,
– Кто борется за справедливость, а не формальность,
– Кто, несмотря на давление, продолжает верить в силу закона.

Пусть ваша твердость не ослабевает, профессионализм растёт, а уважение к вашему труду становится нормой.

С праздником!
🎉⚖️ ДеньАдвокатуры #ПраваЧеловека #Законность

Протокол действий в кризисной ситуации и эвакуации из зоны атаки беспилотников (БПЛА)

1. Обнаружение БПЛА
- Действия:
- Немедленно оцените направление движения дрона и его высоту.
- Определите ближайшие укрытия (здания, подземные сооружения, густые деревья).
- Избегайте открытых пространств и не оставайтесь на линии видимости БПЛА.

2. Немедленные меры безопасности
- Если БПЛА в зоне видимости:
- ❗ Покиньте зону его видимости — двигайтесь быстро, но без паники, перпендикулярно его курсу.
- ❗ Спрячьтесь в здании или за плотным укрытием (стена, бетонное сооружение, подземный переход).
- ❗ Не подходите к окнам — стекло может разбиться от взрывной волны.
- ❗ При сбросе боеприпаса:
- Отбегите в сторону (минимум 20–30 метров).
- Лягте на землю, закройте голову руками.
- Используйте бордюры, канавы или другие неровности рельефа для защиты.

3. Эвакуация из зоны атаки
- План действий:
- Выберите маршрут: Двигайтесь в сторону, противоположную движению БПЛА, используя укрытия.
- Избегайте скоплений людей — они могут стать целью.
- Не используйте транспорт без крайней необходимости — дороги могут быть заблокированы или опасны.
- Держитесь подальше от критической инфраструктуры (АЗС, электростанции, военные объекты).

4. После падения БПЛА
- ❗ Не приближайтесь к обломкам — они могут быть взрывоопасны или содержать токсичные вещества.
- ❗ Не фотографируйте и не выкладывайте в соцсети информацию о работе ПВО или месте падения.
- ❗ Сообщите о находке в экстренные службы (МЧС, полиция) по телефону 112.

5. Подготовка к эвакуации (заблаговременно)
- Тревожный рюкзак должен включать:
- Документы (паспорт, медицинские справки).
- Аптечку, воду, еду на 1–2 дня.
- Фонарик, свисток, powerbank.
- Деньги (наличные и криптовалюту, если возможно).
- Средства связи (запасной телефон с номерами экстренных служб).
- Заранее изучите:
- Пути эвакуации из вашего района.
- Места укрытий (бомбоубежища, подвалы).

6. Психологическая поддержка
- Сохраняйте спокойствие, дышите глубоко.
- Помогите детям, пожилым и людям с ограниченными возможностями.
- После эвакуации обратитесь за профессиональной помощью при необходимости.

7. Запреты
- Не обсуждайте детали происшествия в соцсетях или по телефону.
- Не возвращайтесь в зону атаки без разрешения спасателей.

Важно: Данный протокол основан на рекомендациях Оперштаба и методике эвакуации из кризисных ситуаций. Адаптируйте его под свои условия и местность. Берегите себя и близких!

Для дополнительной подготовки изучите разделы документа о "Тревожном рюкзаке" и "Плане эвакуации" (страницы 27–30).

Доброе утро, друзья!☀️

Наш правозащитный коллектив желает вам продуктивного начала недели! Сегодня нас так встретила дверь налоговой инспекции № 16 — и, должен сказать, поход сюда, это всегда приятный опыт.

Здесь действительно работают профессионалы: по обращению может лично быстро перезвонить заместитель начальника, оперативно разъяснить спорные моменты и помочь в решении вопросов в рамках налогового законодательства.

💡 Надо сказать, что уплата налогов — это не только обязанность, но и вклад в развитие общества. Согласно ст. 57 Конституции РФ, «каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы».

Конечно, здорово было бы иметь дополнительные налоговые льготы для местного бизнеса и жителей — но даже без них важно оставаться ответственными и соблюдать закон.

Желаем вам отличной недели, быть в безопасности и успехов во всех делах!

#Налоги #Правозащита #Конституция #Безопасность

Друзья, привет! Уважаемые подписчики, продолжается очередное судебное заседание по делу о пытках спасателей в г. Ангарске Иркутской области. Подробности в шапке поста.

Сегодня мы продолжаем допрос бывшего оперативника Ангарского УГРО Клима Желнова.

Из интересного, будем просматривать видеозаписи происшествия и оглашать материалы.

Если вы помните, очевидцы : родственники, бригада скорой помощи, правозащитники и адвокат одного из потерпевших долго не могли попасть в отдел. В конце концов, после включения прямых эфиров, многократных обращений на телефон ГУВД и в прокуратуру, адвоката допустили.
Но, он не принял участие в важных следственных действиях. В частности, в осмотре экспертом медиком задержанного на предмет фиксации отсутствия телесных повреждений на момент нахождения в опер отделе. Продолжаем …

Нашел красоту. Зацените. Деревня Сосновка, Иркутская область.

Сегодня прошло судебное заседание по резонансному делу о пытках в СИЗО-6 г. Ангарска, совершённых в апреле-мае 2020 года.

- Формат процесса: закрытый.
- Участники:
- 6 обвиняемых (заключенных-разработчиков)
- 2 сотрудника СИЗО
- в деле 9 потерпевших

Дело ведет Ангарский городской суд Иркутской области (судья Дмитрий Стреляев).

Следующее заседание: 6 июня.

Друзья, привет!

Это не юридический пост — хочу поделиться счастьем. Я человек простой, мне дороги маленькие радости, так что простите, добрые люди, ради Бога) Никаких великих дел — только жизнь.

Операция «Курятник» завершена! Вчера заселил курочек в новый дом, а сегодня они уже порадовали первыми яйцами. Тут же возник философский вопрос: что было раньше — курица или яйцо? Кто знает ответ — пишите в комментариях!)

Курятник получился двухэтажным, с вольером, огороженным сеткой-рабицей. Правда, одна красотка с утра чуть не сбежала — наверное, рванула бы в Сосновку. Там живёт прекрасная женщина, которую я защищал в судах, у неё погиб сын на СВО, но это уже совсем другая история.

Яйцо — символ жизни. Как говорил Сенека: «Жизнь как яйцо: разобьёшь — не соберёшь» (хотя, конечно, он имел в виду нечто иное). А ещё есть старая пословица: «Дорого яичко ко Христову дню» — напоминание о том, что даже малое может быть ценным.

Желаю всем жить полно, ценить простые моменты и находить радость в мелочах.

Друзья, здравствуйте!

Завтра, 5 июня, в 10:00 (МСК) состоится судебное заседание Верховного Суда по делу № 66-УДП25-14С-А5.

Подробнее о деле тут https://www.group-telegram.com/Baikal_People/8483

Кратко о ситуации:
- Подсудимые подали кассационные жалобы, оспаривая строгость наказания.
Думается, они так ничего и не осознали и вообще не считают себя виновными в произошедшем.
- Потерпевший (тувинец Ондар Кежик, пострадавший от пыток и жестокого обращения) направил в Верховный суд ходатайство о допуске представителей.
- Наша сторона заявила ходатайство о проведении заседания через видеоконференцсвязь (ВКС),
но сразу же получила предварительный отказ из-за режима секретности по делу.

Сотрудник суда, в ответ на наше ходатайство, в ходе телефонного разговора (сейчас) сообщил, что возможно только личное присутствие в заседании ВС РФ по делу (аудио имеется).

Завтра суд детально рассмотрит вопрос о реализации прав потерпевшего. Но, без нас.

Будем держать вас в курсе развития событий.

P.S. Сейчас Ондар Кежик живет в Республике Тыва - дома.
До сих пор он не получил надлежащего медицинского ухода - инвалидность, которая очевидно должна была наступить после нанесения тяжелых травм - ему так и не присвоена. Из-за плохого состояния здоровья он не трудоустроен.

Мы считаем, что его права полноценно так и не восстановлены.

В настоящее время в Куйбышевском районном суде Иркутска рассматривается иск пострадавшего о компенсации морального вреда в связи с произошедшими событиями. Судья Анастасия Зыкова.

Полиция требует показать телефон: 7 советов от адвоката

На улице или в метро вас могут попросить показать телефон. Соглашаться или нет — ваше право.

Но если не хотите, чтобы кто-то заглядывал в ваши переписки, фото или заметки — вот 7 правил, которые помогут защититься.

1️⃣ Спросите причину обращения.
Полицейский может остановить вас только в трёх случаях (статья 13 закона «О полиции»):
– подозрение в совершении преступления,
– проверка по базе розыска,
– проверка на причастность к административному правонарушению.
Так вы сразу показываете, что знаете закон — и «просто» с вами не получится.

2️⃣ Объясните, почему требование разблокировать телефон незаконно.
Основания:
– статья 23 Конституции (тайна переписки),
– статья 13 УПК (нарушить тайну переписки можно только по решению суда),
– статья 51 Конституции (вы вправе не свидетельствовать против себя).

3️⃣ Сошлитесь на охраняемую тайну.
💬 Что можно ответить:
«В моём телефоне есть охраняемая законом тайна — врачебная, банковская и т.д. Поэтому показать не могу».

Например:
🔹Банковская тайна — статья 26 ФЗ № 395-1 «О банках».
За разглашение — штраф по статье 13.14 КоАП, за сбор или распространение — уголовная ответственность (статья 183 УК РФ).
🔹Врачебная тайна — статья 13 ФЗ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан…». За разглашение — административная ответственность по статьям 13.14 и 28.4 КоАП, уголовная по статье 137 УК РФ.

4️⃣ Если ссылаются на «оперативно-розыскные мероприятия» — напомните:
содействие в ОРМ — дело добровольное (статья 17 ФЗ «Об ОРМ»).
💬 Что сказать:
«Я не желаю добровольно участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях. Закон не обязывает меня это делать».

5️⃣ Если телефон вырвали силой.
Это уголовное преступление — нарушение тайны переписки (часть 2 статьи 138 УК, наказание — до 4 лет лишения свободы). Зафиксируйте имя и должность сотрудника (если возможно — на видео), чтобы подать заявление в СК.

6️⃣ Если обстановка накаляется — свяжитесь с адвокатом.
Даже просто звонок защитнику может изменить поведение сотрудников.
📲 Скачайте приложение AdvoCall, чтобы в любой ситуации оперативно связаться с защитником.

7️⃣ Если угрожают задержанием — не сопротивляйтесь.
Отказ ехать в отдел могут расценить как неповиновение законному распоряжению полицейского (статья 19.3 КоАП). Но отказ показать телефон — не нарушение.

Требуйте оформления всех протоколов: задержания, досмотра и др.
Сотрудникам придётся придумать формальное основание — и это можно будет оспорить в суде, добившись компенсации.

В канале AdvoCall — главные юридические новости и инструкции от адвокатов.
✅Подписывайтесь, чтобы знать, как действовать в любой ситуации.

Друзья, привет!

Прошел очередной суд по делу Олега Любимского. Ответчики ИК- 6 и МСЧ-38. Дело стало интереснее.

Мы изучили ИПРА (индивидуальную программу реабилитации). Все по ИПРА осуждённому выдано.
Но коляска и щит в ИПРА отсутствуют, поэтому администрация колонии, действуя в рамках закона, правомерно ограничивает их использование.

Здесь возникает этический вопрос. Фактически администрация поступает гуманно, разрешая Любимскому пользоваться коляской. Проблема в том, что эти важные вещи не включены в ИПРА — так возникли противоречия между буквой закона и человеческим отношением.

На фото выше — Юридический институт ИГУ. Сегодня вспомнил, как мы, будучи студентами, и не предполагали, что жизнь разведёт нас по разные стороны: кто стал адвокатом, кто прокурором, кто судьёй. Тогда нас объединяла любовь к праву, возможно, к его гуманистической составляющей.
Думаю, нами двигал дух поиска объективной истины. Поэтому продолжим докапываться до реальных обстоятельств в следующем суде — 20 июня.